Сирійське місто Пальміра, звільнення якого піарили російські військові, знову захоплений терористами "Ісламської держави"
Поки весь світ зайнятий боями за місто Алеппо, який був останнім оплотом сирійських повстанців, терористи "Ісламської держави" (ІГ) несподівано вдарили з іншого боку.
Про повторне захоплення джихадистами Пальміри повідомили всі провідні світові ЗМІ. Захоплення пафосно відбитого старовинного міста став ляпасом особисто Путіну і свідченням, що його союзник в Сирії Башар Асад знаходиться в украй хиткому стані.
Загони "Ісламської держави" атакували Пальміру кілька днів поспіль і в неділю зуміли витіснити з нього лояльні президенту Асаду угруповання. Спочатку російські військові заперечували це, але згодом факт захоплення визнали сирійську владу.
Губернатор провінції Хомс, в якій розташоване місто, Талал аль-Барраза розповів, що сирійська армія вийшла з міста після того, як виявилося, що сили противника занадто великі. Він також уточнив, що перед "тактичним відступом" військові вивели з міста 80% мирних жителів.
Барраза також пообіцяв, що армія перегрупується і відіб'є місто назад. Це також обіцяють і російські Міноборони і МЗС. Однак не факт, що їм це вдасться.
Чому Пальміра важлива для світу
З чисто військової сторони справи, захоплення Пальміри (Тадмура) відкривав творцям "чорного халіфату" дорогу до великих міст - Хомсу (столиця однойменної провінції) і столичному Дамаску.
Чому Пальміра важлива для Кремля
Тому не дивно, що втрутившись в сирійську кампанію російські військові крім вирішення суто прагматичних завдань допомоги Асаду взялися ще й за Пальміру.
Для росіян операція носила важливе символічне значення. Це було чи не єдине помітне досягнення їх армії в Сирії.
До того ж Пальміра служила доказом того, що російські літаки бомблять не тільки опозиційні Асаду загони, але і терористів "Ісламської держави". Адже в основному з ними росіяни не воюють, ті райони, за якими вони переважно б'ють, контролюються зовсім іншими угрупованнями, головний гріх яких - недружні стосунки з Асадом.
У травні під відкритим небом в Пальмірі відбувся грандіозний концерт симфонічної музики Маріїнського театру. Диригував їм особисто гендиректор Маріїнки Валерій Гергієв, який також відомий як вірний адепт Кремля. Один з номерів виконав особистий друг Путіна, офшорний віолончеліст Сергій Ролдугіна.
Чому відбулося захоплення Пальміри
Лояльні Асаду інформаційні ресурси натякають, що наступ на древнє місто почалося синхронно з успіхами сирійської армії в Алеппо. Дійсно, загони повстанців втратили близько 90% території міста, яку вони контролювали. Тому з точки зору проасадовскіх і проросійських джерел, повторне захоплення Пальміри інспірований і профінансований західними силами, які підтримують опозицію.
Втім, ця версія не витримує критики, якщо згадати про те, що "Ісламська держава" - породження баасистів Іраку і сирійських спецслужб. Хоча тоді незрозуміло, чому ж тепер вони діють проти Асада.
На думку директора Центру близькосхідних досліджень Ігоря Семиволоса, будь-які версії грішать однобокістю. "Припустимо, що" Ісламська держава "домовилося з Асадом. Чи означає це, що це сталося назавжди і коли виникла можливість вони не захотіли скористатися? Вони самостійні гравці і їх мета також, як і всіх інших, - перемога".
Росіяни намагаються виправдати захоплення Пальміри тим, що терористи перекинули туди потужні сили - близько 4 тис. Бойовиків з Іраку і сирійської де-факто столиці Ракка, а також значно збільшили кількість нападів самогубців з вибухівкою.
У російському Міноборони стверджують, що під час боїв за місто вели інтенсивні бомбардування знищили 300 бойовиків, 11 танків і БМП, 31 автомобіль з встановленим на ньому великокаліберним кулеметом.
Як пише Reuters, захоплення Пальміри показав, як важко Асаду контролюватиме звільнені від своїх ворогів території. Відбити місто - це одне, а ось утримати його - зовсім інше завдання.
Що ж стосується подальших подій, то тепер все буде залежати від планів бойовиків. "Якщо Даеш (арабська назва" Ісламської держави ") буде далі просуватися в бік Хомса, то можливо асадітам доведеться перекидати війська від Алеппо. І тоді з'явиться шанс у повстанців. Але я думаю, що Алеппо важливіше для російських і Асада", - вважає Ігор Семиволос.
Так чи інакше, російські військові не зможуть покинути Сирію ще дуже довго. Вони там застрягли дуже міцно. Це означає, що Кремлю доведеться і далі витрачати на військові афери скажені гроші, заганяючи економіку країни та добробут громадян в ще гірша криза.