Закон 32 вмій постояти за себе - зберігай лицарське звання

Умій захистити себе - зберігати лицарське звання

Людина, яка може постояти за себе, викликає повагу. Хто в змозі захистити себе - чи зможе захистити і ближнього.

Уміння людини постояти за себе завжди викликає повагу у оточуючих. Його поважають, трохи побоюються, цінують і завжди беруть до уваги його точку зору. Повз нього ніколи не пройде жодна подія, так як він ретельно контролює всі, до чого має або може мати відношення. Він ніколи не дасть себе в образу, ніколи не дозволить нікому, навіть близькій людині, образити себе, завдати шкоди, зірвати свої плани. Він завжди, незалежно від місця і часу, в змозі стати на захист своїх інтересів. Саме так і повинен надходити всякий впевнений в собі людина з активною життєвою позицією.

Подивимося на того, хто не володіє подібним якістю. Така людина ніколи не доб'ється бажаного, не зможе зробити кар'єру, не отримає прибутку, не досягне намічених цілей. Причина цього полягає в тому, що для всього цього потрібне вміння відстоювати свої права, захищатися від нападок заздрісників, протистояти наклепам і наклепі, вміти дати здачі як в словесну перепалку, так і в цій бійці.

Кожен з нас щодня стикається з подібною необхідністю і відчуває потребу у власній фізичній і моральній силі. Однак фізичну силу нам доводиться застосовувати в мінімальній кількості, в той час як силу слова і психологічного впливу - практично постійно. Навіть в спілкуванні з найближчими, своїми домашніми, ми не можемо уникнути цього, адже наші батьки, наші діти, чоловіки і дружини намагаються впливати на нас, чинити тиск, вчити жити і т. Д.

Тим більше вміння захищатися необхідно нам в такі моменти, коли ми знаходимося поза домом: на робочому місці, в громадському транспорті, в навчальному закладі. Тут, будучи оточеними людьми, котрі відчувають не меншу, ніж ми, потреба в просуванні, слід постійно заявляти про себе, конкуруючи з іншими, доводити свою правоту, демонструвати свої здібності і таланти, а зробити це найкращим чином можна саме в процесі захисту себе шляхом відстоювання власної думки, вдаючись до вміння доводити, що ідеї, які були запропоновані саме мною, більш прогресивні, цікаві, економічні та заслуговують на більшу довіру.

Вже з дитячих років ми привчаємося до протиставлення своєї особистості всім оточуючим людям. Наші інтереси неодмінно стикаються з інтересами оточуючих. Спочатку вони можуть зосереджуватися навколо проблеми розподілу іграшок і місця в пісочниці, потім конкуренція проходить навколо першості в класі, успіху у представників протилежної статі, заняття посад і суми заробітної плати. І в будь-якому з цих випадків ми змушені використовувати ті чи інші засоби самооборони. Тому чим раніше людина знаходить розуміння необхідності захищатися і чим швидше освоює основні методи захисту, тим менш болючим і більш успішним буде його просування по життю.

На коні в повному обладунку сидить лицар. В одній його руці - спис, в іншій - щит. Він тримає поставу. Навколо лицаря розкидано безліч тіл, вони упереміш лежать на землі неподалік. Жодного з ворогів не залишилося в живих.

Існує величезна безліч прикладів, за допомогою яких можна підтвердити справедливість цього закону. Досить згадати будь-який з величезної кількості випадків, що сталися в нашому житті, коли ми змогли відстояти свою точку зору, довести свою правоту, переконати когось у власній невинності, як положення закону відразу ж знайдуть силу.

Прикладом, що підтверджує даний закон, може послужити історія з життя американського підлітка Джеремі Снайерса, який, потрапивши в неприємну історію, зміг постояти за себе і захистити від неприємностей своїх близьких.

Одинадцятирічний Джеремі випадково став свідком вбивства великого банкіра, відмивають в своєму банку гроші мафії. Хлопчик, який перебував в стані шоку, зник з місця злочину, залишивши за собою сліди, за якими його присутність незабаром було виявлено поліцією. Однак серед полісменів виявилися поплічників мафії, і той факт, що хлопчик був очевидцем злочину, став відомо вбивцям. Вони вирішили вбити дитину, щоб позбавити правосуддя єдиного свідка злочину.

Джеремі, незважаючи на свій ще зовсім юний вік, дуже швидко зрозумів, що йому загрожує, і вирішив знайти собі захисника. Він постукав у першу зустрілася адвокатську контору, і йому назустріч вийшла худенька жінка, запитавши, що потрібно. Він, вирішивши, що це секретар, попросив покликати адвоката. Жінка відповіла, що вона і є адвокат. Хлопчик розповів їй свою історію, і відважна Синтія Мелмон зважилася захищати хлопчика в суді.

У цьому час мафія вже стежила за ним, і до дитини був підісланий продажний поліцейський, який повинен був налякати підлітка і змусити його замовкнути. Хлопчик був сильно наляканий і не наважився зізнатися адвокату в тому, що до нього приходили. Замість цього він попросив домогтися для його молодшого брата і матері задіяння програми захисту свідків. Але прокурори, які хотіли зробити собі ім'я на цій гучній справі, не хотіли й чути про те, щоб захистити сім'ю хлопчика від переслідування мафії.

Зрозумівши це, адвокат вирішила піти ва-банк і уявити Джеремі на телебаченні в прямому ефірі програми «Слуги закону», де мала намір викрити хижих і жодних прокурорів. Однак мафія, дізнавшись про це, зробила спробу вбити хлопчика. Він дивом залишився живий і був змушений зізнатися своїй захисниці в тому, що йому погрожували. І тільки тоді у них з'явився вагомий аргумент до того, щоб вимагати захисту для сім'ї дитини. Суд визнав вимогу справедливим, і прокурори були змушені не тільки надати матері і братові Джеремі притулок, а й охорону самому хлопчикові. Незабаром він благополучно виступив свідком у суді і покинув рідний штат, перебуваючи під дією програми захисту свідків.

Ще одним прикладом, що підтверджує правильність цього закону і принципову необхідність для кожної людини відстоювати власні права і захищатися, служить історія Девіда Шермана, хірурга з Сан-Франциско, несправедливо звинуваченого у вбивстві власної дружини.

Цей відомий в своєму місті лікар-кардіолог займався розробкою новітнього препарату, дія якого повинно було забезпечити стимулювання роботи серцево-судинної системи. Кілька колег допомагали в здійсненні даного проекту, в тому числі і близький друг Девіда, доктор медицини Чарльз Крістофер Лембон. Раптово дослідження були перервані повідомленням: Шерман підозрюється у вбивстві власної дружини.

Як показують дані біології, найбільш життєздатними з усіх живих істот є ті, які можуть протистояти натиску інших, стримати агресію, відповісти ударом на удар. Саме такі особи виживають у важкій боротьбі за сонячні промені, воду, їжу, в той час як слабкі істоти, які не мають з тієї чи іншої причини можливості відповісти на агресію, гинуть, звільняючи шлях більш сильним і життєздатним.

Зворотний бік закону

Кожен з нас бажає стати лицарем в блискучих обладунках, один тільки вигляд якого здатний би був відбивати у чужинців і ворогів бажання нападати і битися. Адже хіба є щось більш приємне для душі і серця, ніж свідомість того, що тебе бояться (згідно з приказкою, бояться - значить поважають). Уміння постояти за себе знадобиться в будь-якій справі. Проте чи так це добре - завжди давати здачі, відповідати грубістю на грубість, бачити в кожній людині потенційного ворога і супротивника? Звичайно ж ні.

Той, хто прагне бачити в людях тільки хороше, хто не може заспокоїтися і почати просто жити, хто твердо впевнений в тому, що людські істоти злі від природи і не можуть стримувати своїх тварин проявів, можна віднести до послідовників старовинної латинської приказки «людина людині вовк ». Такі люди вважають, що не тільки всі навколишні їх істоти думають тільки про те, щоб завдати шкоди, зробити боляче, нанести удар, але і самі завжди готові до подібних же дій, так як не можуть розслабитися, постійно перебуваючи в очікуванні неприємностей.

Поступово вони перетворюються в безсердечні звірів, звикаючи до думки про те, що світ жорстокий і таїть в собі тільки зло. Вперше зустрічаючи когось, вони вже знають про те, що від цієї зустрічі не слід чекати нічого хорошого, і все подальше спілкування тільки виправдовує їх найгірші очікування. Однак насправді це відбувається не тому, що люди в дійсності злі, а тому, що сама ця людина бажає бачити їх злими і тому фактично робить їх такими. Адже світ такий, яким ми бачимо його.

За часів, коли Русь ще тільки будувалася, в одному з міст, що славилися своїми ремісниками і купцями, не було свого воєводи, який би міг стати на чолі війська і повести дружину на ворога. Це не дуже засмучувало жителів міста, так як вони не прагнули ні з ким воювати, вважаючи за краще мирний спосіб життя. Але жителі сусідніх міст думали інакше, і вирішили вони одного разу завоювати вільний і багатий місто ремісників і торговців. Дізнавшись про це, мирні жителі вирішили запросити до себе воєводу з сусіднього князівства, який би зміг захистити їх від набігу ворогів. Але жоден воєначальник не погоджувався на це, боячись гніву сильних супротивників. Тоді один з жителів вільного міста взяв на себе відповідальність за співгромадян, встав на чолі війська і захистив батьківщину від ворогів.