Закономірності історичної науки

Закономірності історичної науки

Головна | Про нас | Зворотній зв'язок

Як одна з суспільних наук, історія керуючи-ствуется законами суспільних наук і собственни-ми принципами і закономірностями.

Якщо общесоциологические закони розкривають внутрішні, суттєві зв'язки явищ громад-ної життя в цілому (за-кон відповідності виробляй-них сил виробничим від-носіння), то ис-торичні закономірності більшою мірою носять ймовірний характер. Умовність історичних зако-

7 Блок МЛ. Опологія історії, або Ремесло історії. М. 1973. С. 18.

Номерний пов'язана з діяльністю людини, ви-ни опиняються ство-наніем і волею людей. Виділимо Незнач-які закономірності.

2. Закономірність людської необхідності і ис-торіческіх випадковості. Відомо, що будь-яка ис-торичні закономірність нерозривно пов'язана з суб'єктивним чинником. «Рукотворність» історичної закономірності зумовлена-ет і появле-ня історичної випадковості. В історичній чи-тературе існує кілька підходів до цієї проблеми:

- заперечення фактора случайності- все знаходиться під «правицею Божою»;

- твердження, що все життя людини починаючи з його народження, його діяльність-випадковість (цієї точки зору дотримувався і Вольтер);

- прагнення більшості вчених примирити ці крайні підходи.

Прикладом може служити історичний факт, який змінив весь хід Семирічної війни (1756- 1763). Війна йшла між Австрією, Францією, Росією, Іс-паніей, Саксонією, Швецією, з одного боку, і Прус-сией, Великобританією, Португалією - з другой.Рус-ско-австрійські війська, розгромивши в Кунерсдорфском битві (1759) прусську армію, поставили Пруссію на грань катастрофи. Однак в 1761 р раптово Сконч-лась імператриця Єлизавета Петрівна. Її наступник імператор Петро III Федорович (1761 - 1762 рр.), Онук Петра I, син царівни Анни і герцога Голштейн-Готторн-ського, будучи шанувальником короля Фрідріха II, в корені змінив обстановку. Він підписав мир з Пруссією, отка-завше від всіх завоювань. Що було б з Європою і Росією, якби Єлизавета померла трохи пізніше?

Звичайно, історія не займається припущеннями, одна-ко фактор випадковості відіграє в ній помітну роль.

3. Закономірність альтернативності. Суть в тому, що визнання випадковості в історичному процесі обумовлює його багатоваріантність, альтернатив-ність. Адже в кожен конкретний момент історія-чеський дійсності існують різні ва-Ріанта прийняття рішень. Результатом реалізації того чи іншого рішення можуть бути події, кото-які доповнюють, стикаються, діють незалежні-сімо або виключають один одного.

Історія - наука, а не плід чиєїсь уявляючи-ня. Її особливістю є те, що історичний про-процес одночасно альтернативний і інваріантний, т. Е. Він не змінюється, є незворотнім і однозначний. Прикладом аль-тернатівності може служити роздоріжжі, на якому ока-залась Росія на початку XX ст. Який шлях розвитку сель-ського господарства вибрати: американський чи прусський, т. Е. Корінної ломки устоїв або повільних реформ. Пра-ництво П. Столипіна вибрало другий шлях.

4.Діалектіка об'єктивного і суб'єктивного в ис-торичні процесі. Відомо, що західні Історики постійно засуджували радянську історичну науку за приниження ролі особистості. Частка істини в цьому твердженні є. Лич-логий фактор замінювався діяльністю мас, громадських організацій, партії. Формально марксизм заперечував роль особистості в історії. Відоме висловлювання К. Маркса: «Люди самі роблять свою історію, але вони її роблять не так, як їм заманеться, за обставин, що не самі вони вибрали, а які безпосередній-но є в наявності, дані ним і перейшли від про-шлого» 8.

Де знаходиться істина в суперечці двох шкіл? Яке з гонінь має переваги? Здається, питання про міру поєднання загального і особливого в даній проблемі повинен переважати в історичній науке.Ведь історія бліда без особистостей, як і особистість в більшості своїй не вільна від тих умов життя, в яких живе суспільство.

Підтверджень в історії багато. Відомо, що своеобраз-ним державним утворенням була Новгородська республіка (1136- 1478). Чи чули ви і про Марфу-Посадніце, яка порушувала вільне місто на боротьбу з московським військом. Чим керувалася жінка-мати, відправляючи своїх синів на вірну загибель? Що стало останньою краплею, що викликала вчинок Марфи? Клятва чоловікові бути вірною місту до Останньою хвилини життя? Переконаність у своїй правоті? Щось інше? Складність історії як на-уки полягає в тому, що дуже часто буває неможливе можна визначити, яка з численних версій є вірною.

5. Єдність теоретичної та історико-дослідницької діяль-тельності.По об'єкту дослідження історія зближується з со-ціологіей.Соціологія, вивчаючи загальні закони розвитку гро-ва, винуж-дена спиратися на історію як практику проявле-

2. Павленко Н.І. та ін. Історія СРСР з найдавніших часів до 1861 р М, 1989.

3. Пічета В.І. Історія Московської держави. М, 1917.

4. Пресняков А.Є. Освіта Давньоруської дер-ства. Нариси з історії XIII - XV ст. Пг. 1918.

7. Снєгірьов В. Іван Третій і його час. Освіта рус-ського національного держави. М. 1942.

8. Радянська історична енциклопедія: У 16 т. М. 1968. Наступні

9. Соловйов СМ. Історія Росія з найдавніших часів. М. 1989. Кн. 2-3.

10. Тихомиров М.Н. Російська держава XV - XVII ст. М. 1973.

11. Хорошкевич А.Л. Російська держава в системі міжна-рідних відносин кінця XV- XVI ст. М. 1980.

12. Шмідт СО. Становлення російського самодержавства. М. 1973.

Схожі статті