Заочне розгляд кримінальних справ - це

Заочне розгляд кримінальних справ

розгляд за відсутності обвинуваченого, перш практикувалося в широких розмірах, в новітній час мало-помалу звужується, так як йде врозріз з основними засадами сучасного кримінального процесу - усністю і змагальністю. У давньоримському процесі З. розгляд допускалося в широких розмірах. В імператорський період можливість З. розгляду зберігається тільки для справ маловажних; по відношенню до обвинувачених у більш важливих злочинах вживаються заходи спонукання до явки в суд (конфіскація майна). Стародавньонімецькі законодавства розглядають явку обвинуваченого до суду як безумовну громадянську його обов'язок. Якщо обвинувачений триразово викликаний був в суд в публічному місці, на ім'я та із зазначенням звинувачення і обвинувач марно очікував його явки протягом 8 днів до заходу сонця, то майно не з'явився конфіскувалося і сам він був оголошуємо поза законом. Такий З. вирок не міг бути оскаржений, але протягом певного терміну (рік і день) оголошений поза законом міг з'явитися особисто до суду, і тоді справа його розглядалась по суті. Якщо ж він у цей термін не був, то вважався зізналися і оголошувався засудженими Згодом ці положення німецького процесу витіснені були на континенті началами пізнішого римського права, але в Англії З. розгляд понині допускається в досить широких розмірах, що нагадують давньогерманське процес; неявка в суд розглядається як презумпція винності, в порядку З. розгляду можуть бути разрешаеми справи не тільки для незначних, але і найважливіші, і З. вироки мають ті ж наслідки, що і вироки, постановлені в присутності обвинуваченого. У дореволюційній Франції З. розгляд мало широке застосування; під його впливом з'явилися навіть такі заходи, як покарання in effigie і громадянська смерть, спочатку призначалася тільки при неможливості зрадити засудженого фізичної страти, т. е. при процесі заочному. Сучасне фр. законодавство також допускає З. розгляд як у справах про незначні порушення, так і у справах про злочини і проступки, але при різних умовах і з різними наслідками. У справах першого роду проти З. вироку допускається або апеляційний відгук до вищого суду, або ж вимога (відгук) про вторинному розгляді справи тим же судом, яким З. вирок постановлено. У справах про злочини і проступки якщо обвинувачений не з'явиться і після особливого публічного виклику його головою суду, призначається розгляд в звичайному порядку, але без присяжних і без захисника; тільки родичі обвинуваченого допускаються до пояснень і то лише для вказівки законних причин неявки. Якщо подані ними причини знайдені будуть поважними, то розбір справи відкладається; в іншому випадку суд після розгляду доказів постановляє вирок, який може бути оскаржений в касаційному порядку лише обвинувачем і цивільним позивачем, але не обвинуваченим. Майно засудженого береться під секвестр, але сімейства його видаються кошти прожитку. Якщо потім засуджений є добровільно або затримується заходами влади, то все колишнє З. розгляд вважається недійсним і справа підлягає новому розгляду на загальних підставах; але обвинувачений навіть в разі виправдання несе на собі витрати З. виробництва. Колишні законодавства окремих німецьких держав також допускали З. розгляд, особливо справ маловажних; особняком стояв баварський статут 1813 р який згідно основній ідеї Фейєрбаха, що чим важливіше злочин, тим сильніше повинна бути і репресія за нього, допускав З. розгляд у справах найважливішим і усував його у справах маловажним. В середині цього століття остаточно утвердилося в науці думка про невідповідність З. розгляду основних положень кримінального процесу, що засвоєно і новітніми іноземними статутами кримінального судочинства - австрійським 1873 року і німецьким 1877 р Останній зовсім не знає З. розгляду, за винятком лише справ про злочинах по військової повинності і дрібні порушення, наданих відомству поліцейських і фіскальних установлений; у випадках останнього роду справу на вимогу обвинуваченого переноситься в суд, де воно розбирається з дотриманням всіх загальних умов процесу.

Наше законодавство підводить під поняття З. розгляду і неявку обвинувача, розрізняючи при цьому два випадки. Якщо справа може бути закінчено примиренням сторін, то неявка обвинувача ні особисто, ні через повіреного тягне за собою припинення справи. Таку постанову про припинення справи має значення судового вироку і може бути оскаржене в апеляційному порядку, але знову пред'явлено звинувачення бути не може. Якщо ж справа не може бути припинено примиренням сторін, то при неявці обвинувача постановляється З. вирок з прийняттям до уваги клопотань, заявлених обвинувачем. Такий вирок вважається оголошеним обвинувачу проголошенням його на суді. Якщо приватний обвинувач або цивільний позивач, колишні при розгляді справи, що відбувся у відсутності обвинуваченого, не з'явилися до вторинного розгляду, призначеного з відкликання підсудного, то вимога їх ні в якому разі не усувається, а беруться до уваги клопотання, заявлені ними при З. розгляді . На всякого роду З. вироки обвинувачі і цивільні позивачі можуть подавати лише апеляційні та касаційні скарги.

Енциклопедичний словник Ф.А. Брокгауза і І.А. Ефрона. - К Брокгауз-Ефрон. 1890-1907.

Дивитися що таке "Заочне розгляд кримінальних справ" в інших словниках:

ЗАОЧНЕ РОЗГЛЯД СПРАВИ - - розгляд кримінальних справ за відсутності підсудного, цивільних справ - за відсутності відповідача. По кримінальних справах, з метою забезпечення повноти судового слідства і реального надання підсудному можливості здійснити своє право на ... ... Радянський юридичний словник

Відновлення судових справ - вирішених приходить в зіткнення з початком непохитності судових рішень і тому допускається лише в порядку надзвичайного оскарження. Поновлення кримінальних справ (в технічному сенсі) стосується вироків, які підлягають виконанню або вже ... Енциклопедичний словник Ф.А. Брокгауза і І.А. Ефрона

ПРАВОСУДДЯ - діяльність спеціальних державних органів судів по вирішенню юридичних справ: кримінальних, цивільних, трудових, сімейних і т.д. спрямована на зміцнення законності і правопорядку. За допомогою Л. захищаються права і свободи людини, ... ... Енциклопедичний словник економіки та права

ПРАВОСУДДЯ - діяльність спеціальних державних органів судів по вирішенню юридичних справ: кримінальних, цивільних, трудових, сімейних і т.д. спрямована на зміцнення законності і правопорядку. За допомогою П. захищаються права і свободи людини, ... ... Юридична енциклопедія

правосуддя - форма державної діяльності, яка полягає в розгляді та вирішенні судом віднесених до його компетенції справ про кримінальні злочини, про громадянські суперечках і ін. Здійснення П. судом здійснюється в установленому законом ... ... Великий юридичний словник

Суд - (лат. Judicium; англ. Court) орган держави, що здійснює судову владу шляхом відправлення правосуддя при розгляді цивільних і кримінальних справ, справ про ... Енциклопедія права

ПРАВОСУДДЯ - форма державної діяльності, яка полягає в розгляді та вирішенні судом віднесених до його компетенції справ про кримінальні злочини, про громадянські суперечках і ін. Здійснення П. судом здійснюється в установленому законом ... ... Юридичний словник

ПРОВАДЖЕННЯ - порядок розгляду кримінальних і цивільних справ Розрізняють кримінальне та цивільне З Законом визначаються завдання і принципи С. повноваження суду, прокурора, органів слідства та дізнання, названі учасники процесу, визначено їх права і ... ... Енциклопедичний словник економіки та права

Схожі статті