Говорячи про «жахи нашого часу», не можна оминути такого феномена російського життя, як неоязичництво. Багато православних російські люди недооцінюють небезпеку цього явища і відносяться до нього поблажливо, вважаючи, що антихристиянство язичників компенсується їх патріотизмом. Тим часом, на мій погляд, сучасне російське неоязичництво являє собою загрозу для цілісності церковного свідомості чи не більшу, ніж недавній атеїзм. На голом атеїзм сьогодні не збудувати ні нової ідеології, ні великої політики. А ось націоналізм, замішаний на язичництві і родинних йому расизмі і ніцшеанства, стає реальним викликом православного світогляду. Наш видатний богослов Володимир Лоський вказував на величезну небезпеку для церковної свідомості етнофілітізма, що полягає в підміні євангельського початку національними, етнічними, коли племінна кров по суті ставиться вище Крові Христової. Так було, наприклад, свого часу в Болгарської Помісної Церкви. До того ж ведуть сьогодні ті, хто з піною у рота проголошує: «Ми Росіяни, з нами Бог!», - вважаючи, що російська кров сама по собі робить нас християнами.
У релігійному плані, що є основоположним, вся новозавітна історія - це боротьба іудаїзму і язичництва з християнством. Пізніше в неї включився ще іслам. Націоналіст, хто не вірує в Христа, може заперечити: «Мій націоналізм - політичний і ніякого відношення до язичництва чи до будь-якої іншої релігії не має. Я агностик в області віри, і мене взагалі не цікавить релігійний аспект ». Це ілюзія. У духовному сенсі всякий націоналіст, хоче він того чи ні, є релігійним типом, найчастіше язичником, оскільки неминуче починає поклонятися створеним речам, протиставляючи їх Творця усіляких, Богу. Перш за все, язичник обожнює племінну кров. Це природно, оскільки саме слово «мова» є слов'янським синонімом слів «етнос», «народ». В інтернеті представлено безліч язичницьких сайтів, і кількість їх користувачів неухильно зростає. Було б великою помилкою вважати це несерйозною грою дорослих людей. Історія переконливо показує, що абсурд і дурість можуть досить швидко, буквально за лічені роки, опановувати умами і серцями людей. Досить згадати більшовицьку Росію і нацистську Німеччину. Якщо раніше маргінальна частина російської інтелігенції впадала в банальний атеїзм, то тепер - в банальне язичництво. У цьому - підступність постмодерну.
Ось зовсім свіжий приклад. Група нашої інтелігенції заснувала «Руську національну релігію Родь». Її адепти, як повідомляється на сайті, є в Москві, Нижньому Новгороді, Ярославлі, Хабаровську. У катехізисі релігії Родь містяться такі положення: «Вірю в Рода - бога російських людей. Російські заповіді: зробити благодіяння - значить зробити вчинок, який посилює російську націю; російський чоловік бери в дружини російську жінку і навпаки; народжуй чистокровних російських дітей; російська людина - це людина, що має не менше трьох чвертей російської крові ». Неросійський людина називається у них - «нерусь». Від одного тільки цього словечка віє гнилим болотом. І, звичайно, не можна не помітити тотожності постулатів язичницької «релігії Родь» з расологією і расонаціоналізмом. І як би не намагався В. Соловей зображати з себе вченого-позитивіста, кажучи: «Не можна бути російським, не маючи російської крові», виходить у нього банальне язичництво, а якщо говорити точніше - іудео-язичництво або мовно-іудейство, як кому завгодно . Ще раз підкреслю, що протягом всієї новозавітної історії в боротьбу з християнством поперемінно вступали дві сили: іудейство і язичництво. Але нерідко вони поєднувалися, тим більше що в реальності засвоювали собі риси один одного, діффузіровалі. Недарма сучасне єврейське держава прийняла назву Ізраїль, а не Іудея (відповідно до Старого Заповіту, Ізраїлем стала називатися частина колись єдиної Іудейського царства, впавши в ідолопоклонство, на відміну від Юдеї, яка прагне зберігати вірність правдивому Богові). Іудейство заражаються язичницьким ідолопоклонством, а в язичництві під впливом іудаїзму особливе значення придбав культ племінної крові. І сьогодні Православ'ю протистоїть гримуча суміш, що складається з расонаціоналізма і іудео-язичництва. Повторю ще раз: багато православних відносяться до сучасного російського неоязичництва якщо не з симпатією, то поблажливо. Це абсолютно невірна і небезпечна позиція. Ми не маємо права забувати, що на хресну муку і смерть Ісуса Христа віддали іудеї, але безпосередньо розпинали Боголюдини язичники. Про небезпеку язичництва для істинного богошанування говорить нам Біблія. Власне, генеральна тема всього Старого Завіту - відносини богообраного єврейського народу з язичництвом і ідолопоклонством. І сьогодні для нас, православних, ця тема не тільки не втрачає своєї значущості, але ще більше актуалізується. Треба пам'ятати, що головне завдання неоязичництва - знищити християнство, знищити Православну Церкву. Це не перебільшення, а духовна аксіома і реальність. Адже, власне, і в більшовизмі, спробувати зруйнувати Церква, не можна не помітити ознак неоязичництва (хіба можуть чисті матеріалісти будувати мавзолеї своїм вождям і співати: «Ленін жив, Ленін живий, Ленін буде жити!»?). Вся комуністична ідеологія просякнута неоязичницьким духом. І взагалі, чи можливий атеїзм в чистому вигляді, без тієї чи іншої домішки ідолопоклонства? Навряд чи. Ще раз підкреслю: ніякого мирного співіснування християнства і язичництва бути не може. Як тільки неоязичники відчують свою силу, вони знову кинуться разом з іншими ворогами Христа трощити наші храми і робити з них «мерзоту запустіння». У Старому Завіті, в 4-ій Книзі Царств, читаємо про іудейському царя Манасії, котрий змінив істинного Бога: «І провів сина свого через вогонь, і гадав, і ворожив, і настановив викликувачів духів померлих і чарівників. І поставив він боввана Астарти, якого зробив, у домі, про якого Господь сказав Давиду і Соломону, синові його: «У цьому домі в Єрусалимі». »(4 Цар. 21: 6-7).
Тобто Манасія зазіхнув на Святая Святих - храм Соломона, поставивши в ньому ідолів. Ось язичництво в своєму межі! «І Він виданий буде поганам на наругу та на катування, і на розп'яття», - читаємо в Євангелії (Мт. 20: 19).
Русский Сталініст,
може, для сталіністів рідновіри і є однією з головних загроз, але у населення країни в цілому зовсім інші проблеми, на щастя.
Неоязичництво = неонацизм
Згадаймо, що гітлерівський Третій Рейх був похмурою неопоганською імперією, що німецьке неоязичництво там було зведено в ранг національної релігії.
Німці вибрали кров і в підсумку пролили багато крові-і своєї, і чужої.
І ось сьогодні, в наші дні, деякі темні похмурі сили намагаються нав'язати і нам, російським, кров замість Крові, хочуть штовхнути нас на цей погибельний шлях.
Неоязичницькі секти- найстрашніші і небезпечні з усіх, набагато небезпечніше, ніж сатаністи, саєнтологи і ін. тому що апелюють до національного почуття російських людей, прикриваються гучними іменами з нашої історії на зразок великого князя Київського Святослава, який спростував Хозарський каганат. Неоязичники підкуповують багатьох молодих російських людей своєї уявної прихильністю до російським традиціям, своєю уявною любов'ю до російського народу, своєї уявної боротьбою з інородцями і євреями, хоча самі є чисто іудейським проектом, народженим в надрах західних спецслужб.
Неоязичництво-родноверіе- одна з найголовніших загроз Росії і російського народу в наші дні. З ним треба боротися.