Цей роман. при всіх недоліках - ще надзвичайно багатослівний.
Дуже багато я можу пробачити літератору, крім цього гріха.
Якщо основне завдання художника полягає в умінні показати життя, обмеживши її в якомусь її хаосі засобами мистецтва, то наступне завдання художника - вміти обмежити хаос в мові.
З купи слів художник повинен вибрати щось цінне і то істотне, що єдино необхідно для того, щоб передати свої думки і почуття.
Багатослівність і базікання ворожі мистецтву літератора.
Багатослівність і слова - це той же хаос, який нетерпимий в мистецтві при зображенні життя.
Це багатослівність найчастіше створюється завдяки недосвідченості, завдяки відсутності належного майстерності.
Але іноді це багатослівність заохочується системою оплати літературної праці. Літературна праця оплачується полистно, так би мовити, по метражу. І в такій оплаті є величезні дефекти. І від цього бувають несподівані наслідки.
Я маю думку, що оплата праці робить свій вплив на працю.
Літературний твір оплачується полистно. Тобто чим більше листів, тим більше гонорар.
Такого роду оплата існує, мабуть, в усьому світі.
Немає сумніву, що кількість написаного має відігравати величезну роль при оплаті праці. Для письменника - істинного художника - такого роду оплата в основному правильна і розумна. Хоча згубний вплив хибної оплати може в якійсь мірі позначитися і в цьому випадку. Пухкі, сирі твори, багатослівні романи без корсета - ось наслідки порочної оплати.
Я маю підозру, що якщо б в стародавні часи існувала оплата віршів по рядках, то гекзаметра, чого доброго, не виникло б.