По-перше, просто так навісити банку на стовбур і назвати її глушником, а, тим більше, очікувати від неї серйозного ефекту можна. Залежно від швидкості снаряда, маси заряду, обсягу, температури газів треба розрахувати обсяг самого пристрою і камер всередині нього. Якщо є пристрасть до безглуздих дослідів і начхати на зоо візьміть мелкашку і Стрельні через какой-нить пластиковий флакончик від шампуню об'ємом 0,25 л і через 5-ти літрову пляшку. Результат розповісте.
По-друге-глушити постріл при наявності снаряда, що вилітає з надзвуковою швидкістю суть є заняття невдячне, бо сам снаряд ударну хвилю породжує.
В- третіх-кілька років тому то-ли в "Рушниця", то-ли в "Майстер-рушницю" було описано дробовое двоствольну рушницю 20-го калібру з глушником. Позиціонувалася як "для дам, які займаються стендової стрільбою". У нас сертифікацію не пройшло, т. К. Нібито правилами забороняється сертифікація вогнепальної зброї з вбудованими пристроями для зменшення звуку пострілу.
Ви маєте рацію! Для 12 калібру попередня оцінка більш менш ефективного "модератора" (ослаблення відсотків 50 від початкової потужності ударної хвилі) показала, що його довжина повинна складати 40-50 см і діаметр 5 см. Тобто це буде здорова фіговіна Мало того не факт, що різьблення в стовбурі витримає удар газів про перегородки. Дійсно якщо розвивати цю тематику то можна виготовити дозвуковій патрон, змінити схему глушника (наприклад з псевдостволом (точно не знаю як називається тому я не фахівець в цій області, але як інженер можу припускати)) і збільшити розміри глушника, але ось це вже не законно та й ризиковано для зброї тому не думаю, що виробники закладали в різьбу для насадок міцність для утримання удару газів. А експерименти я проводив, щоб хоча б оцінити можливості створення "модератора". В результаті у мене вийшов просто погіршити стовбура, тому то я і написав статейку і зробив фотки.
А в законі як визначається після якої межі "хитрий" ДТК стає глушником.
Те "рушницю для дам", про яке я читав, мало глушник на всю довжину стовбурів і діаметром з консервну банку. Виглядало жодного разу не естетично. І цінник якийсь божевільний був озвучений. Вчора гугл, намагався знайти хоч що-небудь про нього-безуспішно.
Не знаю як на сучасні рушниці, але в США і Британії в 30-х роках були глушники на мисливські рушниці. Вони були законні і використовувалися ефективно.
Є спосіб маскування звуку пострілу відповідний не тільки для мисливських рушниць великого калібру, але навіть і для артилерійських систем. Суть в тому щоб одночасно з пострілом спрацьовувала одна або кілька більш потужних хлопавка осторонь від ващей позиції. Якщо вони буде прив'язані до колійних розв'язок або відомим засідокові маскує ефект буде вище.
Це має на увазі дистанційні детонатори і безшумну постановку таких хлопавок. З детонаторами все більш менш зрозуміло, а постановку можна виконати за допомогою рогатки.
Це скоріше корисно для снайперів, щоб приховати свою позицію. Або в разі, коли необхідний єдиний потайний постріл. Хоча для безшумної стрільби є один перевірений винахід - арбалет.
Арбалет особливо потужний особливо безшумним не назвеш. З класичним луком особливо голосно. З блоковим луком тієї ж потужності тихіше рази в півтора.
Як пускова установка для мініатюрних крилатих ракет блоковий арбалет цілком хороший. За моїми прикидками міні крилата ракета пущена з арбалета забезпечена звичайним сухотоплівним ракетним двигуном здатна доставляти цілком безшумно вантаж порядку 55г. на дистанцію до десяти кілометрів в керованому польоті. Причому дёщево. А з комбінованим двигуном перший ступінь сухотоплівная, друга повітряно реактивна сухометалліческая в два-три рази далі.
Ось кілька фактів з шкільних експериментів. Крилата ракета виготовлена на основі класичного паперового голуба з підвішеним під кілем ракетним двигуном намотаним з паперу на олівець діаметром 8.3 мм. І заповнений карамельним повільно палаючим паливом на основі калійної селітри і цукру з додаванням алюмінієвої пудри, при загальній довжині 15см. При старті з рук тягне голуба на 1100-1200 метрів (кращі результати з 12 ракет). Звичайна безкрила ракета з подібним двигуном полетить не далі за чим на 200 метрів. Ось який істотний ефект навіть від недосконалих паперових крил.
топикстартер. даю ідею, доробити вашу насадку для пляшок під насадку для подушок. ними теж звук гасять, при відсутності кращого.
НЕ перейде. тут є учасник "н майстер". він теж перейнявся глушником для гладкого. з України. але ще нічого зрозумілого не показав, прийде наобіцяє і піде, вже й не реагує ніхто.
------------------
guns.kz- Казахстанський збройовий портал advokat.kz- Казахстан очима казаха
Ось мабуть схоже на те рушницю «для дам». Посилання виявив на українському форумі «н майстер-а»
Взагалі-то закон (ФЗоО Ст.6 ч.3), якщо слідувати його букві (а інакше це не закон, а туалетний папір), забороняє "установку. Пристосувань для безшумної стрільби". Безшумної стрільби з дробовика не буває в принципі. А розробка і виготовлення не кримінал в будь-якому випадку, навіть якщо вдасться зробити неможливе
По темі - розширювач не зобов'язаний бути симетричним отн. стовбура. І кріпити його можна не тільки до стовбура, але і до труби магазину - менше навантаження, а заодно використовуємо простір, якого там вистачає, і не перекриваємо приціл.
Форма перегородок - не обов'язково конус. За ідеєю, можна вигнути перегородки вперед і отримати по площі перетину плавне звуження, на кшталт напірної частини сопла. Тоді опір потоку в бік розширювальної ємності буде менше, ніж у зворотний бік - вихід газів затягнеться.
Ось теж схоже з кевлара душитель
спочатку не зрозумів, що віддача така маленька
патрони з малої навішуванням типу дозвукові
глушник для рушниці
по записи важко судити про силу звуку
ПБС для АКМ гасить звук дуже добре
добре настільки, що брязкіт рами тільки і чути
одного не пойму
чому звук з газоотвода АКМ не дає про себе знати
Ви мені не глушник, Ви мені навпаки запропонуйте. Щоб АК-74 давав звук, як Владимиров 14.5. У супостатів будуть повні штани!
quote: Спочатку написано ЯРЛ:
Ви мені не глушник, Ви мені навпаки запропонуйте. Щоб АК-74 давав звук, як Владимиров 14.5. У супостатів будуть повні штани!
Тю, блін, рупор (розтруб) присобачить і буде Вам майже весь звук в сторону ворога. Віддача, правда. кілька зросте.
А вага рупора компенсує. Якщо двоє з "божественним" будуть виглядати як ЗПУ-2 то хрін з нею з віддачею!
quote: Спочатку написано abc55:
одного не пойму
чому звук з газоотвода АКМ не дає про себе знати
Тому, що там, власне, і газів майже немає в порівнянні з повноцінним патроном.
ну, з патроном якщо порівнювати, то воно конешноо
але,
штовхають раму ой-еееййй
особливо у свд
І рама шмякает там і тут, шумно теж.
звук газів пригасити не проблема
а ось як брязкіт прибрати - це ще питання
особисто у мене немає жодної версії))
не сунути ж автомат в термос))
abc55
буфери / відбійник кажуть ставлять. тихіше виходить
quote: буфери / відбійник
Повсть з валянка.
quote: Originally posted by abc55:
особисто у мене немає жодної версії))
не сунути ж автомат в термос))
витягнути "шайбу" з ПБС. Перезарядки не буде. Рама, все одно, трохи буде назад відходити, але брязкоту не буде.
quote: витягнути "шайбу" з ПБС
а що, є досвід?
раму штовхає газ поки куля в стволі в проміжку між відведенням і мушкою
иль там енергії так мало в патроні дозвуковом, що цього проміжку нехватат?
навіть якщо ця схема працює, перезаряджати то все одно треба вручну
а це все одно шум
буфери - повсть, гума - так, чув
але звук породжує не тільки удар рами в задньому положенні
шум йде від затвора, курка, що піднімаються патронів в магазині
- в загальному від усього, що рухається, соударяющихся і треться)))
зацените на ролику як хвиля біжить по стовбуру, пальцях. по коробці
ДТК своєю масою і газовим двигом тільки збільшує амплітуду коливання
quote: Originally posted by abc55:
а що, є досвід?
да, з фінської "банкою".
виходить без ПБС ці патрони не здатні раму штовхнути?
quote: Спочатку написано abc55:
виходить без ПБС ці патрони не здатні раму штовхнути?
навіть з ПБС. але без обтюратора в ем - не здатні.
quote: Спочатку написано abc55:
виходить без ПБС ці патрони не здатні раму штовхнути?
Повний цикл перезарядки НЕ проісходіт.Чутка тільки рама назад відходить, і повертається назад з легким клацанням
Додам: тим, кому сильно треба, купують додатково "возвратку", обрізають её.І тоді все працює.
Але всі ці ігри з "банками" швидко надоедают.Валяются будинку, або шукається, кому впарити (гроші-то чималі плачені).
quote: Originally posted by abc55:
зацените на ролик
хреново зняли роботу сповільнювач, або не звертали на неї уваги.
МІХТ розповідав -
з кресленням він не дружив, креслення автомата робила дружина
одну деталь вона назвала "мужичок"
коли бачу цю деталь, мені весь час здається. що мова йшла про неї
мож хто в курсі цієї історії?
у ак складний усм якийсь
та й не потрібна ця одиночна стрільба автомату
коли перший раз стріляв. всього раз чи два дав чергу по 3 постріли
решту часу завжди чітко відтинав по 2
років 6 тому стріляв знову, жодного разу по 3 не випустив
чітко по 2
досить прибрати расколбас рами і опція ОД нах не потрібна