ЗАРОДЖЕННЯ ЕКОНОМІЧНОЇ ГЕОГРАФІЇ В РОСІЇ В XVIII СТОЛІТТІ
Відомості, що відносяться до географії господарства нашої країни, зустрічаються в різних джерелах з давнього часу. Ще в літописах, в «Писцовой книгах», в «Книзі Великого креслення», в офіційних документах, пов'язаних з господарською діяльністю, в документах про окремі походах і про посольствах, в щоденниках і записках мандрівників можна знайти різні відомості про географію господарства.
Але до XVIII в. ці відомості з'являлися переважно в розрізнених вигляді. Тільки в XVIII в. відомості, що стосуються господарської діяльності населення в територіальному розрізі, в числі ряду інших відомостей, почали підбиратися в певному порядку, на їх основі стали описуватися держави і окремі адміністративні одиниці. Ці описи представляли собою виникнення особливої галузі знання - статистики (1), або описового державознавства. У зв'язку з описової статистикою, з посиленням в ній географічних елементів, поступово зароджується економічна географія. Однак описова статистика була тільки головним, але не єдиним джерелом тієї галузі знань, яка в подальшому сформі-
1. Слово статистика від італійського «стато» (Stato - держава) спочатку розумілося як наука про державу, точніше описову государствоведение. Розуміння статистики як описового державознавства закріплюється в західноєвропейській літературі починаючи з XVII ст. але особливо до середини XVIII ст. в роботах Готфрід Ахенвалль і в кінці XVIII в. в роботах Шлецера.
рова як економічна географія. Економіко-географічні відомості, крім статистики (в сенсі описового державознавства), були також в «політичній географії», що виділяється в якості особливого розділу в загальногеографічної літературі, в комерційній географії і, нарешті, в описах подорожей.
У цей час розвивається процес суспільного поділу праці. Зростає промисловість в формі мануфактури, перш за все у вигляді підприємств, що працюють на постачання армії. Розширюється «всеросійський ринок», початок утворення якого відноситься до XVII ст. Ростуть товарний обіг і внутрішня торгівля. Сільське господарство починає втягуватися в товарно-грошові відносини. Ускладнюється фінансова організація кріпосницького держави. Поглиблюється географічна спеціалізація господарства країни. У цих умовах в урядових органах виникає потреба в збиранні, розробці та систематизації різних матеріалів про господарстві країни в територіальному розрізі. Зазначені матеріали були необхідні для управління великим централізованим державою і суттєво важливі для розвивається торгової і промислової діяльності.
Ще в першій чверті XVIII ст. в численних офіційних документах царювання Петра Першого вказується на особливості природи і господарства окремих частин країни і ставляться питання для отримання економіко-географічних відомостей. Поділ в 1708 році країни на губернії і потім в 1719 р губерній на провінції (що повинно було впорядкувати збір податків і податків і організацію рекрутської повинності), проведення переписів податного населення - все це сприяло накопиченню в урядових органах матеріалів економіко-географічного характеру.
На підставі матеріалів, зібраних в сенатські архіви, в 1727 р І. К. Кирилов склав перший опис нашої країни під назвою «Квітуче стан Всеросійського держави. », В якому по губерніях, провінціях і містах наводяться в певному порядку різноманітні відомості про установи, населення, промисловості, торгівлі, транспорті. Частина матеріалів викладається в табличній формі, що було новим в той час. Праця Кирилова є оригінальний твір, самостійно їм розроблене.
У працях Кирилова і Татіщева економічна географія робила в Росії перші кроки, що готували її розвиток у другій половині XVIII ст. У постановці питань економіко-географічного характеру Кирилов і Татищев були попередниками М. В. Ломоносова. Центральне місце в історії економічної географії Росії XVIII в. займає великий російський вчений М. В. Ломоносов, діяльність якого дала поштовх до широкого економіко-географічному вивченню нашої країни і до розвитку економічної географії як певної системи знань.
Велике значення для економічної географії як науки мав ряд його висловлювань принципового характеру. Сама назва «економічна географія» було вперше в історії науки вжито Ломоносовим на початку 60-х років XVIII ст. Ця назва - «економічна географія», як науки, що вивчає географію господарської діяльності населення, міцно входить в науковий обіг лише на початку XX ст. через півтора століття після смерті Ломоносова.
Ломоносов вживає й іншу назву науки, що зустрічається в працях Татіщева, - «політична географія». У той же час Ломоносов не користується терміном «статистика», який увійшов в цей час в вживання в західноєвропейській літературі. Наведені назви науки, які вживав Ломоносов, показують, що він особливо прагнув підкреслити її географічний характер. Про це ж свідчить його діяльність в географічному департаменті Академії наук. На противагу висловлювань академіків-іноземців, які вважали географію придатком інших наук, Ломоносов розумів географію як самостійну науку великого теоретичного і практичного значення, в яку він включав і вивчення географії населення і господарства.
Ідеї Ломоносова щодо економічної географії глибоко відмінні від установок описової, або, як тоді називали, камеральної, статистики школи Готфрід Ахенвалль, що склалася в цей час в західноєвропейській, головним чином німецької, літератури, в якій опис держав і їх економіки будувалося у відриві від географії.
На противагу цьому Ломоносов вважав за необхідне вивчення економіки країни виробляти в зв'язку з географічними умовами і ставив питання про організацію комплексних географічних експедицій. Зв'язок описів з картографією, якій він надавав важливе значення, і велика увага до питань народонаселення також дуже характерні для економіко-географічних ідей Ломоносова.
Істотним є і питання про структуру опису Росії з урахуванням неоднакового значення різних районів, наявність яких в нашій країні Ломоносов вважав безсумнівним. При цьому особливу увагу, на його думку, слід приділити Центральному району - основного ядра Руської держави - межиріччі Верхньої Волги та Оки.
Ломоносов висунув ідею про освоєння Півночі і про створення Північного морського шляху. Тісно пов'язуючи теорію з практикою, він ставить питання про вибір місця для розміщення промислового підприємства, вносячи в його дозвіл ряд міркувань народногосподарського значення. Геніальні ідеї Ломоносова далеко випереджали свій час і передбачали майбутнє розвиток економічної географії.
Значного розвитку економіко-географічне вивчення Росії досягає останнім 30-річчя XVIII в. Думка Ломоносова про необхідність широкого вивчення нашої батьківщини шляхом збирання матеріалів на місці отримала своє здійснення в роботах по опису окремих губерній Росії. Початок крайової географії було покладено «Топографією Оренбурзької губернії» П. І. Ричкова (тисяча сімсот п'ятьдесят-п'ять) і «Описом землі Камчатки» С. П. Крашеніннікова (1756), який послужив зразками для наступних описів окремих частин нашої країни.
Велику роль у розвитку крайової географії зіграло організоване в 1765 р Вільне економічне суспільство, що об'єднало ліберальне дворянство, був зацікавлений в розвитку грошового господарства, оброчної системи і промисловості. Це суспільство з самого початку своєї діяльності збирало і публікувало економічні відомості про різні частинах Росії. У 1790 р їм була розроблена спеціальна програма для складання господарських описів намісництв і повітів, в якій відбилися ідеї програми Ломоносова і план «Топографії Оренбурзької губернії» Ричкова.
1. Однак в деяких описах наводилися невірні відомості, що мали на меті прикрасити важку дійсність кріпосної Росії, що особливо ставилося до списань губерній, складеним їх губернаторами. В цьому відношенні цікавими є зауваження відомого російського поета Г. Р. Державіна на опис Олонецкой губернії, складене намісником Тутолмін, яке Державін перевіряв на місці. Державін приходить до висновку, що опис Олонецкой губернії Тутолмін - «брехливе» і що все, що в ньому написано, «набрехати» і «збрехав».
У 80-х роках XVIII ст. вийшло багатотомне «Історичний опис російської комерції. », Складене М. Д. Чулковим, в якому детально описувалися: внутрішня і зовнішня торгівля, порти, шляхи сполучення, промислові підприємства, міста. Робота Чулкова представляла собою енциклопедію з
1. Л. Весін, Історичний огляд підручників загальної та російської географії (1710-1876), СПБ, 1876.
2. «Повне зібрання законів Російської імперії», т. 22, вид. 1830 р. Стор 561.
детальнішою інформацією по окремим пунктам і товарам. Ока закладала основи для побудови надалі так званої комерційної географії.
В кінці 80-х і в 90-х роках XVIII ст. великою популярністю користувалося «Огляд Російської імперії. », Складене іншому Н. І. Новікова С. І. Плещеєвим. У ньому дається узагальнений опис широтних смуг. Коротко описуються відмінні риси господарства намісництв з оцінкою природних умов і з'ясуванням товарних галузей. Стислість викладу, відсутність зайвого перевантаження матеріалами - велике достоїнство роботи Плещеєва як навчальний посібник.
У розвитку економічної географії в Росії в XVIII в. можна виділити три періоди: період до Ломоносова, період діяльності Ломоносова і період останнього тридцятиріччя XVIII в. після смерті Ломоносова. При переході від одного періоду до іншого розширювався обсяг економіко-географічного вивчення країни і збільшувався інтерес до вивчення окремих її частин, що знаходилося в зв'язку із зростанням розподілу праці і спеціалізації господарства в Росії в XVIII в. Саме вивчення господарської діяльності населення в територіальному розрізі стає більш глибоким. Від простого викладу конкретних матеріалів в роботі Кирилова в першій третині XVIII ст. економіко-географічне вивчення країни починає переходити до опису узагальненого виду в третій період в роботі Плещеєва, в «Новітньому оповідальному землеопісаніе» і особливо в крайових описах А. Н. Радищева. Розвиваючись на базі описової статистики, економічна географія в Росії за своїми установкам відрізнялася від камеральної статистики Готфрід Ахенвалль і його послідовників, що поширювалася в цей час зз кордоном. Камеральна статистика різко відділяла себе від географії, вважаючи, що вона повинна вивчати держава, а географія - землю. При цьому вона включала різнорідні відомості про державу, бувши, як вказував К. Маркс стосовно камералістика, мішанину «найрізноманітніших відомостей, чистилищне вогонь яких повинен витримати кожен сповнений надій кандидат в німецькі бюрократи» ( «Капітал», т. I, 1955, стр. 11).
Економічна географія Росії XVIII в. виходячи з ідей Ломоносова прагнула поєднати описову статистику з географією, починала включати в опис фізико-географічні дані, оцінювати з господарської точки зору природні умови, ставити питання про поділ країни на райони незалежно від адміністративного поділу. Все це знаходилося ще в самій початковій стадії розвитку, але тим самим в кращих творах цієї епохи готувалася подальший розвиток економічної географії в Росії в першій половині XIX ст. в дослідженнях К. І. Арсеньєва.
ЕКОНОМІЧНА ГЕОГРАФІЯ В дореформений РОСІЇ XIX СТОЛІТТЯ
Процеси, що проявилися в Росії в другій половині XVIII в продовжували свій розвиток і далі, в XIX в. У дореформеної Росії XIX ст. відбувалося розкладання кріпосницького господарства і посилювався зростання капіталістичних відносин. До середини XIX в. тоіарно-грошові відносини глибоко проникають в більшість галузей народного господарства. Розвивається промисловість, з'являються машини; мануфактури починають перетворюватися в фабрики; різко зростає кількість найманих робітників. З 1804 по 1860 року кількість робочих в промисловості Росії збільшується майже в шість разів, при цьому якщо в 1804 р найманих робітників було 47% від загального числа робітників, то в 1860 р наймані робітники становили вже 87%. Необхідно, однак, мати на увазі, що ці робочі в своїй більшості продовжували залишатися кріпаками поміщиків і виплачували їм оброк.
Збільшується товарність сільського господарства. Поглиблюється спеціалізація районів і міст, багато міст стають великими торговими центрами. Зростає внутрішня і зовнішня торгівля, посилюється поділ праці між окремими частинами країни і формуються господарські райони.
У цих умовах значно збільшується потреба в збиранні та систематичної обробці різних економічних і географічних матеріалів, що характеризують як країну в цілому, так і в окремих її частинах. У зв'язку з цим посилюється економіко-географічне вивчення Росії. У розглянутий період на відміну від XVIII ст. в літературний обіг для позначення творів економіко-географічного характеру міцно входить назва - «статистика», що розуміється як описову государ ствоведеніе, а в навчальній літературі закріплюється термін «політична географія».
З початку XIX в. майже до його середини неодноразово перевидавалися численні роботи, головним чином підручники, професора географії і статистики в Петербурзькому університеті Є. Ф. Зябловского. За своїми суспільно-політичними поглядами Зябловскій був реакціонером. Він був крайнім представником «стилю» описової статистики і держава-ведення школи Готфрід Ахенвалль. Його об'ємні роботи представляли собою роботи довідкового типу з великою кількістю матеріалів. У поділі Росії на частини Зябловскій дотримувався поділу країни на смуги по градусам широти.
У його роботі було висловлено низку положень, спрямованих проти кріпосного ладу Росії, що відображало формування нової і передової для того часу буржуазно-ліберальної ідеології. На противагу Зябловского, який вважав, що виділення в країні районів в порядку наукового дослідження може повести до «хаосу», і пропонував дотримуватися того що встановлено «від уряду», Арсеньєв вважав, що районування країни дає можливість встановити «фізіогномію» окремих частин країни « небагатьма, але прекрасними, характерними рисами »і тим полегшити огляд« всілякої творів Російської держави ». Підставою для поділу країни на райони, як писав Арсеньєв, для нього було «схожість деяких губерній між собою по клімату, якості землі, творам природи і по промисловості жителів». Розподіл Росії на 10 районів було новим і оригінальним в той час: Арсеньєв від простого опису переходить до географічних узагальнень, що надавало його дослідженню-географічний характер.
Роботи Арсеньєва закріпили у вітчизняній науці ще на початку XIX ст. виділення господарських районів, що не мало в той час місця в зарубіжній літературі. Арсеньєв дає досить широку господарську оцінку природних умов різних районів нашої країни і вважає важливим висувати пропозиції, спрямовані до подальшого розвитку господарства. Відносно підходу Зябловского до вивчення країни Арсеньєв писав: «. не те чи ж це значить, як якби хто, прочитавши «Вадима» Жуковського, з усією важливістю сказав: «на нашу думку, два головних предмета в цьому вірші: літери і слова. До них бо приєднуються: думки, вигадка, смак у виборі картин, почуття в вираженні »; тим самим Арсеньєв в образній формі підкреслював значення узагальнення фактів і оцінок в роботах по вивченню Росії.
Через 30 років, в 1848 р вийшла робота Арсеньєва «Статистичні нариси Росії», що представляє собою капітальне дослідження з економічної географії з виділенням в країні цілої системи районів великих господарських районів, а в їх межах - підрайонів і мікрорайонів. Ця робота займає важливе місце в історії вітчизняної економічної географії.
До періоду з 1835 по 1853 р відносяться його роботи про міста Росії з з'ясуванням змін їх економіко-географічного положення та динаміки розвитку і цікаві описи його численних подорожей з метою збирання економіко-географічних матеріалів.