На Землі зла в чистому вигляді немає.
Є те, що йде в розріз з моральними принципами.
Хотілося б обговорити кілька питань.
Де воно зародилося?
Людина сама пішов слідом йому або був спокушений?
Чому тоді існують м'ясоїдні тварини?
Якщо подивитися на біблійну версію, то коротко вона виглядала так.
Бог створив людину досконалою, поселив його в райському саду, поставивши Адама охороняти його.
Далі прийшов Сатана, в образі Змія і спокусив Єву, яка в свою чергу спокусила Адама.
І гріх увійшов в наступне потомство, через прокляття Землі за гріх Адама.
Іншими словами, всі хто став харчуватися від проклятого і стали «заражатися» гріхом.
Виходить проблема в харчуванні або можна сказати так, що смерть входить в людини з їжею від проклятої землі.
Як відомо, з біблійної версії, всі тварини були створені до Адама, але чи були створені хижі тварини, адже і ведмідь маючи вигляд і будову тіла хижака, цілком може обходитися рослинною їжею.
Ніякий ссавець тварина не полювало на людину і могло бути їм приручена.
Знову ж таки не варто говорити про те, що м'ясоїдні динозаври мали б харчуватися травою або акули водоростями, але вони могли цілком харчуватися падаллю або на Землі вже була смерть, інакше від кого Адаму потрібно було захищати Едемський Сад !?
Далі, що стосується самого Змія.
Виходить, що Змій чи Диявол, він же Люцифер, він же Сатана, він же Херувим хоронитель, він же Елла Кацнельбоген (ой, це не звідси), він же Син Зорі за біблійним поняттю був створений Богом, досконалим, як і всі його творіння , для своєї слави.
Цілком розумно припустити, що Сатана, брав участь у створенні світу, і його цілком могло зачепити біблійне "висловлювання" Бога.
Також, коли вводить Перворідного, каже: І нехай Йому вклоняться всі Анголи Божі.
Знову питання, про кого йде мова?
Якщо це людина, то він не був створений раніше, якщо мова про Ісуса, який нібито народжений перш усякого творива, то не зрозуміло де він був за часів старого заповіту.
Це звичайно могло "зачепити", але це чи.
Так що ж є Злом у Всесвіті?
Згідно з біблійною версією Бог створив ієрархічний світ, де він природно Цар Царів, Альфа і Омега, початок і кінець.
В суті з такими його визначеннями можна погодитися, але не в званнях, бо він то себе так, навряд чи величає.
І в цьому Його світі, за версією біблії, одні його створення, день і ніч поклоняються Богу, інші волають, свят, свят, свят, Господь Саваот, інші також славлять і ніби як моляться і більше ні хріна, ніхто, нічого не робить.
Є ще група ангелів, які служать для покликаних успадковувати порятунок і періодично воюють з третьою частиною ангелів, яких багато людей потягнув за собою Сатана.
Як вже раніше зазначалося, в біблії багато мудрого, але це не робить її правильною, абсолютно всю.
Давайте подивимося, що в ній є розумним, а що ні, що можна прийняти, а що відкинути.
Немає добра і зла в чистому вигляді на Землі.
Є відношення до істини, яка сама по собі нейтральна.
У людини все просто, добро є те, що відповідає внутрішньому моральному кодексу, зло то, що суперечить.
Питання звідки воно з'явилося на Землі?
Для того, щоб нам зрозуміти суть зла у Всесвіті, нам потрібно зрозуміти, які істоти живуть в ній, будь вони принципів дотримуються і якими їх створили?
Я особисто думаю, що БОГ, Творець, Вселенський розум, неважливо як ми його назвемо, першим і найголовнішим якістю, яким він володіє, це СВОБОДА,
Те чого шукає і домагається людина, всю історію свого існування.
А вільному суті, раби не потрібні, інакше сам станеш рабом рабів.
Про рабів потрібно піклуватися, їх треба вчити, годувати, їх потрібно чимось займати, їх потрібно постійно вести по життю і тоді сам стаєш залежним від рабів, бо раб завжди буде чекати веління свого Пана, їх потрібно тримати в покорі.
Якщо подивитися на наше життя, то, що можна побачити в стосунках батьків і дітей?
Що можуть дати батьки дітям?
Показати приклад власного життя, а далі діти, дорослішаючи, йдуть із сім'ї і вже самі про себе дбають.
Чому ми повинні вважати себе розумнішими БОГА, вступаючи розумно, а йому потрібно тягнути лямку турботи про своїх творіннях вічність?
Все що потрібно людині, Бог вклав у нього при його створенні.
Виходить, ієрархія не розумна.
Але як же тоді можна співіснувати, без управління?
Я думаю, що БОГ створював кожного зі своїм призначенням і для кожного є своя справа у Всесвіті.
Як ми можемо про це говорити?
Немає жодного однакового людини на Землі, і якщо він сам думає, що є невід'ємною частиною людської особистості (самостійне мислення), то він знаходить індивідуальність, яка і робить його несхожим на всіх інших.
Ну а управляти процесами, зовсім не означає, керувати ким то.
Що ж може робити не вільним істота, яка живе у Всесвіті, за умови що, вони мають невичерпними запасами енергії, їжі, тепла і життя?
Чи може людина, живучи на Землі, обійтися без влади?
Але що є на Землі причиною можливого владарювання?
Це штучний дефіцит і право розподіляти блага.
Це силове захоплення і утримання в покорі силою.
Бажання жити за чужий рахунок і задовольняти свої особисті примхи.
Як могло істота втратити свободу у Всесвіті, якщо все створені вільними.
Тут можна розглянути такий приклад.
Автомобіль дуже корисний винахід, поки він виконує свою функцію і його експлуатують згідно ПДР.
Але якщо він виїде на зустрічну смугу руху, то він вже стає знаряддям вбивства і є загрозою для втрати свободи інших учасників руху.
Або іншими словами, порушення правил існуючих у Всесвіті і буде тим факторам, який в результаті і призведе до втрати свободи.
А це посягання на чужу свободу.
Але ось питання, ЯК Бог, створюючи вчинене, міг створити те, що замах на його головний принцип?
Можна розглянути кілька варіантів відповіді
-зло, як і Бог, існувало завжди
-зло прийшло з іншої Всесвіту, в якій Творець (інший) і є саме зло
-Бог не творив зло, а й Бог не досконалий і тому не виключені помилки
-зло є вільний вибір і це є зворотна сторона добра
Для мене особисто, більш розумним виглядає останній варіант.
Бо і ми самі, навіть судячи біблійній версії, мали право вибору.
Брати чи не брати, плід з дерева пізнання добра і зла.
Чи потрібні воїни вільного суспільства?
Я думаю, немає, в силу того, що немає від кого захищатися і нікого примушувати виконувати свою волю.
Яка подія могло спонукати повстати проти волі даної БОГОМ?
Так як Творець творить наступні творіння більш досконалий
ими, то це цілком могло викликати заздрість попередніх творінь або розуміння посягання на свою унікальність і творіння могло повстати.
Які наслідки такого повстання?
Обіцянки тим, хто піде під початок ватажка, безмежної влади.
Тобто їзда по зустрічній смузі, п'яними за кермом і за це типу, нічого не буде.
Теж ніби свобода, але, по суті, рабство пороку, бо хто ким переможений той тому й раб.
Адже свобода як раз і полягає в тому, щоб зробити свій вибір, згідно своєму призначенню і в межах внутрішнього морального кодексу.
Але тоді питання, а свобода це?
Якщо вибрати можна тільки один єдиний варіант.
Але правильним і справжнім є завжди тільки один варіант.
Тому ми, як би і можемо пред'явити претензії Творцю, що, наприклад, ми не такі, якими б нам хотілося бути.
Але тоді потрібно сказати, якими нам потрібно бути і найголовніше, ми цілком можемо вибрати і не жити, як на цій Землі, так і в принципі, якщо ми вважаємо, що ми не досконалі і нас марно створили.
Хто може нас позбавити цього вибору !?
Самогубство, усвідомлене і призводить до втрати усвідомлення і життя як такого.
Тому і свобода в проходженні своєму призначенню, по-моєму, виглядає, цілком розумно.
Чи не розумно, якщо автомобіль, створений для їзди, захоче літати.
Але чи можна звинувачувати свого Творця, що ти не літак, тим більше, що можливості у всіх унікальні і у всіх однакове ставлення один до одного, у вільній Всесвіту !?
Що ж з'являється у Всесвіті, з появою в ній інших законів відмінних від законів, які були покладені Творцем?
Протистояння справедливості і істинності.
А як можна повалити правдиве довірить?
Тільки оббрехавши або перекрутивши.
Що далі робити тому, хто повстав проти своєї сутності?
Йому потрібна команда.
У Всесвіті моральні закони, що діють для людини, не всі, мають сенс, для живуть в інших умовах.
Немає сенсу в убивстві, якщо не можна вбити.
Немає сенсу в перелюбстві, якщо не мати сексуальних відносин або шлюбних уз.
Немає сенсу в крадіжці, якщо всього в достатку, спочатку потрібно створити дефіцит.
Немає сенсу в шануванні батьків, якщо у всіх один Творець, хоча звичайно локально батьки і можуть бути, але знову ж таки, не для вільної Всесвіту.
Але що залишається?
Як утримати в відсутності свободи всіх, в підпорядкуванні єдиному центру?
Інструментами можуть служити - страх, брехня і захоплення територій, підпорядкованих загарбникові.
Ми говорили, що у вільному суспільстві, в воїнів немає потреби.
Але для протистояння і захисту своїх жителів, таке військо потрібно створювати. Якщо з'явився ворог.
Може для цього і був поставлений Адам, охороняти сад, а згодом херувим з мечем звертається !?
Може це і є той час, в яке створюється армія здатна протистояти силам зла повсталим не тільки проти себе, але і проти всього живого у Всесвіті, які не бажають добровільно дотримуватися їх !?
Армія покликана повернути початковий порядок у Всесвіт і кожен, хто став людиною і залишається їм до смерті, поповнює її ряди.
І будуть поповнювати, поки не відбудеться повна комплектація її рядів і тоді Творець і прийде відновлювати порядок.
Тому на Землі і йде війна за кожну душу, бо душа поповнює армію Творця, наближає кінець правлінню Сатани, на Землі і не тільки.
Можна припустити, що зло (руйнування), як антипод добра (творінню) існувало з самого початку.
Спочатку будучи всього лише, тим, що повертає створене в початковий стан.
Якщо прийняти те, що матерія є тороїдальні вихори ефіру, то «розкручування» завихрень і повернення їх в стан спокою, має проводиться, якоїсь силою.
Вчинення свого роду утилізації матерії, яка викидається Зірками, є частиною зруйнованих планет, в результаті космічних катаклізмів або розкиданої матерії по Всесвіту, вибухом наднових зірок.
І виконують цю роль чорні діри, які, маючи величезну гравітацію, як раз і збирають розкидану матерію по Всесвіту, повертаючи її в початковий стан ефіру.
З ефіру все вийшло, в ефір і повернулося.
Це як би дві рівнозначні сили, не здатні існувати одне без одного, але знаходяться в постійному протистоянні.
Але навряд чи це так, бо без руйнування, немає і утилізації.
Бог - творець, Диявол - винахідник, а це як кажуть в Одесі, дві великі різниці. )
Урядові війська Сирії відбили від бойовиків і взяли під свій повний контроль місто Абу-Кемаль (Аль-Букемаль) на сході провінції Дейр-ез-Зор. Про це повідомив польовий командир сирійської арміі.Сейчас військовослужбовці урядових військ перевіряють місто на наявність вибухових пристроїв і мін, які могли залишити терористи. При цьому, представник.
Росгвардія збільшить штати в два рази Віктор Золотов може обійти Сергія Шойгу в боротьбі за МНС Менш ніж за півроку до президентських виборів в Росії, судячи з усього, змінюються функції і структури силових відомств. У минулу п'ятницю Володимир Путін підписав указ, згідно з яким губернатори будуть охоронятися Федеральною службою військ національної гвардії Р.
Президент України не підтримує ідею розриву дипломатичних відносин з Росією, заявив депутат від Блоку Петра Порошенко Іван Винник за підсумками зустрічі фракції з українським лідером. «Велика дискусія йшла, з широкого кола питань - кожен почув своє. Єдине, що можу сказати - президент не підтримує, наприклад, ідею розрив.
Днями в Саудівській Аравії сталася справжня «Ніч довгих ножів» - саме так характеризують деякі іноземні видання хвилю арештів впливових політиків і бізнесменів королівства. Що спонукало короля Салмана і його амбітного 32-річного спадкоємця піти на цей крок? Чи зуміє клан Салманов зміцнити владу в країні? Що сталося? У ніч з суботи на неділю.