Я не дарма написав в репортажі. що з суддівством на чемпіонаті світу є проблеми. І навіть навів слова Олексія Анісімова. "У КХЛ судять краще". Але це зовсім не означає, що, припустимо, збірну Росії засудили. Взагалі ні. Просто присутні суддівські помилки. Але помилки ці - в обидва боки.
Ну а що до матчу Росії з Канадою - є до чого причепитися, звичайно. На Дадонову можна було свиснути, коли він продирався по борту в більшості. Але був схожий момент і в іншу сторону, у Бєлова. До речі, обидва його порушення - реальні порушення. Щось арбітри прогледіли, це так, але на хід зустрічі це практично не вплинуло.
Шон Кутюр'є (№14) проти Євгена Дадонову. фото AFP
Кузнєцов і атака воротаря канадців Пікара. У правилах ІІХФ, на відміну від енхаелівський, немає поняття "coincidental", в тому сенсі що судді не оцінюють випадковість того чи іншого зіткнення / удару. Якби хтось його штовхнув - штрафу б не було. Але спіткнувся він сам. В'їхав? Так. Питання?
Формально, якщо в'їдатися в формулювання, коли Зуб фолив на Симмондса - повинні були дати буліт. Канадці, звичайно, і так видалення реалізували, але забий Уейн за півтори хвилини до кінця другого - ситуація могла обернутися в ще гіршу сторону.
Суддів звинувачувати нерозумно. Вони точно не зіпсували матч. Абсолютно фантастичний матч. Який Джон Купер назвав одним з найбільш приголомшливих з тих, в яких він брав участь. А він-то, щоб ви розуміли, і в фіналі Кубка Стенлі побував, і на Кубку світу попрацював. А ще сказав, що зустріч ця заслуговувала овертайму. Важко не погодитися, але Плотникову -то доопрацювати епізод з шайбою о'райллі - знову ж - ніхто не заважав.
Я до сих пір перебуваю під враженням від цієї гри. І давайте її такою і запам'ятаємо, по-справжньому шикарної, де все вирішують не групою в смугастих светрах. З іншого поразки можна витягти в рази більше користі, ніж з перемоги. Добре б так можна було сказати про цей казковий півфінал. Але ось щось не віриться, судячи із заяв тренерського штабу. На превеликий жаль.