Завідомо ПОМИЛКОВЕ ВИСНОВОК ЕКСПЕРТА - ЗАСНУВАННЯ ДЛЯ СКАСУВАННЯ СУДОВОГО АКТА.
Завідомо неправдивий висновок експерта, з позиції Закону, представляє з себе злочин і є нововиявленою обставиною, з кримінально-процесуальної точки зору.
Фальсифікація висновку експертом може проявляється в підтасовуванні суті, виконаних ним досліджень, в явному і усвідомленому невідповідність висновків експертного висновку з доведеними при дослідженні фактами.
Експерт. при виконанні покладеної на нього експертизи, повинен зробити глибоке і всеосяжне дослідження, виданих йому матеріалів і документації, і надати висновок у вигляді аргументованих і не упереджених відповідей на призначені для дозволу питання.
Згідно зі статтею 26.4 КоАП РФ, експерт повідомляється (під розпис) про відповідальність при надання завідомо неправдивого висновку, фактично суперечить висновкам, до яких він сам прийшов в результаті дослідження.
Сутність завідомо неправдивого висновку полягає в тому, що експерт нехтує частиною оцінюваних матеріалів, навмисно спотворює властивості об'єктів експертизи, навмисно надає в ув'язненні помилкові висновки. Очевидний умисел правопорушення полягає в тому, що даний експерт усвідомлює протизаконність здійснюваного дії, але це йому не перешкоджає. Підставою його протиправних дій можуть бути особиста зацікавленість або меркантильність.
Існує безліч аспектів оцінки якісності експертного висновку і, проведеної їм, дослідницької роботи:
- всебічність (повнота) експертного дослідження;
- використання новітніх, дієвих методик і не застарілої техніки;
- наукова обгрунтованість роботи експерта;
- виконання правових актів, технічних та процесуальних норм;
- безпомилковість логічного побудови, наукова і фактична вмотивованість висновків;
- завершеність вирішення призначених питань;
- наявність експертної ініціативності;
- переконливість висновків;
- компактність піднесення (без шкоди повноті);
- зрозумілість (дохідливість) викладу і інші.
Неправдивий висновок експерта може створити значні труднощі у багатьох областях, так буває в судочинстві, пов'язаному з майновими, медичними спорами, в криміналістиці і ін. Докази, отримані з відступом від закону, не мають юридичної сили і не можуть застосовуватися для доведення.
З огляду на те, що судді і слідчі не є носіями спеціальних знань і компетентності, для перевірки безпомилковості дій експертів, з метою вирішення проблеми, слід звернутися до фахівців для виконання сертифікованої і кваліфікованої рецензії на експертизу.
Максимально допустимий розмір завантажується картинки 5Mb.
Код підтвердження (символи на зображенні) *