"Мартингейла". Це задоволена нескладна система як в плані> розуміння, так і в плані застосування. Серед новачків існує> думка, що ця система програшна. Ми розглянемо всі мінуси і> плюси, а також варіанти при яких система дійсно буде> програшною і коли буде виграшною. Для гри по цій системі ми повинні робити ставки на прості шанси (червоне-чорне, більше-менше, чет-непарне). При виграші ми подвоюємо свою ставку. Наприклад, поставили $ 1, і якщо виграли, то отримаємо $ 2. Робити ставки треба на один і той же колір, поки не виграємо. У разі програшу ставку треба подвоїти. Коли виграємо починаємо знову з початкової ставки, але вже на інший колір. Наприклад, ставимо $ 1 на червоне. Якщо виграли, то отримуємо $ 2 і ставимо $ 1 вже на чорне. У разі програшу ставимо $ 2 на червоне. Тепер якщо виграємо, то отримаємо $ 4, а ставили $ 3. У підсумку отримуємо + $ 1. Якщо програли, то ставимо $ 4 на червоне, і так далі. Якщо випаде зеро, то вважаємо це програшною ставкою. Рано чи пізно ми все всрём інфа 100% виграємо і окупимо всі попередні програші. купимо Каєн і хату в Дубаї. А тепер самий цікавий факт. Шанс на програш в нашому випадку буде трохи більше 50% (за рахунок зеро). А саме 19/37 = 0,513513, що аналогічно 51,3513%. Це ймовірність того, що червоне чи не випаде при першому запуску рулетки. Ми ставимо ще раз на червоне, і ймовірність того що червоне чи не випаде ні в перший ні вдруге вже в 19 / 37x19 / 37 = 0,263696 або 26,3696%. А ймовірність того, що червоне не випадаючи жодного разу з десяти ігор буде всього 0,001275 або 0,1275%. Значить, ми виграємо з ймовірністю 99,87% (а це вже майже 100%), це вже виправданий ризик. Кому впадлу було читати останній абзац - там написано що якщо 10 разів всрать, то шанс виграти на оддінадцатой ставкою 99,87%. Варіант перший, розумовий і роздумливий. Абстрагуємося від дикої тупізни цікавих думок автора. Суть системи закладена в її назві - яке відбулося не від прізвища, як я спочатку було подумав, - францусзкое слово martengalo означало жителів міста Мартіг, що служили в анекдотах образами наївних простаків. Багатозначно. Система "наебалово" звучала б менш саркастично. Навіть якщо ми заб'ємо на зеро, дабл зеро, і обмеження максимальної ставки - порахуйте, наскільки мізерний буде ваш виграш, і будь ставок він зажадає. Не будемо навіть впадати в критичні ситуації (12-16 цифр одного кольору поспіль, а таке буває тільки так), уявіть що всього 8 разів поспіль випадає чорне, а ви ставили на червоне всього 1 $. 1 раз випало чорне - ви в мінусі на 1 $, і ставите 2 + 2 раз випало чорне - ви в мінусі на 3 $, і ставите 4 3 раз випало чорне - ви в мінусі на 7 $, і ставите 8 4 разів випало чорне - ви в мінусі на 15 $, і ставите 16 5 разів випало чорне - ви в мінусі на 31 $, і ставите 32 6 раз випало чорне - ви в мінусі на 63 $, і ставите 64 7 раз випало чорне - ви в мінусі на 127 $, і ставите 128 8 раз випало чорне - ви в мінусі на 255 $, і ставите 256 випало червоне. ви виграли 512 доларів, за вирахуванням вашої ставки, і мінуси - ви в плюсі ​​на 1 $ Ця система дає відносно невеликий виграш (первинну ставку), але в той же час у разі серії програшів вимагає все більшої кількості грошей. У найпростішому випадку з подвоєнням ставок серія з 10 програшів змушує збільшити мінімальну ставку в 1024 рази, а серія з 20 вже більш ніж в мільйон. Заманливо, банкролл трохи більше мільйона, гарантує вам виграш 1 $ раз на пів години. Чи ні? Про зеро поки не будемо згадувати. Напісателі всіх цих чудо статей, чомусь ненав'язливо забувають згадати про таку цікавою штуці, як обмеження ставки за столом. Зазвичай це приблизно х10. Тобто якщо ви граєте за столом, де мінімальна ставка 500 $ - максимальна буде в 5000 $ Мінімальна 1 $ - максимальна 10 $. Що ахуеть як обмежує кількість подвоєнь. До трьох. Додамо сюди зеро, і дабл зеро. А випадання одного кольору 10, 12, 15 разів поспіль - звичайна справа. Відмінна штука ці ваші казино. Варіант другий - логічний. Все псує спроба присобачить теорію ймовірностей до азартних ігор. Це класна і заліпательная штука, але не має ніякого фізичного сенсу. Математичне "прагне до« не накладає взагалі ніяких обмежень на поведінку випадкової функції на кінцевій кількості перших дослідів. З того, що ймовірність випадання червоного на рулетці дорівнює 18/37 неможливо зробити ніяких висновків про те, як буде проходити гра на найближчих 10, 100, 1000, 1'000'000 (будь-яке кінцеве) дослідів. Тобто жодна зі всіляких послідовностей не суперечитиме цим самим 18/37. Навіть якщо це буде мільйон червоних поспіль. В цьому якраз вся сіль трюку. Математичне "прагне до" (яке в межі, який в законі великих чисел) має на увазі одне, а життєве "прагне до" має на увазі зовсім інше (чим вище відхилення, тим швидше повернеться до очікуваного). Люди, питаюшіеся застосовувати ймовірності на практиці, просто сплутують ці поняття. Людина побачила, що 10 раз поспіль випало червоне, і його здається йому дуже самодостатнім розум, підказує, що виходячи з будь-якої логіки, теорії випадкових чисел, ймовірностей і тупо фарту - шанс на випадання чорного кольору тепер вище! Випадає знову червоне, і ТЕПЕР ТО ШАНС ВАЩЕ епта! Потрібно подвоювати, і обов'язково випаде чорне. Проблема в тому, що у столу немає мозку, логічного мислення, і понять про можливості. Кожен новий спін рулетки, якщо ми знову забудемо про зеро, має асболютно однакові шанси на кольори. 1 836 кожного. Від того, що 18 раз поспіль випав червоний, шанс у 19 спина не перетвориться в 3636, або навіть p36, де p прагне до 36, або 3536, або 1936 Він будемо точно таким же. 1836. Найлегший спосіб засвоїти це - міняти стіл після кожного спина рулетки. Уявіть, різниці то адже ніякої. Шанси і ймовірність виграти точно така ж, грай ви за одним столом добу, або міняй ви його кожну хвилину. На закінчення Мені незрозуміло, чому люди не бачать очевидних речей? У цій мега-теорії можна переробити все, і вона буде працювати точно так же. Суть адже взагалі не в тому що випадає і як, суть в ставці. Можна просто ставити постійно на, припустимо, чорне, при програші подвоюючи ставки, а при виграші скидаючи до первісної, глибоко насрати закривши очі на червоний колір впринципі. Абсолютно нічого не зміниться, ми будемо мати той же 1 $ точно так же." />

Завжди вигравати в рулетку лолшто

Чорт би з ним, але в якийсь момент часу мені стали мої друзі, по великому секрету, розповідати "як круто наебать казино".

Це спонукало поміркувати.
Візьмемо цитату з одного з таких сайтів, посміємося над наївністю тих, для кого написаний подібну маячню.

Варіант перший, розумовий і роздумливий.

Багатозначно. Система "наебалово" звучала б менш саркастично.

Навіть якщо ми заб'ємо на зеро, дабл зеро, і обмеження максимальної ставки - порахуйте, наскільки мізерний буде ваш виграш, і будь ставок він зажадає.
Не будемо навіть впадати в критичні ситуації (12-16 цифр одного кольору поспіль, а таке буває тільки так), уявіть що всього 8 разів поспіль випадає чорне, а ви ставили на червоне всього 1 $.

1 раз випало чорне - ви в мінусі на 1 $, і ставите 2
2 раз випало чорне - ви в мінусі на 3 $, і ставите 4
3 раз випало чорне - ви в мінусі на 7 $, і ставите 8
4 раз випало чорне - ви в мінусі на 15 $, і ставите 16
5 раз випало чорне - ви в мінусі на 31 $, і ставите 32
6 раз випало чорне - ви в мінусі на 63 $, і ставите 64
7 раз випало чорне - ви в мінусі на 127 $, і ставите 128
8 раз випало чорне - ви в мінусі на 255 $, і ставите 256
випало червоне. ви виграли 512 доларів, за вирахуванням вашої ставки, і мінуси - ви в плюсі ​​на 1 $

Ця система дає відносно невеликий виграш (первинну ставку), але в той же час у разі серії програшів вимагає все більшої кількості грошей. У найпростішому випадку з подвоєнням ставок серія з 10 програшів змушує збільшити мінімальну ставку в 1024 рази, а серія з 20 вже більш ніж в мільйон.

Заманливо, банкролл трохи більше мільйона, гарантує вам виграш 1 $ раз на пів години.

Чи ні?
Про зеро поки не будемо згадувати.
Напісателі всіх цих чудо статей, чомусь ненав'язливо забувають згадати про таку цікавою штуці, як обмеження ставки за столом. Зазвичай це приблизно х10.
Тобто якщо ви граєте за столом, де мінімальна ставка 500 $ - максимальна буде в 5000 $
Мінімальна 1 $ - максимальна 10 $.
Що ахуеть як обмежує кількість подвоєнь.

До трьох. Додамо сюди зеро, і дабл зеро.
А випадання одного кольору 10, 12, 15 разів поспіль - звичайна справа.
Відмінна штука ці ваші казино.

Варіант другий - логічний.
Все псує спроба присобачить теорію ймовірностей до азартних ігор.
Це класна і заліпательная штука, але не має ніякого фізичного сенсу.
Математичне "прагне до« не накладає взагалі ніяких обмежень на поведінку випадкової функції на кінцевій кількості перших дослідів.

З того, що ймовірність випадання червоного на рулетці дорівнює 18/37 неможливо зробити ніяких висновків про те, як буде проходити гра на найближчих 10, 100, 1000, 1'000'000 (будь-яке кінцеве) дослідів. Тобто жодна зі всіляких послідовностей не суперечитиме цим самим 18/37. Навіть якщо це буде мільйон червоних поспіль.


В цьому якраз вся сіль трюку. Математичне "прагне до" (яке в межі, який в законі великих чисел) має на увазі одне, а життєве "прагне до" має на увазі зовсім інше (чим вище відхилення, тим швидше повернеться до очікуваного). Люди, питаюшіеся застосовувати ймовірності на практиці, просто сплутують ці поняття.

Людина побачила, що 10 раз поспіль випало червоне, і його здається йому дуже самодостатнім розум, підказує, що виходячи з будь-якої логіки, теорії випадкових чисел, ймовірностей і тупо фарту - шанс на випадання чорного кольору тепер вище! Випадає знову червоне, і ТЕПЕР ТО ШАНС ВАЩЕ епта! Потрібно подвоювати, і обов'язково випаде чорне.

Проблема в тому, що у столу немає мозку, логічного мислення, і понять про можливості.
Кожен новий спін рулетки, якщо ми знову забудемо про зеро, має асболютно однакові шанси на кольори. 1 836 кожного. Від того, що 18 раз поспіль випав червоний, шанс у 19 спина не перетвориться в 3636, або навіть p36, де p прагне до 36, або 3536, або 1936
Він будемо точно таким же. 1836. Найлегший спосіб засвоїти це - міняти стіл після кожного спина рулетки.

Уявіть, різниці то адже ніякої. Шанси і ймовірність виграти точно така ж, грай ви за одним столом добу, або міняй ви його кожну хвилину.

Мені незрозуміло, чому люди не бачать очевидних речей?
У цій мега-теорії можна переробити все, і вона буде працювати точно так же.
Суть адже взагалі не в тому що випадає і як, суть в ставці.
Можна просто ставити постійно на, припустимо, чорне, при програші подвоюючи ставки, а при виграші скидаючи до первісної, глибоко насрати закривши очі на червоний колір впринципі.
Абсолютно нічого не зміниться, ми будемо мати той же 1 $ точно так же.