а що значить "наполягати чи щоб переробили ці місця.". як на Вашу думку вони це перероблять? якщо щілину там, то її тільки конопатіть потім. на жаль, це витрати ручної рубки, як б її не хвалили.
щілини по ідеї можуть стати і менше, адже зруб "сяде" через деякий час, а потім конопатіть будете. думаю, що не так вже це і страшно. Не беріть зараз це в голову. а то що говорить виконроб фігня, він звичайно буде локшину на вуха вішати себе виправдовуючи, йому воно треба переробляти.
Чи є у вас впевненість, що крім цих косяків інших немає? Чи бачили ви саму чашу? Якщо її рубають вручну, то у нас наприклад, туди Аеробус містився, тобто вона була куляста, тобто були великі порожнини. Також крім щілин в 2 пальця, що взагалі кажучи ненормально, було ще багато косяків, подекуди дерево подгнівшнее і т.п. У сусіда колоду посадили на металеві нагелі. Тому для початку я б взяла людини, який в цьому хоч якось розбирається і привезла його на об'єкт. Ось тому і ненавиджу ручну рубку, хто б що не говорив про волщебних умільців. У бригадира робота така локшину на вуха вішати, тому його треба взагалі останнього слухати. У будь-якому випадку при ручній рубці мати всі 100% ідеальних кутів практично неможливо. Тому морально треба бути готові до майбутньої обшивці. Якщо немає, то й суду нема, але як варіант це треба розглядати в перспективі.
Самі конкретно замовляли оциліндровку з ручною чашею. В результаті збирали весь перший етае і розбирали 2 рази. Кожен раз з новою бригадою. У підсумку з цією фірмою расссталісь і знайшли іншу. Принциповим було відсутність навіть трохи ручної роботи. Все-таки наші Петровичі, які все роблять на лівого коліна, це жах.
Якщо інших косяків у вас не знайдеться, то в общем-то дивно якби було краще.
Косяков може бути величезна кількість. По-перше, повинна бути чітка вертикаль. За вінців з боку це відно.Во-друге, як я вже говорила, щоб чаша була "не для кавуна. Якщо ручною пилкою роблять, то так часто виходить, у нас так було. Дерево кладуть прямо відразу на фундамент, нічого не підстилаючи. Ну гниль і сіре дерево все зрозуміло.
Перша фірма, з якою ми домовлялися, привезла колоду без чаш і рубали на місці. Ми це заздалегідь не обговорювали, чи не вчені були. У плані економії так як не обговорювали, то складно судити. Але фірма, яка нам в підсумку будувала, була істотно дорожче за попередню, чиє будова ми розібрали. У цьому сенсі фраза про скупого, який платить двічі, дуже актуальна. Тому і кажу, що краще вибрати інший матеріал, ніж дерево, або бути готовим до утеплення, або налаштуватися на великі гроші.
Так, з часом зазори по-любому будуть збільшуватися. Ми поки що взагалі не конопатили. Тобто йде шар, який прокладається спочатку, і все. Після будівництва (пройшло 2 роки) ніякої конопатки не було. Трохи піддуває з щілин, де колоду тріснуло в перерубати, це точно будемо конопатіть.