Хто - неналежний відповідач? В СНТ всі рівні в праві користування спільним майном (проводами і стовпами). Якщо гроші на створення цього майна не вносилися - це не скасовує право користування, але створює всього лише заборгованість по оплаті своєї частки.
Тут я все-таки погоджуся з Ф.А.
СНТ неналежний відповідач в суді щодо забезпечення індивідуального споживача електрикою.
А ось зобов'язати СНТ подати заявку на збільшення потужності суд так само не може. це може вирішити тільки ОС. а головне вирішити - хто на це буде здавати гроші.
Я за своїм СНТ пережив вже п'ять хвиль часткової кущовий електрифікації. і прекрасно бачив як народ який вже має світло в нашому садівництві з негативом ставиться до того що ще лінія почне працювати, а ще. а як же, адже їм на сауни і теплі підлоги електрики не вистачить # 33;
Може звичайно у вас і не такі люди в СНТ але ось у нас. саме так. навіть не лінувалися в прокуратуру писали, чи законно ще підключення своїх же садівників.
І немає там в СНТ майна загального користування якщо на нього збирало гроші наприклад 20 чоловік, а потім туди захочуть включитися ще 100. ось спочатку заплатите стільки скільки кожен з 20 заплатив, а потім включайтеся. Це справедливо. А на халяву і потім бути боржником і природно ніколи не заплатити це вибачте в розріз самому духу Товариства.
А якщо реально потужності вистачає тільки для цих 20 членів і проект і КТП саме на 20, то милі, ви решту 100 повинні самі виготовити новий проект узгоджений з мережевою організацією поставити нове КТП отримати потужності. а не халявно включатися що б "всім було гірше" це неправомірно, це вибачте самоуправство.
Дача в під Сосново
Все, звичайно, так. І я не захищаю халявщиків. Але # 33;
СНТ не може створювати майно, загальне тільки частково, для некотрих. І перед, укладаючи договір, діє від імені всіх. І потужність виділяється всім.
У цьому є деяка несправедливість, але натомість закон дає іншу несправедливість: в СНТ усі рівні. Яка з них краще - не знаю, але діє друга. У переповнений трамвай одні хочуть влізти, інші - не пустити. З якого боку справедливість?
А самовільно підключатися не можна, я не стверджував зворотного.
В СНТ впринципі справедливості немає бо все там люди, а люди вони звичайно всі рівні але хто то рівніше. Тому працює як і в нашій державі принцип "за поняттями"
Як настроїш ОС і за кого більшість піде. а це тонкий процес
Але навіть при прийнятті рішення це ще не означає що дане рішення виконається. особливо якщо стосується збору грошей.
А голова теоретично повинен звичайно думати про все СНТ а на практиці і юридично зобов'язаний виконувати рішення ОС - НЕ БІЛЬШЕ.
Мене рятує поки тільки одне те що не включені всі 180 споживачів а тільки 80 будинків. а ось коли все включиться і з статями і насосами, саунами і іншої електротехнікою то реально потужності не кликати.
Реально почнеться невдоволення. рятує тільки одне, що це буде не ранше чим через 3-5 років, а за цей час багато чого може змінитися
Хто - неналежний відповідач? В СНТ всі рівні в праві користування спільним майном (проводами і стовпами). Якщо гроші на створення цього майна не вносилися - це не скасовує право користування, але створює всього лише заборгованість по оплаті своєї частки.
СНТ - неналежний відповідач.
Ви ж не стовпами і проводами хочете скористатися, а ПОСЛУГОЮ ПО ПЕРЕДАЧІ ЕЛЕКТРОЕНЕРГІЇ і НАЙБІЛЬШОЇ ЕЛЕКТРОЕНЕРГІЄЮ
А стовпами користуйтеся.
Заплатіть за користування і користуйтеся (ст 8 ФЗ-66)
СНТ не може створювати майно, загальне тільки частково, для некотрих. І перед, укладаючи договір, діє від імені всіх. І потужність виділяється всім.
Ну ви хоч раз договір бачили?
Ну де там ВСЕ?
Одна організація укладає договір з іншою ОРГАНІЗАЦІЄЮ. Чи не з групою товаришів, а з організацією. І потужності виділяються ОРГАНІЗАЦІЇ.
І нікому більше.
А32
Дача в Володимирська обл.
СНТ - неналежний відповідач.
Ви ж не стовпами і проводами хочете скористатися, а ПОСЛУГОЮ ПО ПЕРЕДАЧІ ЕЛЕКТРОЕНЕРГІЇ і НАЙБІЛЬШОЇ ЕЛЕКТРОЕНЕРГІЄЮ
А стовпами користуйтеся.
Заплатіть за користування і користуйтеся (ст 8 ФЗ-66)
Ну ви хоч раз договір бачили?
Ну де там ВСЕ?
Одна організація укладає договір з іншою ОРГАНІЗАЦІЄЮ. Чи не з групою товаришів, а з організацією. І потужності виділяються ОРГАНІЗАЦІЇ.
І нікому більше.
Спрощувати - складно, ускладнювати - просто. Давайте спрощувати. По пунктам.
1. Спільне майно загальне для всіх в рівній мірі, так?
2. Ви самі писали, Послуги з передачі ЕЕ СНТ надавати не має права. Але узагальнимо, враховуючи п.1: все спільне майно, яким користуються одні члени товариства, може використовуватися всіма таким-же чином. Так?
3. Договір бачив. Так, "організація укладає договір з іншою ОРГАНІЗАЦІЄЮ", ця інша діє в інтересах усіх членів.
"І потужності виділяються ОРГАНІЗАЦІЇ". Так. Далі - див. Вище. Всім порівну. Так?
Ну і що в результаті? Див пост вище.
Спрощувати - складно, ускладнювати - просто. Давайте спрощувати. По пунктам.
1. Спільне майно загальне для всіх в рівній мірі, так?
А звідки воно взялося - СПІЛЬНА?
Згідно положень законодавства - некомерційні об'єднання садівників, городників та дачників - діють як ЮРИДИЧНІ ОСОБИ.
У юрособа не має ЗАГАЛЬНОГО майна. У юрособи є МАЙНО ЮРИДИЧНОЇ ОСОБИ.
Звідки спільне майно?
2. Ви самі писали, Послуги з передачі ЕЕ СНТ надавати не має права. Але узагальнимо, враховуючи п.1: все спільне майно, яким користуються одні члени товариства, може використовуватися всіма таким-же чином. Так?
Члени товариства використовують майно своєї організації в діяльності організації для досягнення цієї організацією цілей і завдань при створенні.
Але не використовують майно організації як фізичні особи для своїх особистих потреб.
3. Договір бачив. Так, "організація укладає договір з іншою ОРГАНІЗАЦІЄЮ", ця інша діє в інтересах усіх членів.
І дійте.
А які інтереси у членів? Напевно ті, які заялени при створенні організації. Але там немає торгівлі (розподілу) електроенергією.
Члени товариства використовують майно своєї організації в діяльності організації для досягнення цієї організацією цілей і завдань при створенні.
Але не використовують майно організації як фізичні особи для своїх особистих потреб.
Боже збав. Користуються всім тільки члени і тільки відповідно до цілей і завдань. Навіть в лазні вони усвідомлюють себе виключно членами (не залежно від статевої приналежності) і миються виключно щоб змити бруд після здійснення статутної діяльності, а не в якому разі не з міркувань гігієни.
І дійте.
А які інтереси у членів? Напевно ті, які заялени при створенні організації. Але там немає торгівлі (розподілу) електроенергією.
Ніхто нічого не розподіляє. Члени СНТ купили собі і користуються для цілей і завдань. Всіх хто просить розподілити їм виганяють нещадно. Індивідуалів женуть в першу чергу. Вони просять розподілити для них.
Просіть, і дасться вам; шукайте, і знайдете; стукайте, і відчинять вам; бо кожен, хто просить одержує, хто шукає знаходить, а хто стукає відчинять.
(Єв. Від Матвія. 7: 7-8)