Збираємо музичний комп'ютер - mega obzor

Для початку необхідно точно визначити завдання "музичного" комп'ютера. "Заняття музикою" - поняття широке. Ми будемо виходити з сприйняття подібного комп'ютера як цетру домашньої або професійної студії.

Абсолютна більшість професійних музичних програм підтримує багатоядерність або навіть многопроцессорность. У будь-якому випадку - "зайві" ядра будуть завантажені при роботі плагінів, або одночасним запуском декількох програм (наприклад - сторонніх "ефекторів").

НА ОСНОВІ AMD
Бюджет: 360 $
Материнська плата:
TA780G M2 +

90 $
процесор:
4200+ X2 BOX

55 $
Оперативна пам'ять:
Hynix Original PC6400 CL5 2048 DDR2 50x2 $ (4GB)
Жорсткий диск:
HD250HJ

30 $
Корпус і БП:
ASUS Ascot 6TR7 / 400W ATX

На базі Intel
Бюджет: 400 $
Материнська плата:

ASUS P5E-VM 140 $
процесор:
Intel Pentium Dual-Core Desktop Processor E2220 85 $
Оперативна пам'ять:
Hynix Original PC6400 CL5 2048 DDR2 50x2 $ (4GB)
Жорсткий диск:
HD250HJ

30 $
Корпус і БП:
ASUS Ascot 6TR7 / 400W ATX

В принципі, подібного комп'ютера вистачить для роботи зі звуком будинку або на аматорській студії. Однак, можливі раптові "гальма" при включенні декількох плагінів, або при інших ресурсоємних видах роботи. Якщо звук для вас хобі - цілком можете зупинитися на подібній конфігурації - і вкласти заощаджені гроші в інше музичне обладнання.
Конфігурації складені на базі розробок шановного камрада Roil.

Пристойний чотирьохядерний процесор + 4 гігабайти оперативної пам'яті.

30 $
Корпус і БП:
Ascot 6XR8-PE / 600W 215 $

"Топова система"
Потужний четирехядернік + 4-8Ггб оперативної пам'яті, Два (або більше) всместітельних жорсткі диски, які працюють в Raid масиві для прискорення завантаження і / або підвищення надійності зберігання музичного матеріалу.

30 $
Корпус і БП:
COSMOS S (RC-1100) 300 $
CM Stacker 832 (RC-832) 325 $

Екстремально потужний за сучасними мірками комп'ютер. Насправді - така потужність для роботи зі звуком черезмерная. Однак, якщо комп'ютер - серце дорогої професійної студії - нерозумно економити на компонентах. Тим більше, подібної системи вистачить на кілька років вперед (на 4-5 років). Не забувайте, що 8Ггб оперативної пам'яті можливо використовувати тільки в 64-бітної середовищі. Попередньо необхідно уточнити, чи існують драйвери і програмне забезпечення для роботи з вашим музичним обуродованіем під 64-бітними операційними системами.
До речі, з подібним бюджетом можна купити і професійну робочу станцію Apple. Наприклад восьміядерний Mac Pro. (Вартість від 60 до 180 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Ок, тепер трохи про музичному обладнанні, з якими доводилося мати справу. Власне, ці речі і роблять комп'ютер "музичним". Я описую тільки обладнання, з яким працював особисто.

M-audio Audiophille 2496

100 $
Абсолютний мінімум для роботи зі звуком та домашньої звукозапису. Умільці викручують з цієї карти практично студійне звучання. Для всіх хто тільки пробує себе на музичному терені - відмінний вибір. Але чудес не чекайте.
ECHO Gina 3G

450 $
Оптимальний вибір - карта забезпечує хороший рівень "чистоти" зняття і відтворення звуку. Дозволяє добре "зводити" треки (за наявності серйозних моніторів). Для доргой професійній студії її можливо і не вистачить, але для домашнього комплексу - в самий раз, можливості цієї картки можна використовувати не один рік.
RME Fireface

1000 $
Чудова карта, при роботі з якою, практично немає обмежень за якістю. З подібним обладнанням працюють провідні звукорежисери усього світу. У мене, доНаприклад, саме така - хоча жаба довго душила - все-таки купив і не жалкую. Чудові характеристики - найчистіший звук, практично повна відсутність "мила" при зведенні і роботі з аудіо при найвищих вимогах до якості.

Звукові монітори:
KRK RP8

350 $
Зводити на цих моніторах можна цілком пристойно, трохи "виставляються" верхні частоти, баси відіграють щільно, але не дуже чисто. В цілому - свою ціну відпрацьовують "на ура".
Tapco S8

700 $
На мій взляд, оптимальні монітори для роботи на професійному рівні. Звичайно, якщо кошти дозволяють, можна і краще, але мені не вдалося знайти у цієї системи жодного слабкого місця в плані якості звуку.
Mackie HR824mk2
Знайти ціну на сьогоднішній день мені не вдалося, і розшукати їх в Москві не так просто - проте, я був просто вражений свого часу звуком цих моніторів. Все дуже просто, але в той-же час дуже точно і якісно грає. Можна "розчути" найдрібніші деталі звучання. Єдиний недолік, про який чув - деяка "синтетика" в звуці - тобто монітрои ці грають більш жорстко і чітко, ніж будь-які інші. При прослуховуванні за допомогою іншого обладнання - звук обчно стає набагато "м'якше" і "мильних". Однак - це дуже відносний недолік - наслідок надвисокої точності відтворення.
Alesis M1

1000 $
Ще одні монітори високого рівня, які сміливо можу рекомендувати. Ремарка: у роботі особисто не спостерігав, але чув треки, зведені на них - ніяких нарікань. Alesis - віників не в'яже.

450 $
Мікрофон поставляється з ламповим підсилювачем і блоком живлення високої якості. Мікрофон трохи "розплющує" звук, знімаючи досить широку атмосферу навколо, але в цілому - відмінний універсал, можна писати голос і інструменти з гарною якістю.
Shure KSM44

1000 $
Професійний мікрофон, використовується на кращих московських студіях, хороший для запису голосу, має відмінну частотну характеристику.

Крім перерахованого обладнання, для створення домашньої студії необхідні: пристойний мікшерний пульт, хороші навушники, якісна MIDI клавіатура. Надалі - хороші синтезатори і семплери (якщо ви звичайно не займаєтеся виключно живим звуком).

Схожі статті