є начерк позовної заяви на пошту Росії. критика приймається
помилки і друкарські помилки поки не перевіряв
1. Зобов'язати Відповідача належним чином виконати послугу з доставки міжнародної посилки №CP258228300CN Одержувачу.
2. Стягнути з відповідача на користь позивача неустойку відповідно до ..................................................................... ..
3. Стягнути з відповідача на користь позивача в рахунок відшкодування моральної шкоди xx 000 (xx тисяч) рублів.
(Додаток №2 лист 1)
Ну має ж їх (Пошту Росії) хтось вчити нормально працювати. Сподіваюся все у Вас вийде.
Одиничними випадками їх не навчити, повинна бути масовість з одночасними скаргами до вищих інстанцій.
Наприклад за позовами до страхової компанії щодня задовольняється 20 позовів, але це не заважає страховикові продовжувати "політику не виплат" і процвітати
ТС великий респект і удачі в починаннях.
1 користувач сказав спасибі
Перед тим, як запитати "А за що мене покарали? # 33; ..", читаємо Правила Форуму
І, що не соромимося. приміряємо до себе, приміряємо.
1 користувач сказав спасибі
3860 рублів). Вага -17,75 кг. Плата за доставку 892.9 юаня (
3860 рублів, а доставка з Китаю в Росію становила
У зв'язку з виявленими численними порушеннями
1. Зобов'язати Відповідача належним чином виконати послугу з доставки міжнародної посилки №CP258228300CN Одержувачу.
2. За порушення терміну зберігання міжнародної посилки №CP258228300CN на 44 дня стягнути з відповідача на користь позивача неустойку відповідно до п. 5 ст. 28 Закону РФ "Про захист прав споживачів" в сумі 4695 рублів (Чотири тисячі шістсот дев'яносто п'ять карбованців).
25] · 44 дня по 3% в день = 132% від вартості доставки;
25] · 4695 рублів Х 132% = 6197 рубля 40 копійок;
25] · Сума стягненої споживачем неустойки не може перевищувати загальну ціну замовлення, отже, не більше 4695 рублів.
3. За порушення контрольних термінів пересилання письмової кореспонденції на 15 днів стягнути з відповідача на користь позивача неустойку відповідно до п. 5 ст. 28 Закону РФ "Про захист прав споживачів" в сумі 47 рублів 40 копійок (Сорок сім рублів сорок копійок).
25] · 15 дня по 3% в день = 45% від вартості доставки;
25] · 105,36 рубля Х 45% = 47 рублів 40 копійок.
4. Стягнути з відповідача на користь позивача в рахунок відшкодування моральної шкоди 25 000 (двадцять тисяч) рублів.
13. Фотографія посилки № CP258228300CN, у відділенні Пошти Китаю.
14. Фотографія посилки № CP258228300CN, у відділенні Пошти Китаю.
Додано через 2 хв. 16 сек.
Слід ще згадати, що в області зв'язку обов'язковий досудовий порядок врегулювання. Ви не подавали претензію на відшкодування. Суд може не прийняти позовну.
Додано через 3 хв. 56 сек.
Моральна шкода слід обгрунтувати! (Проблеми зі здоров'ям, стрес, страх за долю посилки і нервовий розлад.) Ще краще, докласти мед.заключеніе, виписку з мед.карти.
1 користувач сказав спасибі
1. Поки справа дійде до розгляду, моя знайома не просто на пошті а у нотаріуса оформить відмову в мою користь. докладу на першому засіданні.
2.
За порушення терміну зберігання не передбачена відповідальність.
Не згоден. тим більше Роскомнадзор встановив цей факт в кількості 44 дня. Додаток 2
3. Чи може так. а може й ні. Але вимагати то я повинен.
Досудове порядок виконаний і поки виконувався відбулося ще одне порушення
Щодо моральної шкоди так ця цифра завжди зі стелі. Хоча понервничал багато
Додано через 25 хв. 6 сек.
Слід вимагати відшкодування за недоставку. а не за порушення терміну зберігання! За порушення терміну зберігання не передбачена відповідальність.
Ви часом не "засланий козачок". недоставлення цілком обгрунтована, ось тільки бездіяльність не допомогло Пошті знайти Одержувача. І коли люди виграють суди за затримки, Ви думаєте це не саме чи за порушення строків зберігання. Все це разом і означає порушення порушення контрольних термінів пересилання поштових відправлень
Ви часом не "засланий козачок"?
Вам вирішувати. Але вам потрібно буде на підставі закону переконати суддю, а поки навіть я не вірю в спроможність ваших вимог.
Посилка вам не доставлена, повернулася відправнику! Ви не маєте право вимагати компенсацію за порушення термінів доставки.
У ПОУПС зазначено:
53 ..
До претензії додаються копія договору про надання послуг поштового зв'язку або іншого засвідчує факт укладення договору документа (квитанція, опис вкладення) і свідоцтва про невиконанні чи неналежному виконанні оператором поштового зв'язку зобов'язань за договором про надання послуг поштового зв'язку (оболонка поштового відправлення. Упаковка дефектного поштового відправлення і т.п.), а в разі пред'явлення претензії про відшкодування збитку - відомості про розмір заподіяної шкоди.
Претензії щодо несвоєчасної доставки (вручення) внутрішніх простих поштових відправлень приймаються при пред'явленні поштового відправлення або його оболонки з зазначеними на ній оператором поштового зв'язку датами прийняття і вступу поштового відправлення.
коли люди виграють суди за затримки, Ви думаєте це не саме чи за порушення строків зберігання. Все це разом і означає порушення порушення контрольних термінів пересилання поштових відправлень
Термін доставки = термін від пункту прийому, до пункту призначення!
Термін зберігання = 30 днів з моменту прибуття в пункт призначення (після закінчення терміну доставки).
Різницю чуєте?
Ще раз повторюся: Посилка повернулася Відправником, на пошту Китаю. За ВПК ст.5, посилка належить відправнику. Право пред'явлення претензії - належить Відправникові. В даному випадку - Ви - НІХТО. Якщо відправник відмовиться від прав на посилку, йому її не віддадуть і вона дістанеться поштою Китаю з усім вмістом. Якщо Відправник отримає посилку назад - Ви зовсім не маєте ніяких прав на неї. (Навіть з відмовити листом відправника).
Додано через 5 хв. 10 сек.
У суді буде досить якогось документа про передачу прав з поштового відділення або Ви знаєте про преціндентах де такий документ не мав сили?
все залежить від судді і представника відповідача. Є випадки задоволення позовів без відмовний, а є випадки відмови навіть з усіма документами і відмовний.
Додано через 57 сек.
У суді ніжний буде оригінал відмовний і нотаріально завірений переклад.
За ВПК ст.5, посилка належить відправнику.
Та годі про це твердити. Я ж писав не раз що моя знайома передасть мені все Права.
Краще б підказали ЗРАЗОК поступки прав, що б засідання помаксімуму НЕ перенісши.
На посилку я взагалі вже забив. Днями вишлють нову сосну. Сподіваюся її то отримаю до НГ. Зараз справа принципу покарати Пошту Росії і Роскомнадзор виявив два порушення і якщо вважати мій лист разом три. Так що думаю мої шанси більше 50%. А взагалі то справа принципу і я піду на скільки це можливо до кінця
Термін зберігання = 30 днів з моменту прибуття в пункт призначення (після закінчення терміну доставки).
Різницю чуєте?
В даному випадку взагалі треба було відразу відправляти. такий дикий випадок навіть не описаний в Конвенції та вже готується звернення до UPU. Подивимося що вони скажуть. Чим керуватися. Заодно почнемо з'ясовувати звідки скотч Пошти Росії на посилці і немає жодного акту про те ЧОМУ їм довелося її заклеювати.
тактика зі знищенням документів і поверненням, якщо я програю суд, виявиться дуже дієвою
Чи не виявиться. Так і роблять постійно ((
Додано через 2 хв. 35 сек.
Щодо зеленого скотча. За листом Роскомнадзора написано що посилка не розкривалася а тільки була обстежена за допомогою рентгенотехніки.
все правильно. оболонка посилки була пошкоджена, ось її і заклеїли.
Додано через 14 хв. 27 сек.
таким чином термін зберігання міжнародної посилки №CP258228300CN порушений на 44 дня.
Цікаво хто Пошті дозволив тримати мої матеріальні цінності такий довгий термін?
все правильно. оболонка посилки була пошкоджена, ось її і заклеїли.
В додаток два не написано що її розкривали. А так же немає акту.
Напишіть запит в ФТС.
Тепер як бути з тим що заява на розшук просто не було враховано і оброблено, незважаючи на те, що отевт мені надійшов?
Додано через 2 хв. 2 сек.
Щодо зеленого скотча. За листом Роскомнадзора написано що посилка не розкривалася а тільки була обстежена за допомогою рентгенотехніки.
все правильно. оболонка посилки була пошкоджена, ось її і заклеїли.
Поява зеленого скотча в будь-якому випадку повинно супроводжуватися актом. Хоч прибула в Росію розкрита, хоч розкрили вже тут
Додано через 59 сек.
Ситуація в будь-якому випадку обсурдна. Винний бути повинен. Значить це Відправник.
eBay is a registered trademark of eBay Corporation. This website is not in any way affiliated with eBay Corporation, nor is completing online transactions or in any other way violate patent or corporate rights of eBay Corporation. This website is for educational purposes only. Any trademarks or logos used here are property of their respective owners.
Система для спільнот IP.Board.
Ліцензія зареєстрована на: Pavel [Balu]