ЗБУТ НАРКОТИКІВ. КЛЮЧОВІ МОМЕНТИ.
Обгрунтованість проведення ОРЗ «Перевірочна закупівля».
Федеральний закон «Про ОРД» передбачає наявність підстав для проведення оперативно-розшукових заходів (далі - ОРЗ). Відступ від вимог цього закону, тягне за собою визнання всіх отриманих доказів в результаті проведення ОРЗ - неприпустимими. Оперативна інформація, на підставі якої проводиться «Перевірочна закупівля», повинна бути проверяема і оформлена у вигляді докази у кримінальній справі. Оперативні працівники повинні вказати джерело і обставини її отримання.
Відсутність підтвердженої оперативної інформації може свідчити про провокації збуту наркотиків.
Показання закупівельника мають дуже важливе значення при розгляді кримінальних справ по ст.228.1 КК РФ, закупник повинен підтвердити свої свідчення дані слідству в суді, або вони повинні бути оголошені в судовому засіданні.
Якщо закупник в суд не з'явився і його свідчення не були оголошені в судовому засіданні, або були оголошені в порушення вимог ст.281 КК РФ, то факт збуту буде не доведений.
Від його показань залежить правильна кваліфікація дій підсудного. Якщо закупник на момент проведення ОРЗ був чинним співробітником правоохоронних органів і чи особою від них залежать, то показання такого свідка необхідно поставити під сумнів, в силу його зацікавленості. Не можна погоджуватися на оголошення показань закупівельника в судовому засіданні.
Показання запрошених (присутніх) громадян.
Показання запрошених громадян є підтвердженням всіх етапів проведення ОРЗ, факту передачі наркотичного засобу, і однією з основ звинувачення. Вони беруть участь при проведенні ОРЗ на добровільній основі. В їх обов'язки входить спостерігати за ходом передачі наркотичного засобу, брати участь при огляді і надалі підтвердити дані факти в своїх свідченнях і суді. Після надання матеріалів оперативно-розшукової діяльності слідчого і залученню до матеріалів кримінальної справи, всі складені при проведенні ОРЗ документи повинні дозволяти формувати докази відповідно до вимог КПК України.
Акти оглядів складаються перед і після проведення ОРЗ, а також акт добровільної видачі закупщиком наркотичних засобів після проведення ОРЗ, можуть стати доказами в кримінальній справі тільки за обов'язкової участі незацікавлених громадян, які після легалізації даних матеріалів фактично стають зрозумілими при проведенні оглядів, видачі і т. д.
Найчастіше такими особами виступають люди, які в силу певних причин (стажування в органах, наркозалежні та т.д.) є зацікавленими особами в результаті справи, тобто особливо не вникають в суть того, що відбувається, підписують не читаючи всі документи, а то і взагалі не присутні при проведенні задокументованих дій.
Якщо ви доведіть зацікавленість даних осіб, факт їх відсутності при проведенні ОРЗ або виявите суттєві протиріччя в їхніх показаннях, встановіть їх спорідненість з співробітниками проводили ОРЗ, і факти поза службового спілкування, то дані ними свідчення повинні бути визнані неприпустимими доказами. Дані факт довести можливо!
Часто саме участь незацікавлених громадян є слабкою ланкою в матеріалах оперативно-розшукової діяльності.
Неправильна кваліфікація дій
Оперативні співробітники, слідчі, для поліпшення показників своєї роботи, будь-якими способами намагаються поставити найбільш тяжку кваліфікацію скоєного злочину. Тому необхідно чітко уявляти собі що таке збут наркотиків, пособництво в придбанні, і провокація збуту.
Особливу увагу необхідно звернути на допит в судовому засіданні оперативних співробітників поліції, які проводили ОРЗ. Необхідно з'ясувати, на яких підставах проводилося ОРЗ, хто був ініціатором, з яких джерел було отримано інформацію про причетність особи до збуту і чим вона підтверджується. Чи проводилася перевірка надійшла оперативної інформації, ким вона документувалася і так далі.
- Під збутом п одразумевается возмездная або безоплатна передача наркотиків особі, якій вони не належать, особою в чому володінні знаходиться наркотичний засіб. Дані дії кваліфікуються за відповідною частиною статті 228.1 КК РФ.
- Під пособництвом в придбанні слід розуміти дії особи спрямовані на надання допомоги (пособництво) при придбанні наркотичних засобів і психотропних речовин. Пособник діє в інтересах набувача, тобто на його прохання і за його гроші набуває наркотичний засіб у третьої особи з яким не перебуває в змові на спільний збут наркотиків. Дані дії кваліфікуються за ч.5 ст.33, відповідної частини статті 228 КК РФ, як співучасть у придбанні наркотичного засобу або психотропної речовини.
- Під провокацією збуту наркотиків мається на увазі штучне створення умов співробітниками правоохоронних органів для вчинення злочину. Примус, схиляння, спонукання в прямій або непрямій формі. У тому числі коли немає достовірних даних, що особа займається збутом наркотиків і закупник діє виключно з ініціативи оперативних співробітників.
Експертизи проведені у справі
Експертиза наркотичних засобів повинна повинна бути проведена при дотриманні вимог до проведення експертиз і досліджень, відповідно до методичних рекомендацій щодо проведення експертних досліджень наркотичних засобів і психотропних речовин. Розмір наркотичного засобу повинен визначаться відповідно до Постанови Уряду РФ №1002.
При виникненні сумнівів у достовірності даних експертизи заявляйте клопотання про виклик до суду експерта проводив це дослідження для його допиту.
Необхідно звернути увагу на порядок призначення експертизи, час ознайомлення сторони захисту з постановою про призначення експертного дослідження. У відповідність до чинного законодавства, експерт не може безпосередньо приймати доручення про призначення експертного дослідження від слідчого.