Зеркалка vs компакт

Отже, ви вирішили інвестувати певну суму грошей в покупку цифрової фотокамери і на даний момент сидите перед монітором, досліджуючи фотосайти і розмірковуючи над тим, чи буде це маленька срібляста мильниця останньої моделі або ж «пухкенька» аматорська фотокамера дзеркального типу. Але величезний ряд пропонованих моделей і нескінченний потік технічних термінів збили вас з пантелику і позбавили впевненості ще більше, ніж на початку вашої затії? Не переживайте, в цій статті я спробую розповісти про хай не про всіх, але про багатьох переваги дзеркального фотоапарата, виходячи з власного досвіду і досвіду моїх колег.

Перш ніж ми перейдемо до справи, варто зупинитися на секунду і задати собі питання:

Навіщо все хочуть важкі дзеркальні фотоапарати в той час, як компактні фотокамери набагато менше, легше і доступніше?

Зеркалка vs компакт

Отже, почнемо з першого - швидкість. Уявіть собі, що ви прийшли на вечірку або яке-небудь інше велелюдне подія, озброївшись вашої улюбленої мильницею і великим бажанням сфотографувати найцікавіші моменти цього заходу. І раптом після перших невдалих кадрів ви стали помічати, що ви не встигаєте вловити курйозне особа вашого колеги, зайнятого поглинанням корпоративних страв. Ви дуже довго намагаєтеся навести на об'єкт, що рухається, в даний момент це його жують щелепи, але тут ваша мильниця підводить вас і вам вдається натиснути на спуск тільки коли ваш колега, розлючений посиленою увагою до його персони, готовий вивернути горезвісні страви вам на голову. У підсумку, кадр вийшов зовсім не той, про який ви мріяли. І якщо після цього ви розсердилися, в першу чергу на колегу, який не міг почекати, поки ваша мильниця «зловить» момент, то ви дійсно готові до того, щоб обзавестися зеркалкой.

Так чому ж компакти такі повільні, а дзеркалки такі швидкі? Вся справа просто в застосуванні іншої системи автофокусу. яка покращує швидкодію і точність роботи об'єктива, а також застосування механічного затвора (пристрій, яке перекриває світловий потік і відкривається тільки на певний час витримки). У мильницях функцію затвора виконує електроніка, яка, до речі, також імітує і звук затвора. На це йдуть дорогоцінні секунди, в той час як в дзеркальних фотоапаратах механічний затвор спрацьовує миттєво разом з натисканням кнопки спуску. У підсумку, переваги очевидні - ви вибираєте момент, натискаєте кнопку спуску, затвор з клацанням відкривається і ви миттєво отримуєте знімок вашої мрії, не витрачаючи час на те, поки спрацює електроніка.

Звичайно, в один прекрасний момент вас може «осяяти» питання про вартість такої кількості добра, але, повірте, в загальному стані азарту і фанатичною гонитві за вдалим знімком ви про ціну думати не будете. Ще раз підкреслю, що це стиль життя, інший світ, свого роду конкуренція і різке, я б навіть сказала, трохи нахабний заяву про себе в креативному, творчому сенсі. Тому якщо вас не влаштовують фотографії, зроблені вами для архівування чергового вашого відпустки, і вам хочеться задушити від заздрості колегу, який хвалиться своїми весільними фотографіями, сміливо можете братися за вивчення статей про вибір дзеркального фотоапарата.

Щоб остаточно заманити вас в наш тісне коло фотолюбителів, хочу сказати також пару слів про т.зв. креативної варіативності. Це ще один етап вашого розвитку як фото-професіонала, коли ви розумієте, що просто п'яти об'єктивів в вашому кофре вам мало, що вам хочеться чогось такого і що ось цю картинку можна було зняти по-іншому. Це означає, що для вас настав час застосовувати гаджети - більш просунуті елементи управління і компоненти для того, щоб отримати незвичайний знімок. Насамперед це фільтри, які одягаються на об'єктив і додають різні спецефекти до вашої фотографії та роблять її неповторною. Якщо ви інтересу заради візьмете будь-журнал про сучасну фотографію, наприклад «Photographer» або «Digital Photo Camera», ви побачите, до якого досконалості можуть дійти витончені новими ідеями уми професіоналів і фанатів своєї справи.

Зеркалка vs компакт

Інфрачервона фотографія. виконана з використанням інфрачервоного фільтра

Під креативністю я розумію творіння ваших рук. Якщо вам не подобається, коли механіка робить всю роботу за вас, ви хочете з чисто егоїстичної точки зору самі контролювати процес або, нарешті, вам не подобається якість отриманої автоматом картинки, - купуйте зеркалку. Не тільки мильниці, але і майже всі дзеркалки пропонують фотографу великий вибір призначених для користувача режимів, але далеко не всі мильниці «дозволяють» вручну виставляти витримку або діафрагму. Звичайно, можна задовольнятися напівавтоматичним режимом типу пріоритету витримки або діафрагми, але цього часом недостатньо, якщо ви працює над тонкою роботою «запечатліванія» зі штатива павучка на тлі західного сонця. У підсумку результат - мильниця знімає те, що ВОНА хоче бачити, а дзеркальна камера знімає те, що бачите Ви.

І ось ми підійшли до кульмінаційного моменту, до найголовнішого фактору - якості картинки. Зеркалки славляться більшою глибиною різкості і великим динамічним діапазоном - на зображенні ви побачите набагато більше різний відтінків від абсолютно чорного до абсолютно білого, що не дає знімку бути «пересвеченним» і запобігає втраті деталей в тінях. А зміна глибини різкості дозволить вам виділити бажаний об'єкт, «замилити» фон позаду нього, або навпаки отримати різку на всіх планах пейзажну картинку. І, звичайно ж, є таке поняття як ISO - показник того, наскільки матриця чутлива до світла. У розпалі яскравого сонячного дня ви навряд чи уловите різницю між хорошим компактом і зеркалкой - обидві будуть давати різку і барвисту картинку без особливих зусиль. Але коли ви почнете просувати кордону експерименту трохи далі, наприклад зйомка при низькому освітленні, ви відразу відчуєте перевагу дзеркалки в її більшої матриці і підвищеної чутливості до знімається об'єктах. Звичайно, зробити кадр в темряві може будь-яка мильниця, варто тільки включити спалах, подумаєте ви. Тільки зеркалка зможе зробити це без спалаху, варто вам тільки «погратися» зі значенням такого поняття, як ISO. Чим вище це значення, тим менше світла потрібно матриці, щоб зробити якісний знімок (його ще називають «добре бути витримано»). Іншими словами ISO робить вашу матрицю більш чутливою до світла, але, знову-таки, про це в іншій статті. Багато мильниці теж пропонують деякі режими ручного налаштування з чотирма або п'ятьма числами підвищення ISO, але якість картинки при цьому буде значно гірше, ніж у дзеркалки, яка до того пропонує набагато більше так званих «робочих ISO».

Зеркалка vs компакт

Справа в тому, що з підвищенням значення ISO підвищується рівень так званого шуму на фотографії (при сильному збільшенні це яскраво забарвлені точки, які роблять зображення «зернистим»), що сильно погіршує якість фотографії, особливо при зйомці нічних і вечірніх сюжетів. У зеркалках як правило така зернистість проявляється на значно більших значеннях ISO, особливо в дорогих і професійних моделях. На рис. 5 міст знятий з рук з рухомого катера, що злегка ускладнило завдання і унеможливило використання штатива. Тому, якщо ви небайдужі до фотографування заходу або хочете зберегти краплі дощу на калюжі у вас у дворі, ви на правильному шляху, читаючи цю статтю.

Найдешевша аматорська зеркалка коштує приблизно 5000 грн з «китовим» об'єктивом. Якщо хочете купити просто «тушку», то відніміть від цієї суми 1000 грн. Стільки коштує стандартний «китовий» об'єктив з фокусною відстанню 18-55 мм. На жаль, це далеко не найкращий об'єктив, хоча і дешевше інших, але я раджу купити все ж з ним, щоб потім через півроку або рік, визначитися, який об'єктив купити замість як «штатника», тобто носити його практично не знімаючи . Адже в принципі, дорога не "тушка», дорогі об'єктиви. А вам їх треба буде щонайменше два. Найдешевший, але більш-менш якісний, варіант лінзи обійдеться вам тисячі в три гривень, так як рекомендую починати саме з них. До речі, деякі новинки на ринку компактів вже доходять «доходять» рівня 3-4тисяч гривень, що значно скорочує ціновий розрив «конкурентів».

Саме кількість об'єктивів і надає габарити і вага вашої камері, так як в кофрі все своє добро доводиться носити з собою, адже ніколи не знаєш, який жучок переповзе вам дорогу або яка хмаринка на небі нагадає вам голову дракона, який збирається з'їсти стоїть перед вами хмарочос . Хоча людям типу «береш в руки - маєш річ» цей пункт зовсім не покажеться мінусовим, бо тримати в руках напівкілограмовий, з зручними вигинами корпус мого Кенон для мене є просто насолода. Так що в цьому випадку теж поміркуйте про ціну, тільки вже про ціну комфорту.

Отже, я сподіваюся, що в своїй статті я наблизила вас хоч на пару кроків до наміченої мети або, по крайней мере, пробудила інтерес до цих «чорним гігантам». Не бійтеся і дерзайте, бо хто не ризикує, той не отримує кайфу і самозадоволення від щойно отриманого гарного кадру. Вдалих знахідок і естетичних насолод!

Cave_Hostess. спеціально для funPhoto.ua

Зеркалка vs компакт

Схожі статті