Жінкам важко протистояти покликом предків.
«Частинка чорта в нас укладена часом», - співала Сільва в однойменній опереті. І, як тепер з'ясувалося, співала глибоко науково. За одним лише винятком: як показали дослідження, в кожній жінці дійсно укладена якась шкідлива частинка - тільки не риса, а їх далеких предків, яка багато в чому і визначає поведінку нинішніх представниць прекрасної статі.
Перш прийнято було вважати, що далеким предкам по жіночій лінії були еволюційно вигідні лише моногамні відносини. Тобто, слід було «прилипнути» до якого-небудь впевненому в собі самця, щоб не тільки отримати від нього міцне потомство, а й отримати турботу, що називається, про сім'ю. Щоб не пропасти разом з потомством. Заради такої вигоди доісторична жінка трималася за обраного партнера, зберігаючи йому вірність. З іншими самцями з власної волі - ні-ні.
fb vk tw gp ok ml wp
Жінкам вигідно бути моногамними.
Вчені доводили: сучасні жінки якимось чином відчувають цей моногамний поклик предків - назвемо його «першим». І відповідно прагнуть до моногамних стосунків. Тоді чому деякі, вступивши в них, заводять коханців? Та ще й змінюють їх? Чому поводяться всупереч еволюційної вигоди?
В еволюційному парадоксі недавно розібралися доктор Девід Басс (David Buss) - професор еволюційної психології з Техаського університету (University of Texas) і його колега Карі Гоетц (Cari Goetz) - професор психології з Каліфорнійського університету (California State University, San Bernardino).
Висновок учених: моногамія аж ніяк не єдина еволюційно вигідна стратегія. І в доісторичні часи переважала якраз інша - полігамія. Або інтимні стосунки з різними партнерами. Чи не груповий секс, звичайно, а таємний. Як зараз - щоб постійний партнер не здогадався.
- На зорі еволюції ризик втратити постійного партнера був дуже великий. - пояснюють Басс і Гоетц. - Навіть не від того, що він йшов до іншої. Партнер міг легко загинути на полюванні, в бою з ворогами, міг просто захворіти і померти. Стало бути, жінці не зле було б мати кого-небудь ще. Що називається, про запас. І чим більше, тим краще. Ось вона і мала, потайки вступаючи з «запасними» в інтимні стосунки. Тим самим жінка перевіряла на «профпридатність» потенційних «наступників». І в разі чого вибирала найбільш підходящого.
fb vk tw gp ok ml wp
А полігамними бути ще вигідніше.
«Mate switching hypothesis» - назвали свою ідею вчені, вважаючи, що є і «другий поклик предків». Саме він до сих пір заглушає перший, що кличе до моногамії. Сучасних жінок, як і їхніх доісторичних попередниць, теж тягне на полігамію. Адюльтер - її «важка» форма, флірт - «легка», кокетство - «найлегшій».
- Полігамні відносини нікуди не зникли, - запевняють Басс і Гоетц. І радять чоловікам наглядати за своїми дружинами. Щоб легкі форми полігамії не переросли в важкі. Адже ментально змінюють навіть найвірніші подруги - ні-ні, а запустять собі в голови всякі дурниці.
За даними британських вчених, майже половина жінок - 46 відсотків, займаючись сексом з одним чоловіком, фантазують про інше. Найчастіше це колега по роботі.
fb vk tw gp ok ml wp
Інший раз жінки виступають проти полігамії. Правда мають у вигляді лише многожентство.
І все ж, чому не всі жінки залучені в полігамію? А є й такі, які стійко переносять моногамію. Справа - в спадковості, - припускають австралійські дослідники з Університету Квінсленда (University of Queensland in Australia). За їхніми даними: якщо у жінки змінений ген AVPR1A, то партнеру треба бути готовим, вибачте вже за мимовільний каламбур, до її зрад. Рано чи пізно, а скоріше рано, така представниця прекрасної статі поступиться кому-небудь ще, піддавшись інтимним спокусам. Або розрахунку.
fb vk tw gp ok ml wp
Не виключено, що корінь полігамії в гені зради, виявленому вченими.
Вчені обстежили 7 тисяч осіб - чоловіків і жінок, які перебували в близьких відносинах. Виявили - анонімним чином - невірних партнерок. Тобто, полігамних, яких набралося понад 400. І майже всі вони виявилися носіями зміненого варіанту гена AVPR1A - "гена зради", як його назвали. Не виключено, що цей ген, що з'явився в результаті мутації, і сформував на зорі еволюції той самий «другий» поклик предків, який до цих пір залучає жінок в полігамію. Або хоча б посилив його.
Задоволена чоловіком, але роги наставлю
Гіпотезу Бусса і Гетца про полігамною суті жінок підтверджують соціологічні опитування, які були проведені з метою з'ясувати, чи правда, що головна причина зрад - це незадоволеність у шлюбі.
Підтвердження начебто знайшлося: 65 відсотків жінок, що мали позашлюбні зв'язки, були незадоволені своїми чоловіками. Але попутно з'ясувалося, що зрадами грішать аж 25 відсотків максимально удовлетвренних шлюбом і 44 відсотки жінок середньої задоволеності. Разом, майже 70 відсотків нібито моногамних насправді цілком собі полігамні.
Як не бути «другим покликом предків» і впоратися з сексуальним спокусою
Група американських психологів з Ратгерського університету і Університету Нью-Йорка (Rutgers University, New York University), ведена Шаной Коул (Shana Cole, Department of Psychology, Rutgers University) виявила дуже дієвий спосіб боротьби з сексуальним спокусою, яке долає партнерів, які перебувають у тривалих інтимні стосунки. Його продемонстрували добровольці, з яким експериментували вчені.
Насамперед вчені зрозуміли, що спокуса - то є бажання зайнятися сексом з ким-небудь ще крім свого постійного партеру - аж ніяк не рідкість. Відвідує всіх в тій чи іншій мірі. Що власне підтверджує теорію Басса і Гоетца.
Але деякі дивним чином справляються зі спокусою. Як? Про це вчені розповіли в журналі Personality and Social Psychology Bulletin в статті під назвою Perceptual Downgrading of Attractive Alternative Romantic Partners.
Психологи вважають, що головний секрет в тому, що «стійкі» щиро хочуть зберігати вірність своєму партнерові. І заради цього йдуть на самообман. Вони навмисно занижують рівень привабливості тих, з ким могли б вступити в інтимний зв'язок.
Саме таким чином поводилися численні добровольці. Одні були вільні, а інші перебували в романтичних або подружніх моногамних відносинах. Їм показували фото симпатичних чоловіків. Перші охоче визнавали: ті, що на фото, дійсно симпатичні. А другі занижували оцінки. І тим сильніше, чим більше були задоволені своїми відносинами з партнером.
Результати експериментів обнадіюють: прагнення до полігамії все ж можна перебороти.
fb vk tw gp ok ml wp