Емансипація жінок - одне з найбільш помітних явищ нового часу.
У емансипованої жінки інтереси сім'ї, дітей та роду можуть зберігатися, але можуть бути і занедбані нею, якщо вона вважатиме, що випливають з них обов'язки обмежують її право на особисте життя і незалежність.
Жіноча емансипація, як і будь-яке явище, має свої плюси і мінуси.
Жінка розкрилася, отримала рівні права з чоловіком (образно кажучи, зітхнула вільно, на повні груди), але натомість набула чималі навантаження на роботі і в суспільному житті, зберігши при цьому практично в повному обсязі колишні обов'язки як дружини, матері і господині домашнього вогнища.
Звідси нерідкі нервові зриви, психічні розлади, вживання жінками спиртного, сигарет, наркотиків, що, як відомо, аж ніяк не зміцнює здоров'я і згубно позначається на вихованні дітей.
Емансипація жінки означає і її сексуальне розкріпачення.
Давно вже не мажуть дьогтем ворота біля будинку дівчини, яка не зберегла цноту до заміжжя - тепер майже всі молоді жінки в великих містах ведуть дошлюбне статеве життя.
Але така необов'язковість у взаєминах призводить до зростання венеричних захворювань, кількості абортів та жіночої безплідності.
Більш того, чоловік отримав тепер те, про що він раніше і мріяти не смів - право на сексуальні відносини з жінкою незалежно від того, бачить він її своєю майбутньою дружиною чи ні!
Раніше як було? Хочеш інтимної близькості - одружуйся! Потім чоловік може, звичайно, розлучитися, але при цьому він буде зобов'язаний утримувати народжених жінкою дітей, нехай навіть і не його власних, до їх повноліття.
З цієї причини, я думаю, багато чоловіків усіма своїми руками і ногами голосуватимуть за жіночу емансипацію та всіляко її вітати. Та хіба чоловік проти необов'язкових сексуальних відносин? Навпаки, він - лише «за»!
Сьогодні Інтернет рясніє пропозиціями безкоштовного сексу без зобов'язань на одну ніч (або на один - два рази) з боку жінок.
Хіба що, запропонує купити пляшку вина ...
З іншого боку, вступаючи в шлюб, чоловікові стало важче очікувати, що йому дістанеться незаймана. Він може змиритися з тим, що у дівчини він, висловлюючись зрозумілою мовою, не перший. То який тоді, другий? Або сто двадцять второй?
Багато чоловіків добре знають про таке явище, як телегонія - той факт, що в ДНК жінки вбудовуються гени чоловіків, що мали з нею інтимний зв'язок, внаслідок чого подружжя з часом стають зовні схожими один на одного.
Читав, що з цієї причини діви затребувані нащадками багатих, знатних прізвищ - не хочуть вони, щоб жінка народила дитину невідомо від кого; не бажають вони отримати повідомлення про те, що
- Народила цариця в ніч
Не те сина, не те дочка.
Чи не мишеня, що не жабу,
А неведому тваринку.
. Далі, емансипація жінок привела одночасно до зниження почуття відповідальності у чоловіків за себе, за свою супутницю життя і за сім'ю в цілому.
Замість того, щоб про щось піклуватися, ламати собі голову і наживати інфаркти, інсульти та виразку шлунка, чоловікові куди простіше лежати на дивані, дивитися телевізор і попивати пивко - вона ж у нас найсильніша і розумна (ділова, одним словом) - впорається! Тим більше, якщо вже їй самій цього так сильно хочеться.
А чоловік ще й посміється, дивлячись на невмілі і тому - особливо безглузді і смішні - потуги жінки зображати з себе чоловіка.
Емансипація жінки дала їй шанс розвинутися як особистості, але привела до підриву традиційного сімейного укладу життя і зниження народжуваності.
Здвоєна життя - робоча і домашня - будить в жінках тягу до незалежності від чоловіків - економічної, життєвої, моральної, до широкого (поза домом) особового спілкування, до духовного і професійного розвитку, до сучасних видів відпочинку.
Соціологи в останні роки відзначають чітку тенденцію серед представниць прекрасної статі: вони все частіше стали ухилятися від вступу в шлюб, який відкладається ближче до 30-річного віку.
Багато жінок прагнуть повністю розпоряджатися своїм часом, завести власну справу і забезпечити собі повну матеріальну незалежність. Поряд з традиційним терміном «бізнесмен» виник і набув громадянство термін «бізнесвумен».
Емансипація жінки призводить до омужествления жіночої психології і фемінізації чоловічої.
Сучасна жінка змушена багато в чому наслідувати чоловікові, переймати чоловічі звичаї, манери, стиль життя.
Материнська роль прив'язує жінку до будинку, робить її життя більш осілого, а значить, і позбавленою багатьох небезпек, надмірного різноманітності, інформаційної перенасиченості.
Стиль життя чоловіки - як би осіло-кочовим. На його життєвому шляху набагато більше різноманітного і невідомого, більше ризику, небезпеки, напруженості, його інформаційний коло значно ширший.
Однак сьогодні чоловіки і жінки немов помінялися ролями. Жінки живуть зараз як би в чоловічому еволюційному ключі - наступально, чоловіки - в жіночому (уступательном).
У підсумку ми стикаємося з частковим омужествления жіночої психології і «оженщіваніем» чоловічий.
Але традиційна жіночність, яку втрачають жінки, не зникає. По якомусь невідомому закону збереження психологічної енергії вона переходить до чоловіків.
При цьому риси характеру, які дуже високо цінуються в жінці, у чоловіків звертаються до своїх антиподи: м'якість стає м'якотілість, увага до дрібниць - дріб'язковістю, материнська обережність - боягузтвом, відходом від одвічної чоловічої ролі «кам'яної стіни».
Емансипована жінка більше не бажає народжувати. Все менше з'являються на світло майбутніх платників податків, творців матеріальних багатств і захисників Вітчизни.
Депопуляція так званої «білої раси» йде з жахливою швидкістю. Європейці вимирають, як колись вимерли неандертальці, тільки набагато швидше.
У той же час в ісламському світі, де буяє не культ споживання, а культ здорового способу життя та міцної родини, «закріпачених жінка Сходу» народжує і народжує. Причому, продовжує це робити і іммігрував до Європи (а нині - і в Росію). І чомусь приклад цивілізованої європейської дами її не спокушатися.
Перед нами два шляхи: або раземансіпіровать жінку назад, повернувши її в похмуре лігво сім'ї, з якого вона, подібно Катерині, «променю світла в темному царстві», з таким трудом вирвалася до свободи, до щастя.
Або території, які колись населяв біла людина, будуть населяти інші народи, жінки у яких значно менше емансиповані.
Одне з двох: або ми зберегли як народ, або деградуємо і вимремо, розчинимося в людському морі.
Отже, запитаємо себе: емансипація - це добре чи погано?
Чи слід нам підтримувати цей процес або, навпаки, необхідно рішуче боротися з цим явищем?
Всупереч поширеній думці, зниження народжуваності в Росії не є виключно наслідком «перебудови» і пов'язаного з нею погіршення матеріального становища більшої частини народу; немає, як відомо, зниження народжуваності спостерігається у всіх європейських країнах, а також в країнах Північної Америки і в Австралії, незважаючи на відносно високий рівень життя населення цих держав.
Народжуваність в Росії не забезпечувала простого відтворення населення ще з 1965 року (тобто, вже півстоліття), задовго до «катастройки».
Пропоную всім охочим набрати цю фразу в Гуглі - і ви отримаєте багаторазове подтвержение цим словам.
На зорі свого існування чисельність людської популяції була невелика і перебувала поблизу критичної позначки. Генетики встановили, що колись число представників Гомо сапієнс становило всього лише тисячу осіб.
Для того, щоб людський рід вимер, жінки того часу (і наступних часів) народжували практично щороку, внаслідок чого число людей на Землі почало зростати і зараз становить понад вже 7 млрд. Чоловік.
Природне зниження народжуваності, викликане емансипацією, істотно віддаляє від нас ризик перенаселеності планети і загострення пов'язаних з цим далеко не жартівливих проблем - зокрема, таких, як нестача продуктів харчування та питної води.
Якщо використовувати вже наявні наукові відкриття і впровадити вже готові винаходи, життя людства може кардинально покращитися - за умови, якщо на планеті припиняться війни і людство об'єднає зусилля на благо і творення (а не на руйнування).
Тобто, емансипація видається природним, неминучим процесом в історії людства і являє собою скоріше благо, ніж зло.
Розвиток науки і техніки, природно, не зупиниться на вже досягнутому етапі - наукові відкриття будуть відбуватися і впроваджуватися в життя і далі. Інша справа, що при цьому людство буде виходити, в першу чергу, не з міркувань швидкого прибутку, а керуватися принципом «не нашкодь».
Не нашкодь планеті з її (поки що) різноманітним рослинним і тваринним світом, а в звичайно рахунку - і собі самому.
Досить з нас вже цього нестримного «прогресу», який стер з лиця землі мільйони живих видів, перетворив деякі регіони планети в мляву пустелю, привів до катастрофічного скорочення «легких планети» - американської сельви і африканських джунглів, до забруднення річок, морів і океанів.
Досить знущатися над Природою, нещадно експлуатувати її, інакше вже до кінця цього століття Земля може стати непридатною для життя.
Сподіваюся, що жінка, з її мудрою обережністю і вродженим материнським інстинктом, здатна зупинити невтримне, хижацьке «освоєння природи». Тоді втратить актуальність мічурінський гасло ( «Ми не можемо чекати милостей від природи; відібрати їх у неї - наша задача»), а восторжествує висловлювання:
- Бережіть природу, мать вашу.
Сподіваюся на вашу мудрість, жінки.
Я аж ніяк не закликаю всіх жінок кинути чоловіка і дітей і, що називається, вдаритися в бізнес і активне громадське життя.
Згодом, будемо сподіватися, матеріальне становище населення країни (Росію, звичайно, маю на увазі) буде і далі зростати. Уже й зараз ми активно користуємося в побуті такими чудесами цивілізації, як газова плита, пральна і посудомийна машини, мікрохвильова піч, пилосос і т. Д.
В недалекому майбутньому - поява і широке поширення домашніх роботів (звичайно, при цьому ніхто нам легкого життя не обіцяв, навпаки, вона буде ставати все складніше і складніше).
Жінка отримає можливість з меншими витратами часу і енергії займатися виробничою і громадську діяльністю, залишаючись при цьому люблячої, турботливої дружиною і матір'ю.
Тим же жінкам, які не мислять себе без активної участі в економічній, політичній і суспільного життя держави, ніяких перешкод, природно, чиниться не буде.
Але емансипація накладає чималі обов'язки і на чоловіків. Не можна буде вже (не вийде) вимагати від дружини беззаперечного підпорядкування і поваги, не доклавши для цього ніяких власних зусиль. За право називатися чоловіком слід боротися, в тому числі, і в своїй власній сім'ї.
А для цього необхідно вести здоровий (в першу чергу - тверезий) спосіб життя, бути активним членом сім'ї (по можливості - її главою; дай Боже кожному, якщо вийде) і служити прикладом, зразком в поведінці як для жінки, так і для дітей.
У нашій країні вже і зараз є такі чоловіки, чимало було їх і раніше, так що, іншим представникам сильної статі, що відстають в цьому сенсі, є з кого брати приклад. Інакше ми, сильна стать, можемо, образно кажучи, опинитися на смітнику історії.
Так що, хлопчики, наша гордість, надія і опора, беріть собі на вус!
Та й дівчатка теж.
ПС
Я свідомо спотворив знамените гасло І. В. Мічуріна ( «Ми не можемо чекати милостей від природи; взяти їх у неї - наша задача»), який сьогодні сприймається іронічно і є символом споживацького ставлення до природи.
Дякую за відгук, Галина!
Справа в тому, що чоловік зовсім не ангел. І у нас є маса недоліків, і ми це дуже добре розуміємо. Не завжди вдається утримати планку на висоті. Найчастіше, ми молодці-удвльци, але ось п'янка нас губить.
Спочатку це добре і приємно, але потім з'являється залежність, і вже не ти головний, а злодлейка з наклейкою. Це - біда більшості чоловіків.
Ось в чому ще проблема.
З повагою Сергій.
У минулому році я працював в одній фірмі. Якось один начальник цеху після роботи відзначав день народження. Дуже видатний чоловік - ну, що генерал! А задовольнялися кількома пляшками пива. Я був просто захоплений тверезістю сучасних молодих людей: ми-то, в їх роки, вживали горілку. А ці чоловіки - пиво. Скромно так. Молодці! На таких і тримається Росія.
Прочитала, спасибі! Ваша любов до дочки, спостережливість, терпіння і захоплення роблять Вам честь, Сергій! Такі батьки є, мій власний чоловік теж відноситься до їх числа. А хотілося б, щоб люблячих батьків було набагато більше, хотілося б, щоб суспільство було більш моральним, чи що. Я не ханжа, але різні конкурси краси мене прямо-таки шокують: виходять дівчата, прикриті трьома клаптиків, на загальний огляд, а журі оцінює (як коней!) Довжину ніг, розмір грудей. І адже це заохочується, до цього прагнуть і самі учасники і їхні батьки, нарешті, це оплачується набагато вище, ніж робота, наприклад, біля верстата або на фермі! А як Ви думаєте, про що мріє та сама доярка, що подивилася цю передачу, а потім побачила в глянцевому журналі, як живе така красуня? І чи варто постачати місто молоком, а може, краще в цьому місті знайти роботу легше і пожити в своє задоволення? Ось що страшно: цінності стали інші, а їсти все одно хочеться. І коло замикається знову на моральних цінностях і вихованні. Так що пишіть, будите народ, у Вас це так здорово виходить, відчувається професіоналізм в кожному слові, в кожній фразі! З теплом, Галина
На цей твір написано 12 рецензій. тут відображається остання, інші - в повному списку.