Жовтий колір фар (ближній дальній)

Багато разів я заводив суперечки з людьми по рахунок жовтої плівки на фарах ...
Деякі запевняли що можна, а хто то говорив що немає.
У тому числі неодноразово при зупинці мене співробітником ІДПС я задавав йому таке питання.
На що вони мені відповідали що так так, звичайно можна! Але один сказав що б я зняв плівку т.к це заборонено на що я не звернув увагу і просто вирішив що він не знав до чого докопатися!
Всі дотримуються пункту правил 3.6
3.6. На транспортному засобі встановлено:

спереду - світлові прилади з вогнями будь-якого кольору, крім білого, жовтого або оранжевого, і світлоповертальні пристрої будь-якого кольору, крім білого;

ззаду - ліхтарі заднього ходу і освітлення державного реєстраційного знака з вогнями будь-якого кольору, крім білого, і інші світлові прилади з вогнями будь-якого кольору, крім червоного, жовтого або оранжевого, а також світлоповертаючі пристосування будь-якого кольору, крім червоного.

Але як виявилося це на жаль не так (

4 роки Мітки: плівка, фари

Мітки: плівка, фари

Брати участь в обговореннях можуть лише зареєстровані користувачі.

Ахах, жити все веселіше.

Зовсім недавно сперечався з ДАІшником, який мене зупинив у зв'язку з тим, що фари у мене жовтим світять)) Вобщем я так розумію він мені втирав "Технічний регламент про безпеку колісних транспортних засобів" що мовляв у фар повинен бути тільки білий світ, а я йому втирав пункт правил 3.6 про те, що забороняється експлуатація транспортного засобу з будь-яким світлом, крім білого, жовтого і помаранчевого світла. Сперечалися ми хвилин 15 і в підсумку він мене відпустив. Найголовніше питання: хто має рацію? може бути ми обидва мають рацію по тому, що правила наші діряві і всюди можна знайти обхід)) Хто що думає?

Мають рацію обидва. Гаец прав тому, що по тих регламенту (ДСТУ) жовтий не допустимо і ТО з ним не пройти, а ти маєш рацію по ПДР (КоАП), тому що жовтий в рамках правил, але не в рамках тих. регламенту))
Таким чином я відповім Вам на багатостраждальні листування:
1) З жовтим ближнім ТО не пройти, припустимо тільки білий
2) Позбавити прав за це не можуть, тому що немає складу порушення. в КоАП чорним по білому: заборонений будь-який крім білого, жовтого, оранжевого.

П.С. Товариш Шаталов все правильно написав) Близький по тех. регламентом повинен бути білим. Але! Позбавити за жовтий по КпАП не можуть, тому що вони посилаються там не на тих регламент, а на "Основні положення по допуску транспортних засобів"

відповів на дворічної давності пост)) зи за фактом ТО я не зміг пройти з жовтою плівкою, а менти за жовту плівку мені нічого пред'явити не могли, так як показував їм в КпАП пункт з переліком заборони експлуатації транспортних засобів)) зизи щас уже двінарь без плівки їздити у тестя)) а я нарешті-таки з російських машин сліз)

Бля а я ж казав)))

скільки разів ДПС зупиняли, ніхто жодного разу до фар не докопався

Це Росія просто

І про заборону жовтого кольору або тільки білого в фарах, в пункті 3.1 Додатка 7 нічого немає.

Так що в листі Е.В.Шаталов або безграмотний, або на шару написав відповідь

Існує ще тех. регламент де написано що ближній і дальній тільки белий.А противотуманки як білий так і селективно желтий.Все він правильно написав.

І теж посилання б на, техрегламент.

Дякую, Rudolf. Наочно, зрозуміло, конкретно.

Простий їздив сам з пленкой.Ну ось подобається і все.Пока не стали докопуватися менти.Но завжди від них отмахівался.Просто впритул почав займатися цим питанням.

А так зараз в планах купити цю приблуду, ток знайти дешевше)))

А при зупинці можна ткунь в ПДР і запитати: покажіть пункт, де заборонено? А додатків у них все одно немає. Хоча можна нарватися на такого зануду.

І ще, раніше все французи в стоці були з жовтими фарами. І світлова хвиля жовтого світла б'є далі, ніж біла або синьо-біла.

А при зупинці можна ткунь в ПДР і запитати: покажіть пункт, де заборонено? А додатків у них все одно немає. Хоча можна нарватися на такого зануду.

І ще, раніше все французи в стоці були з жовтими фарами. І світлова хвиля жовтого світла б'є далі, ніж біла або синьо-біла.

а ще є спеціальний лак але він падла варто від 1800 їм відбивачі фарбують, заліковий світло получается.І тут теж момент такий що оштрафофать нема за що, так як фара заводская.Отражатель був таким.

А при зупинці можна ткунь в ПДР і запитати: покажіть пункт, де заборонено? А додатків у них все одно немає. Хоча можна нарватися на такого зануду.

І ще, раніше все французи в стоці були з жовтими фарами. І світлова хвиля жовтого світла б'є далі, ніж біла або синьо-біла.

У нас просто падло вони і люблять доебиваться

і не до тих, до кого треба = (

Це Винятки квітів які дозволені ------- "спереду - світлові прилади з вогнями будь-якого кольору, крім білого, жовтого або оранжевого"

а ти зі мною сперечався)))

Сергій Сергійович, я всю голову зламав, читаючи вош пост. Так і не зрозумів з вище написаного: "спереду - світлові прилади з вогнями будь-якого кольору, крім білого, жовтого або оранжевого"

Логічно, читаючи що Ви написали, світловий прилад може світити зеленим, червоним, гірчичним, будь-яким, крім стандартного БІЛОГО! Як так то?

Теж саме і з ліхтарями. Ваша логіка не піддається осмисленню.

І що за пункт правил 3.6

Читаю ПДР. У пункті 3.6 написано:
3.6. Водії транспортних засобів організацій федеральної поштового зв'язку та транспортних засобів, що перевозять грошову виручку і (або) цінні вантажі, можуть включати проблисковий маячок біло-місячного кольору і спеціальний звуковий сигнал тільки при нападах на зазначені транспортні засоби. Проблисковий маячок біло-місячного кольору не дає переваги в русі і служить для залучення уваги співробітників міліції та інших осіб.

Пункт 5.15 Кольори вогнів, які випромінює фарами.

- фари дальнього світла і ближнього світла
білий

- передня протитуманні фари
білий або жовтий

- вогонь заднього ходу
білий

- покажчик повороту, аварійний сигнал
автожелтий

- ліхтар освітлення заднього номерного знака, передній габаритний вогонь
білий

- задній габаритний вогонь, задня протитуманна фара
червоний

Так що пост хороший, але не грамотно оформлений.

Сергій Сергійович, я всю голову зламав, читаючи вош пост. Так і не зрозумів з вище написаного: "спереду - світлові прилади з вогнями будь-якого кольору, крім білого, жовтого або оранжевого"

Логічно, читаючи що Ви написали, світловий прилад може світити зеленим, червоним, гірчичним, будь-яким, крім стандартного БІЛОГО! Як так то?

Теж саме і з ліхтарями. Ваша логіка не піддається осмисленню.

І що за пункт правил 3.6

Читаю ПДР. У пункті 3.6 написано:
3.6. Водії транспортних засобів організацій федеральної поштового зв'язку та транспортних засобів, що перевозять грошову виручку і (або) цінні вантажі, можуть включати проблисковий маячок біло-місячного кольору і спеціальний звуковий сигнал тільки при нападах на зазначені транспортні засоби. Проблисковий маячок біло-місячного кольору не дає переваги в русі і служить для залучення уваги співробітників міліції та інших осіб.

Пункт 5.15 Кольори вогнів, які випромінює фарами.

- фари дальнього світла і ближнього світла
білий

- передня протитуманні фари
білий або жовтий

- вогонь заднього ходу
білий

- покажчик повороту, аварійний сигнал
автожелтий

- ліхтар освітлення заднього номерного знака, передній габаритний вогонь
білий

- задній габаритний вогонь, задня протитуманна фара
червоний

Так що пост хороший, але не грамотно оформлений.

ну помилився чол трохи він мав на увазі пункт 3.6 переліку несправностей при кіт. запр. екс ТС а не ПДР