Що таке злидні по-німецьки ми дізналися зі ЗМІ. Це натовпу збуджених мігрантів, що живуть на посібники і тягнуть до жінок свої спітнілі рученята. Що таке злидні по-американськи теж відомо. Це цілі гетто, покоління людей, вихованих на неробство і наркотики. А як виглядає злидні по-російськи?
Деякі думають, що жебраки - це ті нещасні каліки, обмотані ганчір'ям, які просять милостиню на вулиці. Але немає. Це не злидні. Вірніше, злидні, але не справжня. Це підроблена, лубкова злидні. Справжня злидні інша. Вона набагато страшніше, хоча і не кутається в брудний одяг.
Злиденній була моя вчителька з англійської. У важкі 90-ті вона вела уроки в одних і тих же колготках, які завзято по півроку зашивали. Колготки були латані-перелатані, але чисті. На ній був чистий відпрасований костюм червоного кольору, завжди червона помада. А ще у неї були напрочуд виразні блакитні очі. Мені здається, її зарплати і вистачало-то тільки на їжу і цю червону помаду. Нічого нового вона собі не купувала багато років. І я впевнена, що вона могла знайти собі іншу роботу. Але чомусь вірила в своє призначення вчити.
Вона була така не одна. Розумниці, красуні, наші вчительки не могли дозволити собі нічого. Вони перешивали наряди з бабусиних скринь, харчувалися погано і мало, ледь зводили кінці з кінцями. Вони не були дурними нероба, прошу зауважити.
Моя мама теж була вчителька. Одного разу ми з нею посварилися, вона не хотіла відпускати мене святкувати Новий рік в компанії. І я в люті жбурнула флакончик з туалетною водою її подарунок. А нічого мені не сказала, просто сіла на підлогу і гірко розплакалася. А потім все примовляла я стільки збирала, щоб тобі це купити.
Жебраки бабусі торгують смаколиками на узбіччі, перед моїм будинком. Вони готують дуже смачно краще будь-якого магазину і навіть ресторану. Ми раді, що вони є. Вони займають місце дуже рано близько п'яти-шести ранку. Пізніше вже все зайнято. У скільки ж вони встають? І скільки вони працювали для того, щоб заробити таку старість? На вулиці, на морозі або в спеку, вони завжди там.
Іноді мені буває страшно від того, що я знаю ті, хто за всіма законом життя могли б бути середнім класом у нас іноді жебрак клас. Як на мене, той, хто працює, жебраком не може бути за визначенням. Жебраком може бути тільки той, хто добровільно і цілком свідомо спустив своє життя в унітаз. Хто не працює, п'є, не хоче напружуватися. Ці добре. Хоча і вони гідні співчуття і допомоги.
А ось трудяги, багатодітні мами, вчителі, лікарі, медсестри. Пенсіонери, гідно працювали все життя ... Як вони можуть бути жебраками? Ніяк не можуть в справедливому світі! Розумію, що ситуація складна. Але сподіваюся, що такого знову не допустять.
Як по-вашому, які люди ніколи не повинні бути жебраками?
"Але сподіваюся, що такого знову не допустять" .Вони. - Так, вся справа в "еліті" Росії. Наших, доморощених, трудносменяемих, всенароднообожаемих правителях всіх мастей і рівнів. - Наш народ, володіючи величезною багатою територією, талантами і здібностями, душевною добротою і іншими незаперечними перевагами, не володіє одним талантом - висунути з себе чесних, безкорисливих, далекоглядних, талановитих державних людей. У нас наверх регулярно "спливає" всяке лайно, тільки імітує турботу про державу і населення. В головах у них Содом і гаморра. А народ від них терпляче чекає епохальних перебудов, успішної економіки, розумної політики.
Влаштувавшись нагорі, ця сіра маса не дає висунутися розумним, який розуміє дійсність і здатним змінити в кращу сторону русскій мір, людям. Для них, для їх системи, такі чисті люди становлять найбільшу угрозу.Ведь їх внутрішній гасло: "Зусиллями праведними не побудуєш палат кам'яних".
Благополуччя населення країни залежить від влади, яка займається власним збагаченням.
Так самі ж інтелігенти в своїх бідах і винні - ще в школі нам говорили, що капіталізм - бяка, а вони на початку 90-х що почали співати? - Що цей людожерські лад не такий вже й поганий. Нам чітко і ясно говорили, що релігія - це марновірство, т. Е. Марна віра, а на початку 90-х, коли попи поперлися в школи молебні проводити - хто з свічечками стояв - Марь Іванни - вчителі природничих наук, атеїсти, як то кажуть , за визначенням. Інтелігенція, совістю народною, повинна була очолити опір народу кривавим, та саме кривавий реформ, а замість цього пішла інтелігенція на змову з заокеанськими (друзями) і зрадниками місцевого розливу, сподіваючись, що їм що-небудь буде відламана від пирога при делёжке, та от не відламало - кинули їх, не отримали вони Юдиних срібників за своє зрадництво і нітрохи мені їх НЕ ШКОДА - що посіяли - то і потиснули.
Гавно російська "інтелігенція! Не я сказав.
У тебе німця розуму б не вистачило! Інтелігенцію назвав лайном нації В.І. Ленін (Ульянов)
Які самі - такі і сани.
Я не ледащо і не марнотрат. але тим не менше треба визнати - я злиденна! ((Відробила воспитат в дитячому садку 15 років, довелося піти в торгівлю, а зараз і в торгівлі занепад і на пенсію вийти за вислугою років я вже запізнилася ..
На проблему бідності прямо працює найвища російська влада. Чи не рік, не два а ДЕСЯТИЛІТТЯ. Прямо законами і т.п.
Смамий, напевно, наочний приклад на підтвердження - це Закони про МРОТ. Ними влада впроваджує «зарплату", яка навіть менше прожиткового мінімуму (ПМ). Так-так, навіть менше (!) МІНІМАЛЬНО НЕОБХІДНОГО для збереження здоров'я і працездатності.
Десятиліттями ж ці Закони про МРОТ «били» не тільки по найнижче оплачуваних, але і по іншим робітникам і спеціалістам. За педагогам, лікарям, вченим і т.д. Для визначення розміру зарплати яких МРОТ використовувався в якості ВИХІДНОЇ БАЗИ.
Подібно до Законів про МРОТ «працюють» і інші рішення вищої влади.
Це у кого середній дохід в розрахунку на одне домогосподарство менше ПМ (навіть ОФІЦІЙНОГО, заниженого), дорівнює йому і трохи більше. І що особливо «кричить»: майже 70% малозабезпечених - це РОБОЧІ І ФАХІВЦІ. Чи не пенсіонери і т.п.
На цю тему звернення до співгромадян: «КОЛИ ЛЮДИ ПРАЦЮЮТЬ, - вони розходяться. А ВИЩА ВЛАДА, переконаний, - ЗАВАЖАЄ ЇХ ВІДНОВЛЕННЯ ». Є в інеті.
Звідки відомо, що інтелігенція - совість народна? Напевно, пора вже зрозуміти, що немає в принципі ніяких ізмів, а є два класи людей - працівники та паразити. Біда інтелігенції в тому, що вона відірвана від виробництва матеріальних благ, і, подібно до паразитів, з деяким презирством ставиться до тих, хто ці матеріальні блага і виробляє - робітникам і селянам. Інтелігенція ставить себе вище роботяг, вважає себе розумнішою і кращою. І в цьому капкан. І якщо трудова інтелігенція ще розуміє, що без золотих рук золота голова нічого не означає, то творча інтелігенція вже повністю відірвана від трудового класу і виконує замовлення тільки паразитичного класу. Вважає себе "особою, близькою до ..", а насправді як продажна дівка, навіть гірше, тому що продає і талант, і душу.
І зрозуміти не можуть, убогі розумом, що вся їх інтелігентність аж ніяк не гарантія пробратися в верхи, що вони тільки як дрібні прислужники у захопили владу паразитів.
Звідки відомо, що інтелігенція - совість народна? - Першими інтелігентами, що вийшли з народу були т. Зв. Різночинців. Пам'ятайте таких? - У Некрасова, якщо не помиляюся -. босі ноги, голо тіло і ледь прикрита груди. і т. д. Ось їх то й називали СОВІСТЮ НАРОДНОЇ, т. к. з народу вони і вийшли і, як ніхто інший, знали і розуміли народні потреби. Деякі дворяни - Некрасов, наприклад, пройшовши школу потреби, розуміли, що таке - СТРАЖДАННЯ НАРОДНІ.
Це було сказано не про інтелігентів, а тих, хто називає себе такими, Так Ленін назвав людей хто обслуговував владу і годувався недоїдками, кинутими владою. Зараз це управлінці від науки, практично всі артисти і велика частина журналістів. Це вони ходили на поклін спочатку До БН, потім до Медведєва і т.д. в надії, що їм кинуть кістку з владного столу.
Ви плутаєте інтелігенцію і освітянців, тобто з вищим, але без середнього.
Народ може висунути чесних і талановитих, але нахабні і цинічні не пустять їх у владу. Туди потрапляють тільки ті, хто вміє працювати ліктями і крокувати по головах.
Ви плутаєте нахабну бездарну попсу з справжньою творчою інтелігенцією, яка зараз часто відноситься саме до тих людей, які за межею бідності. Номінально я до таких належу і знаю чимало талановитих людей, ледь зводять кінці з кінцями.
Ваша думка буде відображено в газеті тут: [email protected]
Коли до влади в Росії прийшла нинішня інтелектуальна сірість, першим в народну освіту зкурвився (вибачте, але спробуйте самі знайти повноцінний синонім цієї вульгарності) директорський корпус. Це директора ратували за освоєння нових підручників, натомість радянським, написаних під диктовку американського спекулянта Сороса. Це вони надихали вчителів супроводжувати школярів на зустрічі з якимись американськими релігійними місіонерами в престижних ДК. Директора ж не гребували на кілька днів, а може, і на тиждень залишати без руху суми вчительських зарплат в банку, щоб отримати за це якийсь відсоток. І це при тому, що вчителям і без того постійно затримували зарплату. Думаю, за намовою саме завідувачів дитячими садками, вихователі водять ладом до церкви своїх вихованців в нашому місті. Але ж релігія у нас відділена від держави.
Трохи в бік. З приводу нинішньої системи освіти. Вже дуже стало помітно до чого ця АБСОЛЮТНО продажних РЕФОРМА привела - підміна цінностей у дітей, ну і з усіма наслідками, що випливають звідси. Приклад з життя моєї сім'ї: дитина з другого класу почав вивчати англійську (він його ненавидить!), Вони з англійської проходять граматику раніше ніж встигають це зробити з російської мови. Абсолютно бездарно створені підручники та робочі зошити. У підсумку з дружиною сидимо з купою словників і в інтернеті робимо дитині предмет, це виходить. Зараз в школі перевіряють чому дитину навчили вдома.
Коротше підсумок. ДИТИНА САМА СІЛ НАПИСАТИ АЛФАВИТ, АЛЕ СПОЧАТКУ НАПИСАВ ПОВНІСТЮ АНГЛІЙСЬКА, А ОСЬ ІЗ РОСІЙСЬКОГО ТІЛЬКИ ДО "Д" Згадайте.
Ви маєте рацію. Зараз директор школи може не мати педагогічної освіти. А зарплату, тобто її поділ поклали на його плечі. І з цієї "тяжкої" часток (багато) надходять так: 90% собі, а все інше всім іншим. Якщо директор по порядніше, то він побільше залишає іншим. На таких практично немає. До речі у нас в інституті так ділили премії. Начальник відділу міг (був таким наш) забрати 90%, а решта все іншим. Ми вже попросили, щоб нам не показували відомість з шефом, щоб про нього не думати погано. Перестали включати в нашу відомість шефа. Схоже там відсоток шефа становив ще більше. Так як. якщо у нас премія досягала 3 - 15 тис, то у нього за мільйон. Приблизно так зараз в школах.
Це не я плутаю, це вони плутають, обзиваючи і думаючи себе інтелігенцією. А самі мають дрібну душонки продажної дівки.
Шановний Неволін В.Г. ви теж маєте рацію. Можу додати, що в ситуації, що склалася вчителя виявилися не просто довіреними в підпорядкування директору працівниками, а зовсім безправними особами при ньому, а частіше при ній. Їх статус можна порівнювати з рабською в усіх відношеннях. Але, на жаль, по-моєму, їх влаштовує такий стан, так як немає ніяких ознак організуватися для боротьби за справедливе ставлення до себе.
З повагою, Гречишников Леонід 14.02.16 р
"І кров, і сльози, і любов."
ну вже точно не ті. хто працював і працює все життя ..
ви так рацію. що зло бере!
моя пенсія - 12900 + 6900 пенсія по втраті годувальника дочки.
вона у мене студентка училища. так ось і живемо ..
Наталя. а до кого ви віднесете так званих слуг народу ..
чиновників і депутатів?