Думаю буде більш правильним вказати і нове прізвище якщо є якась можливість дізнатися її адже в рішенні суду має бути правильна прізвище та ініціали і інші дані. Найкраще Вам заявити в суді клопотання про запит інфомація з РАГСу за старими даними відповідача для того щоб дізнатися нові. ЗАГС адже расспологается даними відомостями і можуть дати довідку за запитом суду.
ПРАВИЛЬНА прізвище-це як зазначено в документах, а на момент виникнення правовідносин була, утрирую, Іванов- значить Іванов. Сумніваюся, що суд буде розшукувати відповідача і встановлювати його особу (мова ж про прізвища). виносьте рішення по тим документам які можете уявити в суд, а ось пристави потім і будуть проводити дії щодо розшуку боржника ..
Дії різні, але в нашому випадку, якщо суд замінить відповідача або встановить правонаступництво і те й інше буде правильним, оскільки спеціальна норма відсутня. Суд повинен приймати здійсненне рішення, яке буде захищати інтереси позивача, тобто він сам зацікавлений в "правильному відповідачеві" це випливає з принципів процесуального права, які зазвичай викладаються з самому початку процесуальних кодексів, так само є певні вимоги до виконавчими листами, які повинні містити , в тому числі і прізвище відповідача.
правонаступництво-то в чому. або у відповідача реінкарнація відбулася? про "суд ПОВИНЕН приймати здійсненне рішення" згадався відповідь судді КС у приватної бесіди "ну ви ж розумієте, суд може вийме рішення як законне так і незаконне". але думаю від теми відійшли, нікого не переконує, а й непотрібних рухів не раджу.
як в тому анекдоті про таксиста "потрібні шашечки чи їхати?"
а про принципи - ви розумних думок про спалити ЦПК не читали?)))))
У відповідача змінилося громадянський стан, яке зареєстровано в установленому порядку, на мою думку, що правонаступництво тут більше підходить ніж заміна відповідача - відповідач то не змінюється, але знову повторюся, що це не принципово.
А про тему спалити ЦПК, мені назву теми не подобається :)