Так, в якості запобіжного, спрямованої на захист прав кредиторів, встановлена заборона на вихід учасників товариства з ТОВ, в результаті якого в суспільстві не залишається жодного учасника, а також вихід єдиного учасника товариства з ТОВ. З метою захисту залишаються учасників товариства обмежена право учасника на вихід з ТОВ. Тепер це допускається, тільки якщо така можливість передбачена у статуті.
Законодавець виключив установчий договір з числа установчих документів ТОВ. тим самим дозволивши вносити всі зміни до статуту товариства більшістю не менше 2/3 голосів від загального числа голосів учасників товариства, якщо необхідність більшої кількості голосів для прийняття такого рішення не передбачена статутом. Раніше ж положення статуту, що дублюються в установчому договорі, можна було змінити тільки одноголосно, оскільки установчий договір, будучи багатостороннім правочином, вимагає для свого зміни волевиявлення всіх осіб, які є його сторонами.
Виняток вимоги щодо відображення в статуті ТОВ відомостей про розмір і номінальної вартості частки учасника товариства дозволить не вносити кожен раз при зміні складу учасників, розміру належних їм часток зміни до статуту товариства. Зате відомості про розміри та номінальної вартості часток у статутному капіталі товариства, що належать товариству і його учасникам, про передачу часток або частин часткою в заставу або про інше їх обтяжень, відомості про особу, що здійснює управління часток, що переходить в порядку спадкування, будуть тепер міститися в ЕГРЮЛ. Напрямок заяви про внесення в ЕГРЮЛ відомостей, що змінилися в результаті відчуження частки або частини частки в статутному капіталі, тепер покладено на нотаріусів, посвідчення якими тепер в обов'язковому порядку підлягають операції, спрямовані на відчуження частки або частини частки в статутному капіталі товариства (за виключенням деяких випадків, встановлених самим Законом).
Недотримання нотаріальної форми спричинить недійсність угоди. І саме з моменту нотаріального посвідчення угоди, спрямованої на відчуження частки або частини частки в статутному капіталі товариства, частка або частину частки в статутному капіталі товариства буде тепер переходити до її набувача, у випадках же, що не вимагають нотаріального посвідчення, - з моменту внесення в ЕГРЮЛ відповідних змін на підставі правовстановлюючих документів.
Зазначу, що ст. 21 Закону про ТОВ, регулююча перехід частки або частини частки учасника товариства у статутному капіталі ТОВ, була значно розширена, в ній не тільки з'явилися вимоги до нотаріального посвідчення угод, але, зокрема, більш детально став регулюватися питання про реалізацію учасниками товариства переважного права на придбання відчужуваної іншим учасником частки (частини частки) в статутному капіталі ТОВ. Одним з нововведень в цій сфері стала можливість передбачити в статуті ТОВ заздалегідь визначену ціну, по якій учасники ТОВ можуть реалізувати своє переважне право купівлі частки або частини частки, що відчужується іншим учасником товариства.
Товариства з обмеженою відповідальністю отримали можливість також реорганізуватися в господарські товариства. Раніше вони могли бути реорганізовані тільки в акціонерне товариство або виробничий кооператив.
Законодавцем також внесені зміни, що уточнюють процедуру оплату статутного капіталу товариства при його збільшенні, уточнені і ряд норм, що регулюють здійснення великих угод та правочинів із заінтересованістю.
Хотілося б підкреслити, що самі суспільства ніякої перереєстрації. як чомусь багато говорять останнім часом, не підлягають. Державній реєстрації підлягають виключно зміни, внесені до статуту. Тому при подачі документів на державну реєстрацію слід керуватися положеннями Федерального закону "Про державну реєстрацію юридичних осіб та індивідуальних підприємців", які регулюють саме цю процедуру.
Нагадаю, що заявником може бути керівник постійно діючого виконавчого органу реєструється юридичної особи або інша особа, яка має право без довіреності діяти від імені цієї юридичної особи. Справжність його підпису на заяві повинна бути засвідчена в нотаріальному порядку. Підписання уповноваженою особою заяви тепер прямо зазначено в якості підстави для відмови в державній реєстрації (пп. "Д" п. 1 ст. 23 Федерального закону "Про державну реєстрацію юридичних осіб та індивідуальних підприємців").