Шлюбний договір може бути укладений як щодо наявного, так і щодо майбутнього майна подружжя.
Подружжя має право визначити в шлюбному договорі свої права і обов'язки по взаємному утриманню, способи участі у доходах одне одного, порядок несення кожним із них сімейних витрат; визначити майно, яке буде передано кожному з подружжя у разі розірвання шлюбу, а також включити до шлюбного договору будь-які інші положення, що стосуються майнових відносин подружжя.
2. Права і обов'язки, передбачені шлюбним договором, можуть обмежуватися певними строками або ставитися в залежність від настання або від ненастання певних умов.
3. Шлюбний договір не може обмежувати правоздатність або дієздатність подружжя, їх право на звернення до суду за захистом своїх прав; регулювати особисті немайнові відносини між подружжям, права і обов'язки подружжя щодо дітей; передбачати положення, що обмежують право непрацездатного потребує чоловіка на отримання змісту; містити інші умови, які ставлять одного з подружжя у вкрай несприятливе становище чи суперечать основним засадам сімейного законодавства.
1. СК не обмежує коло питань з приводу майна подружжя, які
можна врегулювати в шлюбному договорі. Це коло охоплює в основному чотири
1) Подружжя має право змінити встановлений законом режим власності
як щодо дошлюбного майна, так і щодо майна, нажитого
майно подружжя або на окремі його об'єкти буде поширюватися режим
загальної - спільної або часткової власності. Майно, нажите ними в шлюбі,
може за шлюбним договором вважатися перебуває у спільній частковій або роздільної
власності подружжя. Ці положення можуть застосовуватися не до всього нажитого
в шлюбі майна, а лише до окремих його видів. Ці положення можуть ставитися
як до майна, що знаходиться у власності подружжя, так і до доходів і
предметів, які будуть придбані в майбутньому.
Подружжя має право також встановити для себе режим, що поєднує окремі
ознаки роздільності та спільності. Наприклад, поточні доходи будуть перебувати
у спільній власності подружжя, а майно, що використовується для підприємницької
діяльності, - в роздільним.
2) Подружжя має право визначити в шлюбному договорі свої права і обов'язки по розподілу сімейних витрат. Це положення відноситься як до повсякденних
витрат, так і до інших витрат, наприклад, на навчання членів сім'ї, на
3) Подружжя можуть в шлюбному договорі передбачити умови за взаємною
змісту. Ці умови повинні відповідати вимогам глави 16 СК (див.
можуть бути визначені у спеціальній угоді про сплату аліментів (див. ст.99
4) Подружжя має право визначити в шлюбному договорі майно, яке буде
передано кожному з них у разі розірвання шлюбу. Включення такої умови
в шлюбний договір доцільно особливо в тих випадках, коли один з подружжя
в період шлюбу не мав свого доходу, а займався домашнім господарством та доглядом
за дітьми, і після розірвання шлюбу може опинитися в скрутному становищі
без відповідного матеріального забезпечення. Звичайно, в таких випадках неминуче
виникає питання про причини розірвання шлюбу, і надання майна
на випадок розлучення доцільно в шлюбному договорі пов'язати з наявністю певних
будь-які інші положення, що стосуються майнових відносин подружжя. Однак
свобода шлюбного договору не безмежна. Тому слід насторожено ставитися
до рекомендацій, які зараз зустрічаються у пресі, якщо вони занадто широко
трактують можливості шлюбного договору. Обмеження стосуються особистих немайнових
відносин між подружжям, їх прав щодо дітей. Невірно вважати, що
подружжя може в шлюбному договорі передбачити форми участі у вихованні
дітей і в догляді за ними, якщо ці форми не обмежуються несенням витрат
на виховання та навчання дітей або іншими майновими правами і обов'язками
подружжя, які можуть визначатися їх угодою.
Серйозні обмеження свободи шлюбного договору пов'язані з положенням
ст.22 ЦК, згідно з якою неприпустимо позбавлення та обмеження правоздатності
і дієздатності громадян. У п.3 ст.22 ЦК визначено, що "повний або частковий
відмова громадянина від правоздатності або дієздатності та інші угоди, спрямовані
на обмеження правоздатності або дієздатності, нікчемні, за винятком
випадків, коли такі угоди допускаються законом ". Статтю 42 СК не можна розглядати
ст.22 ЦК про те, що шлюбний договір не може обмежувати правоздатність
і дієздатність подружжя. Шлюбним договором не може бути передбачений обов'язок
одного чоловіка передавати у власність іншій все нажите під час шлюбу
майно або всі отримувані доходи, оскільки це поставить одного з подружжя
у вкрай несприятливе становище. Не можна прийняти на себе зобов'язання,
обмежує свободу заповіту, оскільки це право передбачено законом
Обмеження свободи шлюбного договору засновані також на загальний стан
до неї), не ставити одного з подружжя у вкрай несприятливе становище,
в тому числі не обмежувати право непрацездатного потребує чоловіка на
отримання аліментів від другого з подружжя.
Умови шлюбного договору, що порушують вимоги п.3 ст.42 СК, є
нікчемними. Якщо умови шлюбного договору ставлять одного з подружжя у вкрай
несприятливе становище ( "кабальна угода"), визнання цих умов договору
недійсними провадиться судом за позовом зацікавленої особи (див. ст.44
5. Зі сказаного не випливає, що подружжя не має права включати в шлюбний
їх майнові відносини в шлюбі. До таких положень можна віднести, наприклад,
умова про надання членам сім'ї в користування житлової площі, що належить
на праві власності одному чоловікові, зобов'язання по наданню матеріальної
допомоги батькам другого з подружжя, найменування конкретних предметів, які
визнаються власністю подружжя, і ін. Незважаючи на зазначені обмеження,
шлюбний договір надає подружжю достатньо широкі можливості для
самостійного визначення майнових відносин. Законність умов шлюбного
договору буде забезпечена при нотаріальному посвідченні цього договору, тому що
нотаріуси перевіряють завіряються ними документи на відповідність їх закону.
6. У Зводі законів Російської Імперії було встановлено принцип роздільності
майна подружжя, з якого витікала можливість чоловіка самостійно
розпорядитися своїм майном (т.X, ч.1 ст.114). На чоловіка лежала обов'язок
утримання сім'ї. "Предбрачного договір" застосовувався тільки в Польщі, яка
тоді входила до складу Російської Імперії. Передшлюбний договір міг бути укладений
тільки до шлюбу, підлягав нотаріальному посвідченню, повинен був бути вказано
в акті одруження і міг змінювати тільки ті майнові відносини подружжя,
які визначалися місцевими законами.
У сучасному зарубіжному законодавстві подружжю пропонуються різні
варіанти шлюбного договору, що полегшує їм вибір правового режиму майна
у шлюбі. Так, у Франції законодавець пропонує на вибір подружжю чотири
різних режиму майна, які враховують найбільш часто зустрічаються
на практиці ситуації. У числі таких типових варіантів Французький цивільний
кодекс пропонує: а) спільність всього майна подружжя; б) спільність майна,
яка поширюється тільки на рухомі речі і на майно, придбане
кожним чоловіком після укладення шлюбу; в) визначення нерівних прав подружжя
в спільному майні; г) визначення, що в разі розірвання шлюбу один з
подружжя матиме право вибору певної частини із загального майна.
В законі передбачені і різні варіанти управління спільним майном подружжя.
Наприклад, подружжя може в шлюбному договорі визначити, що вони будуть керувати
спільним майном спільно і підписувати всі документи щодо розпорядження майном
по взаємній згоді. Вони можуть встановити, що довіряють один одному управління
спільним майном і кожен з них має право діяти за іншого. подружжя можуть
визначити конкретні об'єкти, якими вони будуть керувати окремо або,
навпаки, спільно. Майбутнє подружжя має право самостійно розробити умови
їх шлюбного договору. Як правило, вони в цих випадках вдаються до послуг
юриста. В законі передбачені обмеження свободи шлюбного договору. Останній
не повинен суперечити "добрим звичаям", не повинен порушувати основоположні
норми цивільного та сімейного права. Положення шлюбного договору не повинні
порушувати рівноправність подружжя, обмежувати їхню свободу у виборі професії,
У законах інших європейських держав часто зазначено, що положення
шлюбного договору не повинні порушувати рівноправності подружжя, не повинні скасовувати
обов'язки взаємної вірності, допомоги та підтримки, обмежувати їх особисті
права і обов'язки по вихованню та утриманню дітей.
В американському праві відоме розвиток отримали так звані "дошлюбні
угоди "осіб, що вступають у шлюб. Вони повинні задовольняти загальним вимогам,
передбаченим законом для дійсності цивільно-правових договорів,
і можуть передбачати будь-які умови майбутнього спільного життя подружжя. на
практиці в таких угодах часто містяться умови про вихованні та утриманні
дітей, іноді докладні умови про розподіл обов'язків при веденні спільного
господарства, які, як правило, не можуть бути примусово виконані. В
випадку суперечок вони не враховуються судом. За загальним правилом передбачено,
що шлюбний договір повинен бути у всіх відносинах "розумним" і "справедливим".