З тих пір води чимало спливло. Днями Мараш Нуртазін, як то кажуть, «своїми ногами» прийшов до редакції нашої газети (мається на увазі, в реадкцію тижневик DAT).
- Мараш Мирза, що в вас так «накипіло», що вирішили вийти з суспільно-політичного небуття?
- Події, які відбулися в Жанаозені. Вони нікого не залишили байдужими. В тому числі мене. Я рік мовчав. Вирішив висловитися.
Те, що сталося в Жанаозені, не можна назвати вбивством. Це була кара. Ні презумпції невинності, ні суду, ні слідства - нічого не було. Перших-ліпших жителів міста просто-напросто вбивали. У цій ситуації здається навіть не лицемірством, а блюзнірством, коли говорять, що у нас, в Казахстані, зараз стабільність і спокій. Насправді, якщо до Жанаозена між політичною елітою і народом Казахстану була тріщина, то після тих подій ця тріщина стала глибокою прірвою, повної крові, яку вже нічим не засипати і не забути. Зараз кожна людина в Казахстані знає, які події там відбулися і як убивали людей. А діячі політичної еліти відкрито заявляють, що якщо накажуть - будуть ще розстрілювати людей. А хто їм дасть? Люди вже не ті.
- Ви готові відповісти на одвічне запитання російських демократів: «Хто винен?».
- А який Назарбаєв нинішній, на ваш погляд?
- Зараз навколо Назарбаєва діє змова політичної еліти Казахстану. Вони його дискредитували і продовжують це робити. 30 проривних проектів завалені. Продовольчі пояса провалені. Навіть його найближчий сподвижник, мер Алмати Ахметжан Єсимов вигукує: де 30 проривних проектів, де продовольчі пояса?
Я їжджу по регіонах, зустрічаюся з людьми і можу сказати, що 80% жителів Казахстану ненавидять владу. Якщо на депутатів вже давно махнули рукою, то виконавчу владу ненавидять! 99% депутатів - знеособлена маса, хто такі, звідки взялися - ніхто не зрозуміє. Якби була мажоритарна системи виборів, як в 90-ті роки, вони б знали, що за ними стоять виборці і підтримка народу. Чим такий парламент мати - краще б 25 юристів найняли на розробку законів, дешевше б скарбниці обійшлося. Я якось жартома сказав про це президенту. А він мені каже на повному серйозі: а куди ми Конституцію подінемо?
- У нас є хоч одна реальна політична партія?
- Ні! І серед опозиції теж немає. Опозиція каже: ми не хочемо крові. Згоден. Але ж всі ми не дурні, в общем-то бачимо, як влада ігнорує опозицію, це в кращому випадку. І робить все, щоб опозиція нічого не могла зробити. Тобто викручує їй руки всіма дозволеними і не дозволеними засобами за допомогою наявних у неї адміністративних, фінансових та інших ресурсів.
Був такий американський фільм про президента США. Його найближчий соратник уявив себе президентом, і там звучала така фраза: «Хвіст керує собакою». На даний момент Казахстан теж опинився в такому стані, коли хвіст управляє собакою.
- До чого, на ваш погляд, призведе догляд Назарбаєва з політичної арени?
Тим часом ситуація в країні неоднозначна. Не дай Бог загострення, в яке будуть втягнуті маргінальні казахи. Вони зараз заполонили Алмати, Астани та інші міста. Сотні тисяч безробітних, жебраків, молодих стануть знаряддям в руках політичних інтриганів, яким «чим гірше - тим краще".
- За вашою логікою, щоб не було громадянської війни, Назарбаєв має бути на троні вічно.
- Щоб не було громадянської війни в постназарбаевскій період, Нурсултан повинен готуватися до свого догляду, підготувати до цього і країну, і політичну еліту, і свого наступника. Якщо він цього не зробить, будучи біля керма управління державою, то в країну переможно повернеться Рахат Алієв. А гроші у нього є.
Рахат Алієв докладе в цій ситуації всі свої сили, щоб захопити владу. Зверніть увагу, адже після своєї втечі з Казахстану він обгидив всіх, але жодного його членами, коли його звинуватили в спробі державного перевороту, вилучили понад 800 одиниць зброї. Для чого це зброя призначалася? Чи не для народу ж.
- А ви не припускаєте таку версію, що в постназарбаевскій період у владу прийдуть радикальні ісламісти?
Ви помітили, що в Атирау постійно лунають вибухи. А все почалося після Жанаозена. Я не виключаю політичний тероризм, але він погано скінчиться для тих, хто давав команду стріляти в народ.
- У чому, на ваш погляд, вихід із ситуації? Тобто відповідь на інший одвічне питання російських демократів: «Що робити?».
- Вихід є, але він залежить від політичної волі Назарбаєва. Потрібно скасувати посаду президента, створити однопалатний парламент. Парламент за прикладом розвинених країн обирає прем'єр-міністра як вища державна особа. Якби президент так вчинив - зник би об'єкт спору. Почали б створюватися реальні партії, посилилася б їх роль.
Сьогодні країна на межі розколу, сепаратизм, здається, дихає в спину. Чи не бачить цього тільки незрячий, не говорить про це тільки боягузливий. Історично північні казахи найбільш толерантні, вони ніколи не борються за владу. А може скластися така ситуація, що орта жуз - це центральні, північні і східні казахи - наймани, аргинов і Керей просто-напросто проведуть державний кордон по центру Казахстану. Молодший жуз - по краю Сариарка до Заходу відокремитися. І що тоді залишиться від Казахстану. Нам це потрібно?
У такій ситуації сидіти склавши руки вже не можна. Ті, кому не байдужа доля країни, незалежно від національності, політичної приналежності, повинні об'єднатися. Тому я маю намір зайнятися створенням Народного фронту.
- І що має намір зробити Народний фронт?
Більш того, треба проаналізувати, як була проведена приватизація, яким чином купка невідомих до цього людей, нинішня так звана політична еліта, стала мільярдерами, і повернути все на свої місця. Повинна бути проведена націоналізація всіх приватизованих об'єктів. Виходить так, що у народу нічого немає, а іноземці не зацікавлені в тому, щоб зберегти наші природні ресурси. Нафти у нас при нинішній видобутку вистачить років на 15, а що потім?
Політична еліта Казахстану зараз живе за рахунок майбутнього, за рахунок правнуків казахстанців, яким вже нічого буде продавати. Ми нічого не робимо, ми тільки продаємо. Років через 100 умови світу будуть диктувати ті держави, які зберегли енергоресурси. І тому зараз вони виробляють нафту в таких державах, як Казахстан. Це їм вигідно. А для Казахстану - згубно.
- І все-таки, кого ви бачите наступником Назарбаєва, який би правив країною з справедливості і мудро?
Записали Денис Караманов, Жумабіке Жунусова
Джерело: Газета «Громадська позиція» (проект DAT)