Значення логіки для юриста
1. Особливості мислення юриста
На підставі загальної характеристики мислення людини і виділяючи його типів (різновидів), можна визначити особливості мислення юриста. Основою виникнення і розвитку мислення юриста є його конкретна професійна діяльність, яка класифікується як правова діяльність. Правова діяльність як синтез практичної і теоретичної діяльності регламентується законом (нормами права). Різновидами правової діяльності є правотворчість, правозастосо-вування, правотлумачення і так далі, а в залежності від спеціалізації - слідча, судова, експертна, консультативна і так далі
У процесі правової діяльності юриста розвивається професійна інтуїція, професійне мислення як єдність практичного і теоретичного розуму, що дозволяє більш раціонально, системно і доцільно вирішувати завдання і проблеми, які стоять перед ним.
Професійне мислення юриста за змістом визначається правом, тому його ще називають правовим мисленням.
Правове мислення здійснюється на підставі державної мови, спеціальної юридичної термінології та правових понятій.1
Реальне мислення людини, який займається будь-якою діяльністю, це єдність психічного і логічного процесів, але, в залежності від специфіки дослідження, логіка абстрагується від психологічних особливостей мислення.
Головні особливості правового мислення - системність, операція правовими термінами, які мають специфічний юридичний сенс, підпорядкування принципам права, регламентованість вимогами закону, логічність, тобто, обгрунтованість законами логіки.
В процесі своєї професійної діяльності юрист може мислити раціонально і нераціонально, логічно і алогічно, творчо і нетворчо.
Проявами і, відповідно, результатом його творчого мислення можуть бути висунення нових ідей, версій, введення в юридичну науку (теорію) і практику нових понять, створення нових теорій права, нових нормативно-правових актів, необхідних для правового регулювання певних сфер суспільної діяльності людей. У наш час виникнення нових видів діяльності людей зумовлює необхідність їх правового регулювання і, відповідно, створення певних нормативно-правових актів. Наприклад, в результаті того, що все більше країн світу включаються в процес дослідження космосу, виникло космічне право як сукупність міжнародноправовіх принципів і норм, яке встановлює правила, що їх повинні дотримуватися держави у своїй діяльності в космосі. Негативний вплив людини на навколишню природу (біосферу) "породило" екологічні проблеми, суспільне вирішення яких неможливо без особливих нормативно-правових актів (екологічне право).
2. Значення логіки для юристів
Питання про значення логіки для права, про співвідношення цих двох наук довгий час привертало увагу логіків, філософів, юристів. Протягом багатьох століть вдавалося праці, присвячені його дослідженню. Так, ще в кінці XVI ст. в 1588 році, була видана книга Абраама Франца «Правова логіка», основна мета якої полягала в демонстрації тісного зв'язку логічних і правових знань.
З тих пір минуло багато часу, але інтерес до цього питання не зник. Воно і сьогодні залишається актуальним, про що свідчить його активне обговорення науковцями на сторінках багатьох видань як правової, так і логічної спрямованості.
Саме юристи постійно підтверджували велике значення логічних знань для правознавців. Так, на початку XX ст. в правовій літературі неодноразово зазначалося про необхідність знань з логіки для правової діяльності. Правознавець В.Д. Катков в 1913 році висловлювався за те, що зв'язок юриспруденції і логіки настільки очевидна, що було б так само дивно сумніватися в ньому, як і доводити его.1
Цю точку зору підтримував відомий російський дореволюційний юрист Є.В. Васьковський, якому належать такі слова. «Можна правильно мислити без поняття про логіку, можна добре говорити будь-якою мовою без знання її граматики. Але логіка і граматика вчать мислити і говорити свідомо і знаходити помилки у себе та інших ».2