наслідки процесу
Нарешті, третя застереження стосується деяких небажаних екологічних наслідків «зеленої революції». До них, перш за все, відноситься деградація земельних угідь. Так, приблизно половина всіх зрошуваних земель в країнах, що розвиваються схильна до засолення через малоефективних дренажних систем. Ерозія грунтів та втрата ними родючості вже привели до руйнування 36% зрошуваних посівних площ в Південно-Східній Азії, 20 - в Південно-Західній Азії, 17 - в Африці і 30% - в Центральній Америці. Триває наступ ріллі на лісові масиви. У деяких країнах інтенсивне використання сільськогосподарських хімікатів також є великою загрозою для навколишнього середовища (особливо вздовж річок Азії, води яких використовують для зрошення) і здоров'я людей.
Безліч водних джерел були забруднені. Значне число диких і домашніх видів рослин і тварин назавжди зникло. Ландшафти втратили свою яскравість і неповторність. Залишки шкідливих пестицидів в їжі і питній воді піддали небезпеці здоров'я фермерів і споживачів.
Успіхи «зеленої революції» були не рівнозначні в різних регіонах світу. У той час як нові технології дозволили значно збільшити збори врожаїв на родючих ґрунтах, ділянки з несприятливими грунтами, швидше за зазнали зниження врожайності. Багато тропічні малородючі грунту не здатні утримувати хімічні добрива, поживні речовини легко вимивалися або випаровувалися. Таким чином, ефективність внесення добрив була тут значно нижче. Багато фермерів, які брали гроші в борг на покупку добрив, в результаті потрапляли в боргову яму.
Таким чином, «зелена революція» торкнулася тільки земель, що належать великим господарям і іноземним компаніям, майже нічого не змінивши в традиційному споживчому секторі.