Припустити, що сирійські ВПС насправді застосували хімічну зброю в провінції Ідліб, досить складно. Надто вже це самогубство в політичному сенсі і абсолютно безглуздо у військовому. Набагато ймовірніше офіційна російсько-сирійська версія (був знищений склад з хімічною зброєю «помірної опозиції»), або в наявності просто відверта провокація.
Однак новий американський президент на це легко і швидко купився. Володіючи ірраціонально-імпульсивним характером і вкрай слабо розбираючись навіть у внутрішній політиці, не кажучи вже про зовнішню, він до того ж побачив можливість продемонструвати свою «крутість». А заодно показати «граду і миру», що він вже точно не маріонетка Москви. Політичні наслідки американського удару по Сирії на даний момент абсолютно непередбачувані, це окрема велика тема. Але в тому, що вже сталося, є вельми своєрідний військовий аспект, який може певним чином вплинути і на ці самі політичні наслідки.
За офіційними даними Пентагону, за програмними цілями в Сирії двома есмінцями типу «Орлі Берк» ВМС США було випущено 59 крилатих ракет морського базування (КРМБ) «Тактичний Томагавк» (36 - есмінцем «Росс», 23 - есмінцем «Портер»), з них 58 долетіли до мети. За офіційними ж даними Міноборони РФ лише 23 КРМБ досягли своєї мети - авіабази ВПС Сирії Шайрат. Знищені 6 ремонтуються літаків МіГ-23 і кілька аеродромних споруд, всього через день база відновила роботу. Витрати США на цей удар приблизно раз в 30 перевищують збитки, який вони завдали ВС Сирії. Останнє, втім, дивувати не повинно - західні армії вже давно так і воюють, забиваючи цвяхи мікроскопами. А ось історія з кількістю запущених і долетіли «Томагавків» дивує сильно. Тим більше що 59 «Томагавків» на одну, причому, аж ніяк не найбільшу авіабазу - ненормально багато.
Даним російського Міноборони можна було б не повірити, але вони цілком підтверджуються зйомками (в т.ч. супутниковими) Шайрата. Дійсно, знищено від 7 до 9 літаків (3 МіГ-23 і 4-6 Су-22, всі вони безнадійно застаріли ще 20 років тому), руйнування на базі навіть на 23 ракети не тягнуть, більше схоже, що їх було приблизно 15. але будемо виходити все-таки з цифри 23. Куди ж поділися ще 36? Варіант, що в ВМС США 60% КРМБ (головного ударного кошти флоту) несправні можна відкинути відразу, як абсолютно нереальний.
Одна з версій - вони не були запущені взагалі, Білий дім і Пентагон свідомо обманули людство заради демонстрації тієї самої «крутості», реально відстрілявся тільки «Портер». Слабкість цієї версії в тому, що в наш час брехня погано працює, оскільки дуже швидко викривається завдяки тотальній інформатизації. Практично всі світові ЗМІ вже привели російські дані про те, що до мети долетіло всього 23 КРМБ, задавши те ж питання: куди поділися інші? І тут не обійтися без ще однієї версії - їх таки збили.
Коли різноманітні «диванні експерти» пишуть про те, що удар по Шайрату продемонстрував недієздатність російської ППО, це або повна некомпетентність, або пропаганда. ЗРС С-400 і С-300В, розміщені в Сирії, прикривають Хмеймім і Тартус. КРМБ, що летіли до Шайрату, пройшли надто далеко від їх позицій, з величезним курсовим параметром і, головне, під радиогоризонта і за складками місцевості. Вразити їх наші ЗРС ніяким чином не могли, таке завдання і не могла бути перед ними поставлена.
Зате це цілком могли зробити винищувачі Су-35С і / або Су-30СМ. ЕПР (ефективна площа розсіювання) «Томагавк» дуже мала в передній півсфері, але аж ніяк не у верхній. РЛС винищувачів ракету прекрасно бачать на тлі землі або води. До того ж вночі додатковим демаскирующим ознакою КРМБ в інфрачервоному і видимому діапазонах стає факел двигуна. Американці самі ж попередили нас про пуски ракет, визначити їх приблизні траєкторії було досить просто. Ще простіше збити виявлений «Томагавк», бо ніякої протидії винищувачу він надати не може. Знищити КРМБ можна ракетою «повітря-повітря», з гармати, а також «заглушити» засобами РЕБ.
Цілком ймовірно, що з самого початку американці припускали обмежитися 36 КРМБ з «Росса» (очевидно, вони становили повний боєкомплект «Томагавків» цього есмінця). Саме їх і збили російські винищувачі. З есмінців це поспостерігали «в прямому ефірі» на екранах власних РЛС, але як-небудь протидіяти не ризикнули. Після того, як російські винищувачі з почуттям виконаного обов'язку і з витраченим боєкомплектом і пальним вирушили на аеродром, свій боєкомплект «Томагавків» випустив «Портер». Через брак винищувачів, наші нічого з цим зробити вже не змогли, оскільки не встигали заправитися і підвісити нові ракети, а додаткового наряду сил просто не було.
Якщо дана версія правильна, можна сказати, що обидві сторони продемонстрували один одному свої можливості, причому обидві ж сторони мають право вважати, що зробили це успішно, «охолодивши» опонента. При цьому Москва, зрозуміло, не буде повідомляти про свій успіх, якщо навіть ми дійсно збили «Томагавки». Адже в цьому випадку в США від Трампа почнуть вимагати вдарити вже за російськими силам, що призведе до неконтрольованої ескалації «аж до». Тому в публічному просторі була влаштована лише дипломатична істерика. Ну і американцям зі свого боку вигідніше промовчати.
Необхідно відзначити ще одну обставину. Якраз в момент американського удару по Сирії з Трампом в його маєток у Флориді зустрічався китайський лідер Сі Цзіньпін. Він ні словом не засудив дії США, позиція КНР в цілому виявилася нейтрально-примирної. При цьому Сі Цзіньпін і Трамп заявили про те, що візит пройшов надзвичайно успішно і у китайсько-американських відносин прекрасні перспективи. У підсумку на тлі чергового різкого загострення російсько-американських відносин Пекін перехопив ініціативу у відносинах з Вашингтоном. В черговий раз він демонструє Вашингтону свою «помірність і акуратність» на тлі «агресивності» Москви. В результаті Антикитайські позиція Трампа дуже легко перетворюється в антиросійську. Якщо, звичайно, американський президент не отримає ще який-небудь миттєвий імпульс.