Знімна тонування - розлучення на конфіскацію чи ні

28 років
Я їжджу на Skoda Octavia Mk3
Санкт-Петербург, Росія

Езжю вже більше року зі знімною тонуванням на силіконі.
Місяць тому мене наздоганяли ДПС з люстрою через тонування - але в підсумку штрафу не виписали - лише струму зняв її зі скло і роз'їхалися.
І тут вчора мене догоянет той же самий екіпаж і знову з люстрою.

І відразу ж забігаючи вперед - свою знімну Тонь я відстояв і не віддав. Спілкування з інспектором було на підвищених тонах, на реєстраторі відключений звук і його не повертав в сторону вікна (тепер буду звук включати і в сторону вікна) так що излогать усно.
І так поспіль тепер.
Їду по пр. Жукова. Десь на середині мосту мене наздоганяє дпсная машина, їде секунд 30 за мною трохи змістившись отностеільно мене - врубує люстру і просить до узбіччя. Зупиняємося.
Підходить інспектор який мені не так давно намагався виписати штраф за етуже тонування, тоді нічого у нього не вийшло.

Я: - причина зупинки?
Інс: - я такий такий - зупинили за тонування. Ви вже нам вдруге потрапляєте - перший раз відпустили - тепер будемо конфісковувати вашу тонування знімну
Я: Закону про конфіскацію тонування ще не прийняли - не маєте права
Інс: Як це не маємо. ми сьогодні вже 6 штук наловили таких як ти. Повний багажник тонування. Все маємо.
Я: покажіть пункт правил де прописані про тонування, я її щас зніму - і порушення немає.
Інс: щас я вам покажу скока ми вже наловили
Я: по-перше несіть мені правила ви зобов'язані їх пред'явити, по-друге будь-які дії по конфіскації - струму в присутності понятих.

Я беру цю книгу і читаю - там і правду написано про те що предмети адміністративного правопорушення можуть бути забранни органами правопорядку (або як то так)
Але по-перше - нічого не написано про тонування
і по-друге - це не ПДД!

Я: покажіть мені ПДР де написано про те що ви маєте право конфісковувати тонування? про синии лампочки спереду - чітко написано що конфіскуються. А це книга не належить до ПДР!
Інс: я все роблю по закону. взагалі якщо ви мені її не віддали самі з понятими і протоколом то я буду робити протокол обшуку машини.
Я: Та будь ласка - я в протоколі напишу все що потрібно і побачимося в суді.
Інс: він віддаляється в машину.

Я вже готуюся щоб написати що як є, і обмірковую чого далі робити і віддавати їм Тонь
Інспектор підходить до машини віддає мені документи і каже

Інс: тобі пощастило що у мене закінчилися протоколи конфіскації, я не очікував що стільки наконфіскую. Вообщем в слід раз заберемо обов'язково, тому що ми з твого району та ще побачимося на дорогах.

Інстпектор удаляется.Тоніровка залишається при мені.

Ось такі дела.Імеют вони права? адже в ПДР не написано про тонування - що її можна конфісковувати. Про синии писалки написано чорним по белому- конфсіковивают.

КОАП за покриті прозорими кольоровими плівками, світлопропускання яких не відповідає вимогам технічного регламенту передбачає тільки основне покарання -це 500 р штафу, так як його віднесли до несправностей, то додаткове покарання встановлено у вигляді зняття держ номерів. Конфіскація як додаткове покарання за тонування в ст 12.5 п 3.1 не встановлено, з цього і застосовуватися воно не може, коли застосовується конфіскації чітко прописано в КпАП см.

п 2. Конфіскація засобів вчинення або предмета адміністративного правопорушення, а також адміністративне видворення за межі Російської Федерації іноземного громадянина або особи без громадянства може встановлюватися і застосовуватися в якості як основного, так і додаткового адміністративного покарання.

п 3. За одне адміністративне правопорушення може бути призначено основне або основне і додаткове адміністративне покарання з покарань, зазначених в санкції застосовуваної статті Особливої ​​частини цього Кодексу або закону суб'єкта Російської Федерації про адміністративну відповідальність.

Тобто в Особлива частина це та частина КпАП яка передбачає санкції з покараннями за те чи інше правопорушення

Дивимося Статтю 12.5. п.3.1. Керування транспортним засобом, на якому встановлені скла (в тому числі вкриті прозорими кольоровими плівками), світлопропускання яких не відповідає вимогам технічного регламенту про безпеку колісних транспортних засобів, -
тягне за собою накладення адміністративного штрафу в розмірі п'ятисот рублів.
Є санкції - в ній є одне покарання 500 р і все
ось Якби після слів п'ятсот рублів було б зазначено: "з конфіскацією ППН" - ось тоді вони мали б право конфіскувати як додаткове покарання грунтуючись на ст 3.3

для прикладу наведу наочно см.
Ст 12.5 п 3. Керування транспортним засобом, на передній частині якого встановлені світлові прилади з вогнями червоного кольору або світлоповертаючі пристосування червоного кольору, а так само світлові прилади, колір вогнів і режим роботи яких не відповідають вимогам Основних положень по допуску транспортних засобів до експлуатації і обов'язків посадових осіб щодо забезпечення безпеки дорожнього руху, -

тягне за собою позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року з конфіскацією зазначених приладів і пристосувань.

Тобто в цій статті передбачено як основне покарання - це позбавлення прав, а ось додаткове покарання - це конфіскація

Схожі статті