Зоозахисники провокують знищення собак
Перш за все, слід зазначити, що якогось оптимального рішення не буде, оскільки влада не навчилася слухати громадські організації, а зоозахисники не навчилися працювати з владою. Тобто, кожен вважає правим тільки себе і звинувачує опонента у непрофесійності. На жаль, наші зоозахисних організацій можна назвати лише собакозащітнимі, оскільки вони не займаються іншими тваринами, поза бродячих котів і собак. А за кордоном вони піклуються про всіх - і сільськогосподарських, і диких, і домашніх, і наукових, і циркових тощо. Наші ж кажуть, що бездомним собакам живеться набагато гірше, хоча, насправді, це зовсім не так. Адже цим тваринам, на відміну від диких - ведмедів, зубрів, рисей тощо, не загрожує повне зникнення як виду. Бродячі собаки були, є і будуть, і в містах їм живеться непогано. Тому слід бути об'єктивними.
Бездомні собаки - продукт людських рук. У тому, що їх багато в містах, винен, в першу чергу, людина, тому саме людина повинна вирішувати це питання. Хочу підкреслити, що в наших умовах немає оптимальних шляхів вирішення цієї проблеми. Досвід західних країн у нас «не грає». Більшість зоозахисних організацій вважають панацеєю стерилізацію собак, що, на їхню думку, може стримати їх розмноження. Однак тут є кілька вразливих позицій.
Так, теоретично стерилізація може стримати розмноження собак. Але чи готове наше суспільство до того, щоб такі собаки жили поруч з ним? Ні! Переважна більшість городян не хочуть, щоб поряд з ними жили собаки, нехай навіть стерилізовані. І це, певною мірою, пояснюється поведінкою собак, оскільки не стерилізовані тварини, коли вони голодні, коли в них тічка, коли вони виховують потомство, стають агресивними і нападають на людей похилого віку, п'яних, дітей, які ще не відчувають небезпеки. А на стерилізованих не написано, що вони такі, вони так само вночі гавкають, бігають зграями, б'ються, залишають величезну кількість екскрементів, які ніхто не прибирає. Тому проблема залишатиметься.
І вихід тут в більш жорсткому ставленні до тварин. Рядові люди йтимуть в аптеку, купувати певні препарати, заважати їх з фаршем і труїти собак. Що, власне, зараз і відбувається. Всі заяви про те, що собак труять, не має ніякого відношення до роботи мерії. Це просто почалося народний опір, народна партизанська війна з собаками.
Жителі мікрорайонів, де розвелося надто багато бездомних собак, самі їх отруюють. І коли на мітингах зоозахисники показують загиблих собак - це заслуга захисників тварин, адже це вони спровокували таку народну жорстокість. На жаль, визнати цього вони не хочуть.
Тому, на моє переконання, в рішенні собачого питання повинен бути використаний комплексний підхід. Це, перш за все, боротьба зі звалищами - адже велика кількість сміття дозволяє собакам добре плодитися. По-друге, не потрібно підгодовувати собак взимку. По-третє, однією зі складових повинна стати програма стерилізації. Важлива також робота з населенням - стимулювати його забирати бездомних собак, що на Заході модно. Наступне - щоб люди не викидали собак на вулицю і стерилізували своїх улюбленців. І, врешті-решт, не виключений варіант, який застосовує, наприклад, всесвітньо відома організація PETA ( «Люди за етичне ставлення до тварин») - якусь частину собак необхідно виловлювати, певний час утримувати. І якщо їх люди не забирають протягом певного терміну, то собак гуманно присипляють. Набагато краще так, ніж якщо місцеві жителі будуть наймати людей для вилову собак або будуть отруювати тварин. На жаль, саме цим шляхом зараз слід Київ та інші міста.
Володимир Борейко - директор Київського еколого-культурного центру. Закінчив біологічний факультет Донецького державного університету. Деякий час працював в Мінекології, проте залишив держслужбу в знак протесту проти бездіяльності чиновників і зайнявся громадською діяльністю. Заснував Київський еколого-культурний центр. Підготував близько 50 книг з екологічної тематики. Активний захисник рослинного і тваринного світу України.
Постійний колумніст газети «Вечірній Київ»
прочитало 2690 осіб