2Vab: підкажіть будь ласка, тобто я підключаю такий модем на одному кінці в хаб і на іншому і все?
Заздалегідь дякую. - доктар
Там, судячи з документації (user guide), потрібно 2 блоки - 601 і 602.
Але я ще подумав. Якщо є можливість прямої видимості між будівлями, то вигідніше використовувати wi-fi Tl-WA5210G (tp-link) - вони спеціально призначені для перекидання wi-fi на великі відстані. У штатному комплекті він Ваш кілометр проб'є зі свистом. І у нього антена - фазированная решітка, пелюстка буде тільки передній, досить вузький. Ставити парою. - Vab
2Vab: Спасибі величезне, але wifi відпадає так як потрібна серйозна захист з безпеки, а wifi цього не гарантується.
Ось з модемами сподобалася ідейка, ось тільки я нажаль не зв'язківець і насилу розумію як все це зробити =) Чи немає у Вас якого нитка FAQ? - доктар
Я не пробував ці модеми. Я пробував тільки залізо Cronyx - менш швидкісне.
Однак, wi-fi не найгірше з безпеки. Вита пара куди гірше.
Якщо вже так важлива безпека, то ставте по дешевому комп'ютера на обох сторонах і робіть на них SSL-канал з закритими ключами. Як і у випадку з ethernet, його все одно краще зробити, бо врізка в провід, або навіть простий антенний з'їм не становило жодних проблем. Однак, на модемах високій швидкості не отримати, до того, криптування ще зжере частина трафіку. А ось wi-fi цю швидкість забезпечить, як і подвійну - в разі SSL-каналу - захист. Я б на wi-fi сіл. Тим більше, якщо брати зазначений TP-link або Nanostation2 (вона дорожче, але у неї перепрошувати firmware openwrt (це слід перевірити на їхньому сайті), тобто Linux, і кріптованний канал організувати можна безпосередньо на базі станцій. Ще одна особливість станцій , яку я згадав - ФАР з досить вузьким пелюсткою (діаграмою спрямованості). у нього з боку потрапити не дуже просто. А не менше 10Мбіт на Вашому кілометрі воно забезпечить, чого від модемів можна очікувати при ціні в 3 рази більшою. - Vab
2Vab: Спасибі величезне за стіл вичерпну відповідь =) Почитаю інфу ще в інеті, та вже й подумаю що так як =) - доктар