Звідки взявся російську мову, і чому він такий складний

Звідки взявся російську мову, і чому він такий складний

Звідки взявся російську мову, і чому він такий складний?


Ви знаєте, що російська належить до східнослов'янських мов слов'янської гілки індоєвропейської древа мов. Утворився він в XIV столітті з розпадом давньоруського на російський, український і білоруський. Слов'янські мови як і раніше зберігають багато індоєвропейські давнину, як в граматиці, так і в лексиці. (Правда, найбільш консервативними з живих індоєвропейських мов є балтійські: литовський і латиський.) Це давня спадщина і робить російську (як, втім, і інші слов'янські) таким складним, але і таким симпатичним!

а, б, в - не просто літери


Це ще й слова. "А" - протівітельний союз (з ще декількома значеннями), "б" - коротка форма умовного частки "б", "в" - привід місця та напрямку. А всього в російській мові 10 однобуквених слів: а, б, в, ж, і, до, про, з, у, я. А однозвучних слів? Теж десять. З наведеного списку треба прибрати слово "я" і додати слово "ль".

Російська - мова дев'яти відмінків.

Чому дев'яти, адже в школі ми вчили тільки шість? Так, в російській мові шість самостійних відмінків, але є ще три, якими всі ми часто користуємося.

Кличний відмінок (вокатив).
Точніше, назвемо його ново-кличний, щоб відрізнити від того кличного, який існував кілька століть назад.
Самостійна форма залишилася тільки у групи зменшувальні. Коли ми звертаємося до Вані, Ані, Дімі, говоримо їм "Вань", "Ань", "Дим", ми вживаємо форму ново-кличного відмінка замість називного "Ваня", "Аня", "Діма". "Ти, Зін, вже краще, помовчала б!" (Висоцький). Ще ново-кличний відмінок є у слів "мама", "тато", "дядя", "тьотя" ( "мам", "пап" і т. Д.) І, рідкісний випадок, у двох слів у множині: " хлопці "і" дівчатка "(" хлопців "," дівчат "). Одного разу я навіть чув: "Чоловік! Чоловіків!" Цей відмінок утворюється, як ви бачите, за допомогою усічення закінчення до нульового. Але іноді, він може відрізнятися і спеціально доданим закінченням: "Дениса! Пора додому!" або (собаці по кличці Бім) "Біма! До мене!"

Місцевий відмінок (локатів).
Ну, тут все просто. Всі ви знаєте, як утворити місцевий відмінок слова шафа. "Про що? - Про шафі. На чому? -. На шафі!"
Ось ці форми: на шафі, в лісі, в строю, на носі (а не на шафі, в ліс в ладі, на носі, що неграмотно) і висловлюють місцевий відмінок. Як ви помітили, він вживається тільки з приводами "в" і "на". Єдиний зустрінутий мною випадок вживання локатіва з приводом "при": при полку.

Розділовий відмінок (сюїта).
Найбільш, мабуть, нестійкий і складний відмінок. Вважається варіацією родового. Головка часнику або головка часнику. стакан кефіру або склянку кефіру. пляшка коньяку або пляшка коньяку. У Булгакова кіт Бегемот в ході перестрілки одночасно зробив ковток бензину і напився бензину. Іноді просто необхідно вжити форму не стандартного родового, а розділового: "Я з лісу вийшов" (Некрасов), "Огоньку не знайдеться?", "Без року тиждень".

А для того, щоб запам'ятати систему дев'яти російських відмінків іменника, давайте складемо табличку.

Іменники з випадає з кореня гласною:

День, лев, лід, льон, лоб, мох, пень, пес, рів, рот, сон, шов
Жито брехня, воша.

При відмінюванні в їх коренях не залишається гласною!

Як схиляти прізвища?


З відміною прізвищ типу "Іванов", "Дубінін" або "Островський" проблем не виникає. Але як бути з прізвищами на кшталт таких, як "Кучер" або "Гогунава"? Найчастіше їх не хочуть схиляти самі власники, стверджуючи, що прізвища, нібито, не підкоряються правилам. Ще як підкоряються! Ось правила відмінювання:

Прізвища на [a]. (Каланча, Моска, Міядзава).
Схиляються, як у чоловіків (знаменитому Богдану Ступці, роман Юкіо Місіми), так і у жінок (голос Тетяни Шульги, кар'єра Любові Сліски). Правда, сама Сліска з нами не погодиться, тому що її прізвище походить від польського прикметника, але в даному випадку прізвище Сліски давно обрусела. Як і прізвище Марії Склодовської.
Винятки: французькі прізвища типу "Дюма", "Делакруа", "Бенуа" і подібних не відмінюються ні в якому разі. Абхазькі (італійські, естонські і подібні) прізвища схиляються, якщо передостанній звук - приголосний (Соткилава - Соткилава, Кантарія - Кантарії). Якщо ж і передостанній звук - голосний (Гамсахурдіа), то прізвище не відмінюється. Чи не схиляються односкладові іншомовні імена і прізвища (Ра, Ба і т. Д.)

Прізвища на інші голосні: Доренко, Данте, Кобаясі, Рау і т. Д. Не відмінюються.


У російській мові є слова на кшталт таких як "золото", "місто", "холодний", які в давнину вимовлялися як "злато", "град", "хладний". (Зараз вони можуть вживатися в такій формі для літературної стилізації або з іронією.) Це полногласной і неповноголосні форми відповідно. Іноді в сучасній російській мові залишається неполногласного форма, а полногласной вважається архаїчною. Ми говоримо "ворог", "полон", "шолом", тоді як "ворог", "полон" і "шелом" звучать застаріло.
А іноді в російській мові приживаються обидві форми.

Борозни (канавки, довгі поглиблення) - кермо (

правління)
Голова (верхня частина тіла) - глава (керівник)
Короткий (невеликого розміру) - короткий (недовго протікає)
Порох (вибухова речовина) - прах (пил, останки).
Сторона (бок, поверхня, вид з якого-л. Напрямки) - країна (держава, держава)
Ховати (ховати, проводжають в останню путь) - зберігати (берегти, тримати в недоторканності).

Де правильно ставити наголос?


Ви, звичайно ж, говорите "дзвони ш", а не "зво нішь". Від цієї помилки, настільки поширеною, на превеликий жаль, серед людей, нас постійно оберігають вчителя і книги. Але чи правильно ви ставите наголоси в інших словах? Перевірте себе.

Що таке пароніми і чим вони небезпечні?

Пароніми, це "близькі слова". Вони можуть бути близькі і з написання, і за значенням, і за вимовою, і за всіма цими сторонам одночасно. Не всі, як не дивно, розрізняють такі слова, як "займати" і "позичати".


Людина зліва позичає. тобто дає в борг правому. А людина праворуч - займає. тобто бере в борг у лівого.

Хто такий "недоторканний" і хто такий "недоторканний"?

На цій картинці нещасний і всіма гнаний недоторканний просить подаяння.

А на цій картинці важливий, грізний і недоторканний раджа суворо дивиться на людину.

Різниця між "закінченим" і "вичерпаним".


Зліва - минулий кров'ю лицар. Праворуч - календар уже майже минув року.

Що таке супплетіви?

Всі ви з легкістю зможете утворити минулий час від будь-якого дієслова:
Робити - робив,
зробити - зробив,
думати - думав,
знати - знав,
прясти - пряв,
йти -. йшов.
Ось це "йшов" - і є супплетів, форма утворена немає від основного кореня.

Або ось, наприклад, давайте утворимо кілька порівняльних форм від прикметників.
Новий - новіше,
далекий - далі,
смішний - смішніше,
гарячий - гаряче,
чорний - чорніше,
хороший -. краще.
а також
поганий -. гірше.
У більшості перерахованих вище прикметників порівняльні ступеня - нормальні, а у слів "добре" і "погано" - супплетівние. (До речі, порівняльна ступінь називається компаратива).

А які в російській мові ще є слова з супплетівамі? Так найрізноманітніші. У говірок це, наприклад, "багато" і "мало", їх компаратива, відповідно, "більше" і "менше".
У особових займенників це "я" (де непрямі відмінки "мене", "мені", "мною" є супплетівние формами) і "ми" ( "нас", "нам", "нами").
У числівників це "один" і "два", тому що порядкові "перший" і "другий" утворюються не як стандартні "п'ять - п'ятий", "шість - шостий" і так далі.

У іменників це слово "людина", його множину ( "люди") походить від іншого кореня. (Є, зрозуміло, у нас і таке слово, як "люди", і таке, як "народ", але у них занадто специфічне вживання).
Та й у дієслів є інші супплетіви. Як правило, недосконалий дієслово володіє досконалою парою з тим же коренем:
писати - написати,
читати - прочитати,
будувати - побудувати,
варити - зварити,
але
брати - взяти
ловити - піймати
говорити - сказати
і
шукати - знайти
(Зрозуміло, що замість "знайти" можна вжити "відшукати", але це слово вживається рідше, ніж супплетівние варіант).
А ось ще цікавий приклад.
Горел- горить,
свистів - свистить,
дивився - дивиться,
мовчав - мовчить,
але
був - є
І тут ми плавно переходимо до наступної глави під назвою

Цей цікавий дієслово "бути".


Ми часто вживаємо цей дієслово в минулому часі. "Я був школярем", "ти була школяркою", "воно було личинкою", "ми були непомітні". А в цьому майже не вживаємо: "я - школяр", "ти - школярка", "воно - комаха", "ми непомітні". Тільки зрідка ми говоримо або пишемо що-небудь на зразок "обжерливість є гріх" або "це є наш останній і рішучий бій". Філософи і математики частенько використовують це слово: "людина є розумна істота", "квадрат є прямокутник з рівними сторонами". А в множині вони вживають слово "суть": "люди суть розумні істоти", "квадрати суть прямокутники".
Але "суть" - це слово, яке відоме далеко не кожному носію російської мови. Швидше він скаже "собаки є друзі людини", якщо захоче висловитися ветувати.
Зате "є" обов'язково вживається в оборотах типу: "у мене є машина", "у нас є ідея", "у них є зв'язки" і навіть "дякую мені, що є я у тебе" (В. Вишневський).
Загалом, все даний час дієслова "бути" сьогодні виражається однією формою: "є". А як було в давньоруському? А ось як:

Минуле (сучасний російський)

Вони що роблять? Суть.

Як відомо, будь-який дієслово недосконалого виду для постановки в майбутнє час вимагає допоміжного дієслова: я буду їхати, ти будеш вчитися. А "бути" - е д і н с т в е н н и й недосконалий дієслово, який утворює майбутнє час без допоміжного, тому що він особливий і всім іншим допоміжний. Я буду; ти будеш; він, вона, воно буде і т. д.
Ви знаєте, що у всіх недосконалих дієслів є дійсне дієприкметник теперішнього часу. "Грати - грає", "чекати - чекає", "ховати - ховає". Воно утворюється від форми третьої особи множини теперішнього часу. У дієслова "бути" це "суть", відповідно причастя - сущий.
Але в російській мові є і

інші цікаві дієслова


Наприклад, дієслова "є" і "дати" зі своїми похідними. Ви знаєте, що у них зовсім специфічна парадигма (тобто система форм) відмінювання. "Я їм, дам", "ти їси, даси", "він їсть, дасть" і т. Д.
Або, дієслово "хотіти", який в однині відмінюється за першим типу ( "хочеш, хоче"), а в множині - по другому ( "хочемо", "хочете", "хочуть"). "Бігти" - "біжимо", "біжите", але "тікають" (змішане відмінювання). Там же дієслово "вшанувати" ( "вони вшанують або вшанують").

Дієслово в якому немає кореня.

Як це - немає кореня? А ось так.

Є приставка "ви-". Є закінчення "-ть". Є і суфікс "ну-" (висловлює однократность дії). А кореня. немає!

Пари дієслів руху.


У російській мові є дивовижна можливість уточнювати характер руху: чи відбувається воно зараз або взагалі. Це специфічні дієслівні пари:

Бежать- бігати,
везти - возити,
вести - водити,
їхати - їздити,
йти - ходити,
котити -катать,
лізти - лазити,
летіти - літати,
нести - носити.
плисти - плавати,
повзти - повзати,
тягти - тягати,
тягнути - тягати.

Чи всі дієслівні пари я згадав?


Як ви знаєте, інфінітиви російських дієслів закінчуються в більшості своїй на буквосполучення "ть", рідше на "ти". Найменше дієслів на "чь", ось вони.

Палити, лягти, піч, січ, текти, витягти, берегти, стерегти, наділити, приректи,
могти, товкти,
стригти, наздогнати,
напружити.
волочити, як полногласной форма кореня "тягти").

А чи є в російській мові дієслова на "чи"? В наші дні - вже немає. Останній відомий мені випадок вживання - це рядки з байки Крилова:
"Біда, коль чоботи почне шити пиріжник,
А пироги печі - швець. "


Класичний приклад: "перемогти". Він переможе, ти переможеш, я. переможу? переможу? Перемагаючи? Доводиться користуватися замінює конструкцією "я переможу" або "стану переможцем". Оскільки форма першої особи однини відсутня, дієслово є недостатнім.
Ця недостатність обумовлена ​​законами милозвучності. Дієслово може бути недостатнім і через сенсу. Візьмемо, наприклад, такий, як "визрівати". Ми можемо сказати, що "камамбер визріває" або "сири визрівають", але чи можемо ми сказати про себе, що "ми визріває"? Це буде нісенітницею, а значить все особисті форми крім третьої особи будуть неможливі. Але у цього дієслова особисті форми хоча б можуть бути двох чисел, а ось "світає" завжди в однині. Правда і у дієслова "світати" є минулий час, майбутній час і інфінітив. А є в російській мові і таке дієслово, у якого всього одна форма: "кортить". Немає у нього ніякого іншого часу, і навіть невизначеної форми немає. Теж казус!

Схожі статті