Чи слід вважати, що Кремлю негатив на Медведєва може знадобитися в разі його «переходу» на іншу роботу? Ось і зауваження Володимира Путіна, мовляв, не вберегли прем'єра, прозвучало якось двозначно ... І чи не є скандальне розслідування в дійсності елементом закулісної гри, де Навальний з товаришами використовується лише як інструмент?
Сам Олексій Навальний гордо заявляє: «Ми знайшли і зняли все резиденції Медведєва в Росії і за кордоном, відшукали його яхти і майно за кордоном». Яким чином? Як стверджується, використовувалися відкриті джерела, геотеги, фото з Instagram і архівні записи. В результаті вийшов цілий фільм.
Медведєв забанив Навального
У ФБК все ж попереджають: стовідсоткових доказів приналежності палаців і яхт Медведєву вони не мають, в наявності тільки непрямі докази. Але і їх достатньо, щоб поставити питання руба - чесна людина Медведєв або корупціонер?
Поки що Навального в його пориві підтримали лише комуністи - депутат Держдуми Валерій Рашкин попросив Слідчий комітет перевірити наведені у фільмі відомості. Інші представники «системної опозиції» показово відмовчалися. Можна припустити, що лінію поведінки їм підказала реакція офіційних осіб на звинувачення, що пролунали. Так, прес-секретар Медведєва Наталія Тімакова з самого початку заявила, що обговорювати «пропагандистські випади опозиційного і раніше засудженого персонажа, який заявив, що він бореться з владою, безглуздо». В результаті і інші чиновники і депутати встали на позицію, мовляв, Навальний сам шахрай, тому обговорювати його претензії до Медведєва немає ніякого сенсу.
«Я очікував, що представники влади, як зазвичай, виступлять з самими сміховинними виправданнями, а я буду їх громити, - заявив у відповідь Олексій Навальний, - але на прикладі« Дімона »ми бачимо народження якісно нової медіастратегії вищої влади по відношенню до звинувачень в корупції. Раніше було прийнято звинувачувати західні спецслужби, а зараз взагалі жодного слова по суті ».
На цьому тлі вельми показово виглядає реакція самого Дмитра Медведєва.
Дійсно, вже не раз звучали думки, що антикорупційні розслідування Навального з'являються не на порожньому місці. Надіслати компромат на того чи іншого чиновника в ФБК може будь-хто, причому анонімно. Так, інформація може бути стовідсотково правдивої, проте хто дасть гарантію, що «зливають» її від чистого серця, а не бажаючи використовувати опозиціонерів-викривачів для власних цілей? Принаймні політолог Валерій Соловей свого часу говорив цілком відверто: «Навальний зацікавлений в компрометації еліт, з чиєї б подачі це не відбувалося. І в деяких випадках його інтереси можуть збігатися з інтересами якоїсь із кремлівських угруповань ».
«Є такі версії, що деякі силовики, які теж дуже різні люди, грають проти Медведєва, не люблять його, це частина цієї гри. У цьому сенсі Навальний всього лише провідник деяких зливів, наведень і так далі. Насправді це питання віри », - вважає експерт Фонду Карнегі Андрій Колесников, підкреслюючи, втім, що Навальний, на його думку, є самостійним політиком. Хоча ступінь цієї самостійності також може викликати питання. Так, він може бути не пов'язаний безпосередньо з якимись структурами у владі, однак вони, в свою чергу, явно тримають його на короткому повідку. Не варто забувати, що брат Олексія Навального весь цей час залишається у в'язниці, а щодо самого опозиціонера як і раніше не завершено кримінальну справу «Кировлеса». Так що при бажанні влада може в хвилину відправити Навального за грати, проте цього не робить, то побоюючись громадського вибуху, чи то тому, що він поки що більш корисний, ніж небезпечний. Адже «закрили» ж Удальцова і Мохнаткіна, які були куди менш активні. Навальний ж продовжує виступати зі звинуваченнями, їздити по країні і відкривати свої приймальні. Так, періодично в нього летять яйця і бульбашки з зеленкою, але все це виглядає більше цирком, ніж серйозним протидією.
- Росія вступає в переломний етап історії, і в найближчі два-три роки нас чекають серйозні зміни. Накладіть один на одного два фактори: масове політичне пожвавлення, ознаки якого вже помітні, і криза в верхах. І ми отримаємо ситуацію, сприятливу для будь-якої опозиції, в першу чергу для Олексія Навального, і досить тривожну для влади. Влада недооцінила здатність суспільства до того, що можна назвати політичним обуренням. При цьому важливо пам'ятати, що всі революції починаються несподівано і жодна з них не була передбачена.
Тобто Медведєва насправді вирішили «злити»? З одного боку, версія небезпідставна. Відомо, що рейтинг Дмитра Медведєва серед росіян залишає бажати кращого. Часом звучать навіть питання, мовляв, чому Путін не поміняє главу уряду на кого-небудь, хто більше відповідає цій посаді в нинішній важкий період. А на носі, як відомо, президентські вибори, і подібні заяви б'ють вже по рейтингу самого Путіна. Чому б у такому разі не розіграти партію? Прем'єра і не викривають як корупціонера (доказів, нагадаємо, немає), але остаточно підмочують його репутацію. Прислухаючись до вимог широких народних мас, президент знімає з посади Медведєва: дружба дружбою, «але ти ж все розумієш ...». Громадськість задоволена, рейтинг президента йде вгору.
Палаци і виноградники
Починається фільм з розповіді про резиденцію в Плесі. На обнесений триметровим парканом ділянці в 80 гектарів на березі Волги розташувалися старовинна садиба XVIII століття, яхтова пристань, лижний схил, три вертолітні майданчики, кілька будинків, готель та інші будівлі, в тому числі дошка для гігантських шахів і будиночок для качечки. Як доказ того, що резиденція насправді належить Медведєву, наводяться фотографії, свідчення місцевих жителів і навіть чиновників. Формально ця нерухомість оформлена на фонд «Градіслава», але при цьому в Міловка знаходиться підрозділ Служби безпеки президента (СБП), а над селищем встановлена безполітної зона. Виходить, що СБП на гроші платників податків незаконно охороняє благодійний фонд?
Також в списку нерухомості, володіння якої приписується прем'єр-міністру, значаться резиденція в Сочі поруч з Красною Поляною і особняк графа Кушелєва-Безбородько в Санкт-Петербурзі.
Окрема глава в розслідуванні присвячена бізнес-активів. У селі Мансурова (Курська область), де жили батько і дід Медведєва, збудовано ціле дворянське маєток - садиба площею близько 240 тис. Квадратних метрів з особняком площею близько 1500 квадратних метрів, гостьовим будинком, двома вертолітними майданчиками, декоративним ставком, спортивним кортом. А найголовніше - благодійними фондами (точніше, їх спонсорами) побудовані агрокомплекс «Мансурова» з 60 тис. Голів великої рогатої худоби, свиней і конезаводом, храм з дзвоном «Ілля» (так само звуть сина прем'єр-міністра) і каплиця.
Крім того, в Краснодарському краї, поблизу Анапи, одного з перерахованих вище фондів належать виноградники площею 100 гектарів. Такий же площею виноградники є і в італійській провінції Тоскана, де також знаходиться вілла XVII століття на 30 кімнат.
Навальний і Путін - одного поля ягоди.Еслі йдеться про зміну уряду, то Медведєв кинутий в жертву і не просто кинутий, ЦЕ свідомо провальним метод боротьби з крадіжками .Тому що ГОЛОВНІЙ ФІГУРОЮ Є ПУТІН, ЯКИЙ САМ ЗІБРАВ СЕБЕ ТАКУ КОМАНДУ.Навальний кандидат Америки і Путін, кторой, як ми знаємо, під санкціями, не може нічого з ним зробити. Що Путін, що Навальний - це провідники руйнує політики Америки. Політики на розтління і руйнування суспільства, знищення російської національності шляхом обману та підтасовки законів, політики на відділення території держави РРФСР від закону держави, шляхом перейменування. Визнавати перейменування це означає закінчити грабувати і знищувати Росію. Кинувши Росію в лапи єврейських законів колоніальної конституції, ворогам потрібно час, поки беззаконня не знищить суспільство і держава в цілому. Глобальні питання про долю держави РРФСР знову зам'яті розбірками про майно Медведєва. Державний важливе питання, яке вимагає негайного вирішення, знову підмінений на приватне питання шахрайства і воровства.Тогда як, в державі Росія є закон СРСР, однозначно визначає ступінь провини таких злодіїв і шахраїв в масштабі держави - це довічне ув'язнення або вже принаймні обов'язкове відсторонення від влади з конфіскацією та повернення державної власності.
Як можна зняти на фото. якщо об'єкти перебувають під охороною ФСО РФ. Черговий піар Навального.
Використання матеріалів «Версії» без індексується гіперпосилання заборонено