Космос, останній рубіж. Позірна на перший погляд безмежний простір, що таїть в собі безліч самих незвіданих раніше речей і небезпек, які не може уявити собі, не кажучи вже про те, щоб зрозуміти, навіть геніальний розум людини. Дивлячись на зірки в нічному небі, важко не задатися питанням про те, що ж лежить там, по той бік нашого земного існування?
Добре це чи погано, але знаходяться люди, які починають «дуже голосно міркувати» про те, що ж може бути «там» і при цьому завдяки барвистим, але вигаданим деталям намагаються наділити свої гіпотези життям. І іноді ці голослівні ідеї, як справжній вірус, поширюються серед суспільства і що більш страшно, намагаються витіснити справжню науку і замінити справжні знання божевільними теоріями, що в свою чергу може представляти дуже велику небезпеку.
Не всі ці божевільні теорії народжуються однаково. Більшість з них дійсно звучать бредово. Але буває і так, що завдяки своїй складності (частіше заплутаності) і насиченості на деталі такі теорії можуть звучати дуже правдоподібно. Саме про таких божевільних теоріях, життя яких дали всього кілька віруючих в їх істинність людей, а потім розповсюдили їх у маси, ми сьогодні і поговоримо.
Венера була кометою
Уявіть собі, що наша Сонячна система це більярдний стіл, а планети - більярдні кулі. Вони постійно стикаються і розбиваються одна об одну, створюючи на своєму шляху нові космічні об'єкти. Приблизно про те ж саме писав учений і психіатр Іммануїл Великовский в своєму бестселері 1950 року «Зіткнення світів».
Фізики і астрономи практично одноголосно відхилили теорії Великовского. Значною мірою тому, що вона порушує всі мислимі і немислимі закони фізики. Наприклад, ця ідея була прямим протиріччям з законом руху Ньютона, в якому описуються такі поняття, як швидкість і прискорення. Ще одне протиріччя даної теорії полягало в тому, що склад атмосфери Венери повністю відрізняється від складу атмосфери Юпітера. Зрештою донині немає ніяких геологічних доказів, які могли хоча б побічно говорити на користь цієї теорії.
Екпіротіческій сценарій
Напевно, багато хто з вас чули про теорію Великого вибуху, в процесі якого з однієї крихітної частинки виник Всесвіт, яка як і раніше розширюється, розтягується і одночасно охолоджується, віддаляючись далі за межі своєї первісної точки формування. Але що якщо Великий вибух є результатом Великого зіткнення?
Як і багато інших моделей виникнення Всесвіту, екпіротіческій сценарій спирається більшою мірою лише на припущення про ті механізми, які дозволяють цьому Всесвіті існувати. Незважаючи на те, що багато сучасних вчені вважають цю теорію дуже цікавою, на їхню думку вона занадто складна і в той же час в більшій мірі покладається лише на набір загальних припущень.
білі діри
Природа нерідко демонструють нам свою дзеркальну симетрію. Якщо десь там є чорні діри, то чому б не припустити, що існують і білі діри?
Чорні діри є найбільш загадковими об'єктами у Всесвіті, що володіють настільки потужними гравітаційним тяжінням, що ніщо, навіть найменша частка світла, не здатні уникнути своєї долі бути поглинутим всередину цього об'єкта, після перетину точки неповернення - так званого обрію подій.
Якщо припустити існування білих дірок, то в теорії горизонт їх подій буде працювати в повністю протилежному напрямку і замість втягування в себе всього живого і неживого, він буде навпаки все від себе відштовхувати.
Будь-яка матерія виявилася біля білої діри викличе її руйнування. Так як чорні діри дійсно існують і формуються в результаті руйнування зірок, тобто там, де існує матерія, то можливість існування білих дірок найімовірніше неможлива.
Іншими словами чорних дірок не обов'язково володіти своїм антиподом. Вони насправді можуть бути лише точками в просторі, що не мають «інший» сторони.
Всесвіт являє собою голограму
З усією цією сьогоднішньої популярністю технологій віртуальної реальності зовсім не дивно, що знаходяться люди, які вірять в те, що наш Всесвіт сама по собі є однією гігантською ілюзією. Цілком можливо, наші тіла насправді не є по-справжньому тривимірними об'єктами, а замість цього все ми живе всередині двовимірної голограми. Група вчених з Фермілабі (Національна прискорювальна лабораторія ім. Енріко Фермі) в місті Іллінойсі (США) вирішила провести експеримент, щоб знайти відповідь на це питання.
Суть експерименту полягала використанні потужних лазерних променів об'єднаних в L-образне пристрій, що одержав назву Голометр. Якщо встановлені в пристрої сенсори визначають варіацію в яскравості лазерних променів, то відбуватися це швидше за все буде в слідстві шуму простору-часу на шляху променя або інтерференції. В кінцевому підсумку це могло б означати, що Всесвіт в якій ми живемо має обмеження, що дозволяють зберігати тільки певний обсяг інформації.
Ідея про те, що Всесвіт є голограмою, заснована на припущенні, згідно з яким простір і час у Всесвіті не є безперервними. Замість цього вони дискретні і «пікселізірованни», тому не можна збільшувати «масштаб зображення» Всесвіту нескінченно, проникаючи все глибше і глибше в суть речей. По досягненню певного значення масштабу збільшення, Всесвіт знаходить форму зображення з дуже низькою якістю і отже малоінформативними. В результаті теорія припускає, що Всесвіт насправді існує тільки в двох вимірах, а третій вимір є ілюзією, або голограмою, створеної інтерференцією простору і часу.
Проте теорія не виглядає вже зовсім божевільною. Основна складність доведення або спростування цієї теорії полягає в тому, що ніщо в цьому світі не може рухатися швидше за швидкість світла. Внаслідок цього неможливо визначення того, чим же є навколишній світ - реальністю або голограмою.
Спостереження за темною енергією робить її нестабільної
Ви напевно чули приказку «коли чекаєш, час тягнеться дуже повільно». Так ось згідно з деякими теоретикам, якщо довго дивитися на Всесвіт, або її частина, то цей процес буде її руйнувати. А деякі люди вважають, що спостереження за темною енергією дестабілізує нашу реальність.
Вчені зараз вважають, що матерія - такі об'єкти як камені, скло, вода і так далі - займають у Всесвіті лише близько 4 відсотків простору. Більше 26 відсотків відведені темної матерії. Але помацати цю матерію не можна. І в бінокль ви її теж не побачите. Все тому, що темна матерія це такий тип маси, який ми не здатні бачити. Все що ми знаємо про неї, так це те, що вона існує. Про це свідчать її гравітаційні ефекти які вона виробляє на інші об'єкти в космосі.
Решта 70 відсотків простору займає темна енергія. Вчені поки що не зовсім впевнені в тому, що це таке, але саме ця невидима сила, на їхню думку, є пришвидшує фактором розширення Всесвіту.
У статті, що отримала досить широкий розголос, професора Лоуренс Краусс теоретизує про те, що спостереження за темною енергією "може скорочувати тривалість життя всього Всесвіту». Відбувається це в результаті квантового ефекту Зенона - квантового парадоксу згідно з яким спостереження за об'єктом може безпосередньо впливати на цей об'єкт. Іншими словами, якщо ми будемо спостерігати за темною енергією, то тим самим можемо збити її внутрішні квантові годинник, що в свою чергу може викликати повернення матерії до більш ранньої формі свого існування Як підсумок - все ми канем в забуття.
Інформаційний парадокс чорних дір
Ніщо, навіть дрібна частка світла, не здатна уникнути долі бути поглинутим всередину чорної діри, якби поряд. На жаль вчені поки не знають, що відбувається з об'єктом, який потрапив всередину чорної діри. Може бути на іншій стороні цього містичного космічного тіла об'єкт потрапляє в злий версію Діснейленду? А може об'єкт просто перестає існувати, абсолютно руйнуючись, як якщо б його і зовсім не було?
Раніше фізик-теоретик Стівен Хокінг припускав, що чорні діри дійсно можуть повністю знищувати всю сутність об'єкта, залишаючи після себе лише крихітний квантовий слід (електричний заряд або спін). Але в цій теорії є одна нестиковка. Справа в тому, що згідно з усіма відомими законами Всесвіту інформація не може бути повністю загубленою. Вона повинна десь зберігатися, в іншому випадку змила в існуванні всього просто немає. Квантова механіка поряд з безліччю прийнятих принципів фізики кануть у небуття, залишивши вчених лише з самими базовими знаннями про властивості реальності.
Місяць не обертається
Є одне питання, яке час від часу мучить уми початківців астрономів. Коли ви дивитеся на Місяць, то вона завжди виглядає однаково. Невже Місяць не обертається?
Насправді ж Місяць обертається. Тільки займає цей процес майже один земний місяць. Не варто також і забувати про те, що крім обертання навколо власної осі, Місяць також і обертається навколо Землі, тому природний супутник нашої планети завжди повернений до нас тільки однією єдиною стороною. Цей ефект називається синхронного обертання.
По правді кажучи, ми не завжди бачимо статичне зображення Місяця. У певні періоди своєї орбіти Місяць нахилена в нашу сторону таким чином, що ми можемо бачити більше її поверхні. Максимально із Землі можна побачити лише 59 відсотків цього небесного тіла. Решта 41 відсоток ми ніколи не побачимо, якщо будемо перебувати на Землі. У свою чергу ті, хто буде знаходитися позаду Місяця ніколи не побачать Землю.
Пульсари - маяки прибульців
Десятиліттями вчені спостерігають за різними сигналами з космосу щоб одного разу знайти доказ того, що той чи інший сигнал був направлений в нашу сторону позаземним життям. Хто знає, може на далеких задвірках Всесвіту дійсно є інші форми життя, як і ми відчайдушно мріють налагодити контакт з космічними братами, посилаючи промені складаються з електромагнітного випромінювання.
Є на Землю люди, які з повною впевненістю вважають, що пульсари насправді є гігантськими маяками інопланетян. Ці космічні об'єкти є джерелами електромагнітного випромінювання, яке вони випускають кожні кілька секунд (або часток секунд) при своєму обертанні. Випущені пучки цієї енергії проходять через весь Всесвіт.
Регулярне і повторюється випромінювання пульсарів деякі люди починають приймати в якості засобу для спілкування. Однак буває і так, що частота пульсацій (випромінювання) змінюється. Відбувається це внаслідок невеликих змін в періоді обертання пульсара. До сих пір жоден з отриманих сигналів від цих космічних об'єктів не був настільки складний або структурований, що говорив би про те, що цей імпульс є свого роду особливою формою спілкування або переданим повідомленням.
Можливо одного разу інша космічна цивілізація і правда надішле нам листівку на Новий рік чи Різдво. І якщо це дійсно трапиться, хотілося б вірити, що людство буде досить підготовлено в технологічному плані, щоб правильно інтерпретувати передане «привітання».
Планета Ікс знищить наш світ
Десь у темряві космосу є планета, яка не володіє орбітою і не прив'язана ні до якої зоряній системі. Планета рухається до нашої Землі. Зіткнення неминуче. Ніщо на Землі не зможе вижити після цієї катастрофи. Наш світ повністю зникне. Спасибі, що були з нами всі ці роки, наші дорогі читачі. Побачимося в іншому світі.
Приблизно так ми б написали на сторінках нашого сайту про планету Ікс, якби була велика ймовірність її зіткнення з нашою Землею. На щастя, ніякої планети Ікс немає.
За її словами планета Ікс буде проходити повз Землю так близько, що порушить всі природні процеси відбуваються на нашій планеті і звичайно ж знищить все життя на ній. За всіма правилами чуток, ця історія швидко поширилася по всьому Інтернету і в кінці кінців дійшла аж до урядів багатьох країн.
Бачачи наростаючу паніку, вчені з аерокосмічного агентства NASA виступили з заявою про те, що якби планета Ікс дійсно існувала, то найпотужніші телескопи Землі змогли б її виявити і у людства було б як мінімум кілька десятиліть для того, щоб підготуватися до цієї масштабної катастрофи. Випустити побільше тематичних футболок судного дня і супутніх товарів.
Доктрина вічного льоду
Хёрбігер помер в 1931 році, проте навряд чи він не був би радий тому факту, що його теорія стала носити історіософської характер для Третього рейху. І цікавий факт полягає в тому, що Радянська Росія була витлумачена як зосередження сил вічної криги на противагу свастична солярному Третьому рейху.
10 божевільних теорій про космос Микола Хижняк
Коли ти бачиш ложку у тебе не виникає питання, що хто то цю ложку створив. Тому що це незаперечно) так озирніться ж навколо себе. Не треба бачити Бога щоб зрозуміти, що цей світ створив він! Наука статистика говорить про те що відсоток того, щоб все настільки вдало склалося що з'явилися умови для розумного життя. Відсоток цього всього дорівнює НУЛЮ! (Відправлено з програми Hi-News.ru)
Є теорія мультивселенной, яка доводить, що шанс що все склалося випадково мінімальний, але є. При цьому при нескінченній кількості варіантів цей шанс рано чи пізно випадає.
Але особисто я за розумне початок, тому що це логічніше. (Відправлено з програми Hi-News.ru)
Автомобіль і атомну реакцію створив бог, т ще бог тільки за православну віру і за потужну інквізицію для єретиків. (Відправлено з програми Hi-News.ru)
і чому у мене рука мимоволі зробила palm на face? теорему про нескінченних мавп повивчати і в подальшому додавайте "на мою думку", не робіть зі своєї точки зору єдино вірну, це нерозумно
і до речі, є статистика, про яку ви згадуєте, а є факти. приведіть мені факт існування Бога, будь ласка. і, так, я це не заперечую, як варіант, але не бачу нічого, що б доводило божественну теорію створення світу
Заперечуючи існування Бога, численні вчені уми можуть скільки завгодно поглиблюватися та розвиватися, відповідаючи на питання "Як?". Та тільки-но виникає питання "Чому, з якої причини?" - і вони тут же впираються лобом в стіну. Той, хто це заперечує, в певний момент починає ігнорувати логіку і уподібнюється дитині з заплющеними очима))
Ігнорує логіку той, хто задає такий ідіотський питання. Це як раз і є дитячий світогляд. Чому йде дощ? Щоб квіточки поливати. Навіщо потрібна річка? Щоб в ній купатися.
Питання про т.зв. першопричину начисто позбавлений сенсу. Не кажучи вже про те, що за такою "логікою" доведеться також задатися питанням про походження Боженьки. Бритва Оккама вам на допомогу. (Відправлено з програми Hi-News.ru)
Зрозуміло, вчені, які намагаються зрозуміти чому стався Великий вибух - дурні, задающиеся ідіотськими питаннями. Я зрозуміла вашу думку))
В даному випадку питання "як" = питання "чому", "чому", "з-за чого" і т.д. Цим питанням завжди і займалася наука. Якщо ж мати на увазі під питанням "чому" питання "для чого", "з якою метою" і т.д.- то це буде маренням. Бо не несе таке питання ніякого смислового навантаження. (Відправлено з програми Hi-News.ru)
Счас сяду зручніше і порину в цю цікаву статтю. (Відправлено з програми Hi-News.ru)
Велика частина цих теорій здається маренням, але так чи так важливо що "насправді" і чи є ця "об'єктивна Всесвіт", якщо людина все одно вірить в те, що вірить?
З точки зору розумного спостерігача Всесвіт така який він собі її представляє, ця властивість властива і людям.
Таким чином, можна припустити, що спочатку Всесвіт створений і утримується розумом одного спостерігача (можна вважати його Богом або ін.), Але в процесі її розвитку виникають інші уми. І питання в тому, чи можуть інші уми по-одиночці або все разом (через колективне несвідоме) впливати на закони цієї Всесвіту або ж розумні спостерігачі створюють свої Всесвіти в своїх умах? (Відправлено з програми Hi-News.ru)