Сплав реальності і фантастики - в погляді письменників на науку.
Ми вже говорили про те, як важливо наукове мислення. І давали поради, як почати в усьому сумніватися і полюбити науку. А ось подумати про красу і недосконалість знання, про сміливість наукового пошуку, про любов до істини і відповідальності за свої відкриття, та й взагалі про межі могутності вчених - в цьому допоможе художня література з нашої невеличкої збірки.
1. Алан Лайтман. «Сни Ейнштейна»
Алан Лайтман - вчений-фізик, професор MIT, причому в області та природних, і гуманітарних наук. Алан Лайтман, володіючи письменницьким талантом, зробив внутрішню кухню теоретичної фізики набагато зрозуміліше тим, кому літературна мова ближче мови формул.
І якщо ви хочете збагнути теорію відносності хоча б образно, «Сни Ейнштейна» - для вас. Це колаж з замальовок, в яких головна змінна - час.
Молодий учений Ейнштейн бачить сни, в кожному сні вона різна: циклічне, що йде назад, нерухоме, безпам'ятному, альтернативне. І в залежності від пануючого часу складаються сюжети химерних сновидінь.
Хто після цього скаже, що наукове і художнє сприйняття світу - речі непоєднувані?
Кому краще доводиться в цьому світі переривчастого часу? Тим, хто бачив майбутнє і прожив лише одне життя? Або тим, хто не бачив майбутнього і бариться починати життя? Або, нарешті, тим, хто відвернувся від майбутнього і прожив два життя?
2. Апостолос Доксіадіса. «Дядя Петрос і проблема Гольдбаха»
«У математиці, як в мистецтві - і в спорті, до речі, - якщо ти не кращий, то ти взагалі ніякої». Герой книги Доксіадіса, Петрос Папахрістос, все життя присвячує великої проблеми, гідною великого математика: проблеми Гольдбаха. Будь-яке парне число, починаючи з 4, можна представити у вигляді суми двох простих чисел. Емпірично в цьому може переконатися будь-який неледачий, а ось довести математично не може ніхто з середини XVIII століття.
В характері дядечка Петроса з'єднуються спрага відкриття, марнославство, щира відданість науці і байдужість до мирських успіхам ( «У кожній сім'ї є чорна вівця», - каже про нього оповідач на самому початку книги). Але роман навіть не про дядечка, він - про математику. Тієї, яка як мистецтво.
Можливо, книга змусить вас дістати свої старі конспекти з вищої математики, щоб згадати смак радості інтелектуальних подолань, або пошкодувати про те, що у вас ніколи таких конспектів не було.
Справжня математика не має нічого спільного ні з додатками, ні з обчисленнями, яким тебе вчать в школі. Вона вивчає абстрактні інтелектуальні побудови, які -по крайней мере, поки математик ними занят- не мають ніякого відношення до світу фізичного, відчувається.
3. Поль де Крюи. «Мисливці за мікробами»
Історія мікробіології по напрузі і драматизму не поступається голлівудським фільмам. Хвороботворні мікроби - це вам не «Чужі», «Хижаки» та інші фантастичні вороги людства. Вони тут, поруч, і полювання за ними далеко не завжди має щасливий кінець.
Книга Поля де Крюи побачила світ в 1926 році. Строго кажучи, художньої вона не є: ніякого вимислу, тільки факти. У легкій манері пригодницького роману вона розповідає про найяскравіші відкриття в мікробіології з XVII століття по початок XX. І хоча з моменту написання «Мисливців за мікробами» вчені зробили крок далеко вперед (адже навіть перший антибіотик, пеніцилін, був відкритий в 1928), ця книга дає дуже живе уявлення про те, що таке науковий пошук, експеримент, відкриття.
Перемога над дифтерію, приборкання сифілісу, порятунок людства від жовтої лихоманки - ось лише кілька з захоплюючих сюжетів, які читаються, як детектив.
Істина - це найбільша анемона. Ніколи не слід занадто пристрасно її домагатися, бо вона частіше і охочіше відповідає на холодну байдужість. Вона часто вислизає, будучи майже вже спійманої, і в той же час приходить сама, щоб віддатися терплячому очікуванню.
4. Борис Бондаренко. «Піраміда»
Якщо ви любите фільм «9 днів одного року», то вам повинен сподобатися роман Бориса Бондаренко. Ця історія про молодих радянських фізиків-атомників, приправлена неабиякою часткою гумору і тонких життєвих спостережень, починається зі студентської лави і триває в лабораторіях НДІ. Головне тут - атмосфера наукового пошуку, коли очі горять, море по коліно, а велике відкриття ось-ось станеться, потрібно тільки ще півжиття принести на вівтар науки. А десь поруч є сім'я, колеги по роботі і навіть злостивці. Зі сторінок так і сиплються фрази, готові стати епіграфом до будь-якого есе про науку ...
Персонажі книги - вигадані, а ось науковий контекст, в якому вони існують - документальний. Тому ви зустрінете безліч прізвищ реальних вчених і дізнаєтеся трохи більше про фізику елементарних частинок.
Пізнання - це не пряма лінія і навіть не крива! Це жахливо розгалужене дерево з нескінченним безліччю гілок і гілочок, і десь там, на вершині, - Ольф потужним жестом простяг руку до неба, - то найдорожче яблуко, яке нам треба зірвати!
5. Бертольд Брехт. «Життя Галілея»
Чутка приписала Галілею фразу «І все-таки вона крутиться!», Але документальних підтверджень, що вчений її сказав, немає. «Протягом століть народ по всій Європі, зберігши легенду про Галілею, надавав йому честь не вірити в його зречення», - пише великий драматург ХХ століття Бертольд Брехт в одному з передмов до своєї п'єсі «Життя Галілея».
Чи винен учений в тому, що під страхом тортур публічно відрікся від своїх поглядів? Зрадив він науку або схитрував, щоб і далі займатися дослідженнями?
В історичному епізоді Брехт бачить вічний конфлікт науки і влади, який в XX столітті «освітлюється» ще й вибухом атомної бомби.
«Злочин Галілея можна розглядати як« первородний гріх »природничих наук», - вважає Брехт. Чи можна простежити шлях від цього вчинку до сучасних конфліктів і компромісів? Читач вільний поміркувати про це на матеріалі п'єси ... і історії.
Той, хто не знає істини, тільки дурний. Але хто її знає і називає брехнею, той злочинець.
6. Володимир Дудинцев. «Білі одягу»
Фізики-атомники були в Радянському союзі в пошані, а ось генетики - в опалі. Дія роману починається в 1948 році, коли генетика була названа «народним академіком» Лисенка «метафізичним напрямком в біології». Тепер всі повинні були підтримувати мічурінську біолог (яку, відзначимо, пізніше визнали лженаукою: все-таки реальна історія і без літератури сповнена притч і метафор).
Чи правильно виконуються настанови партії? У цьому має розібратися герой роману Федір Дежкин, якого направляють в сільськогосподарський інститут одного невеликого міста. А в місті існує «підпільний гурток» студентів і вчених, які в таємниці продовжують розвивати то наукове знання, яке вважають істинним ...
Головна причина всіх бід людства - необгрунтована впевненість у стовідсотковій правоті.
7. Синклер Льюис. «Ероусміт»
Письменник малює живу картину американського життя 1920-х, в якій гроші не пахнуть і інтриги правлять бал. Але Ероусміт примудряється досягти успіху, не зрадивши свої переконання і не продавши чесне ім'я.
Його охопило відраза перед крикливою нікчемної твариною, іменованої Успіхом і вимагає від людини, щоб він залишив спокійну роботу і віддав себе на поталу сліпим шанувальникам, які задушать його лестощами, і сліпим ворогам, які його закидають брудом.
8. Курт Воннегут. «Колиска для кішки»
Два глобальних питання, які часто визначають сюжет в рамках жанру: де межі можливостей людського пізнання і чи можуть досягнення науки знищити людство?
Курта Воннегута цікавить саме другий питання. І письменник впевнений, що людство цілком здатне на самогубство (як випливає з біографії Воннегута, докази того він бачив своїми очима на фронті Другої світової війни).
Сюжет книги будується навколо найнебезпечнішого речовини «лід-дев'ять», винайденого одним геніальним вченим. Цей учений зовсім не цікавився тим, як його відкриття вплинуть на долю людства, і в його «портфоліо» вже була робота над атомною бомбою. І тепер його спадкоємці роздали лід-дев'ять сильним світу цього за непогану винагороду. Герой-оповідач слід по слідах небезпечної речовини, попутно знайомлячись з новою релігією і новими утопіями.
Всі проблеми людства ХХ століття (по крайней мере, до 1963 року), компактно вмістилися в двісті сторінок роману. І немає в ньому, звичайно, ні кішки, ні колиски. Тільки явне занепокоєння від нескінченної заплутаності нитки, якою маніпулюють чиїсь руки.
Чи може розумна людина, враховуючи досвід минулих століть, живити хоч найменшу надію на світле майбутнє людства?
9. Аркадій і Борис Стругацькі. «За мільярд років до кінця світу»
У цій повісті людству загрожує не власна порочність, а невідомі сили: конкуренти? неземні цивілізації? А може, саме Всесвіт?
Кілька вчених з різних областей науки підходять, кожен по-своєму, до великих відкриттів, здатним привести до справжньої наукової революції. Але з кожним з них починають відбуватися таємничі і небезпечні події, які ніяк не сприяють роботі: конфлікти, вибухи і навіть смерть. Хтось явно не хоче, щоб людина наближався до глибинних таємниць природи. Чи зможе небезпека зупинити вчених в їх пошуках?
«Рукопис, знайдений при дивних обставинах» (такий підзаголовок повісті) не стараються бути зрозумілою читачеві. Читач залишається з усіма питаннями один на один.
- Хто у тебе? - запитав я, знизивши голос.
- Нікого, - відповів він. - Нас двоє. Ми і Всесвіт.
10. Роберт Стівенсон. «Дивна історія доктора Джекіла і містера Хайда»
А як там у людства з розумінням свого власного розуму? З розумінням психології особистості?
Повість Роберта Льюїса Стівенсона була написана в 1886 році. Добрий добропорядний доктор Джекіл і його антипод - або двійник? - страшний містер Хайд надихнули багатьох постановників вистав, а потім і фільмів, показати свою історію-трилер.
У XXI столітті вчені пристосувалися набагато краще розкладати людську особистість по поличках, але знову і знову ми сумніваємося: владні ми над собою?