Як не крути, а в NASA працюють кращі професіонали. Але і вони можуть помилятися. Коли ви постійно пробуєте нове, зустрічаєтеся з невідомим і рухаєте прогрес, помилки неминучі. Звичайно, вони трапляються досить рідко, але, з огляду на небезпеку роботи NASA, вони можуть бути дуже значними. Ми не будемо говорити про відверті провали - згадаємо десятку серйозних помилок у виконанні NASA.
Записи висадки на Місяць
NASA знадобилося 35 років, щоб просто усвідомити, що ці стрічки пропали без вісті. Потім вони почали пошукові роботи і виявили, що оригінальні стрічки були перезаписані в 1980-х роках. Тоді був дефіцит касет і це була стандартна процедура.
Миш'якова форма життя
Біологи налічують шість елементів, життєво важливих для всіх відомих форм життя: водень, кисень, вуглець, азот, сірка і фосфор. Нова форма життя, імовірно, використовувала миш'як в цьому ланцюжку замість фосфору. Два елементи мають схожою структурою, але миш'як токсичний для більшості жізнеформ. Зрозуміло, скепсис був позамежним.
NOAA-19 був останнім у серії метеорологічних супутників Національного управління океанічних і атмосферних досліджень, створених для проекту POES. Мета проекту - створення системи супутників, які забезпечили б вченим більше інформації про клімат.
Виробник Lockheed Martin, один з головних субпідрядників NASA, має величезний досвід в будівництві великих, складних і дорогих пристроїв. Проте супутник виявився серйозно пошкоджений перед запуском. Офіційно NASA охарактеризувало причину як «відсутність процесуальної дисципліни», що на звичайній мові означає «ми серйозно напоролися боків». Супутник впав на підлогу, тому що його просто забули закріпити.
Техніки використовували спеціальний карт, щоб перевернути супутник на бік. Зазвичай він кріпиться до місця 24 болтами, але якийсь технік перед цим їх зняв. І не задокументував це. Решта повинні були перевірити, закріплений супутник чи ні - і знову провал. Супутник просто розбився об підлогу, а вчені отримали цінний урок про те, як працює гравітація. На ремонт пішло близько 135 мільйонів доларів.
Проблема була незначною, але мала серйозні наслідки. Коли ракета злітає, конічний кожух, «головний обтічник», захищає корисний вантаж. Потім ракета викидає цей елемент. В даному випадку цього не сталося. Додаткова маса привела до того, що ракеті не вистачило потужності, щоб вийти в атмосферу.
NASA Helios
У 90-х роках NASA розробило програму ERAST, в ході якої повинні були бути створені довгострокові атмосферні супутники в формі дронів з дистанційним управлінням. Спочатку з'явився NASA Pathfinder. Потім прибув Pathfinder Plus. Обидві моделі показали себе добре, тому на їх основі була створена ще і модель NASA Centurion. Всі три літальних кошти перевершили всі очікування. Була запланована четверта версія, NASA Helios, як вершина програми ERAST.
Замість свого 10 успішного польоту дрон просто впав, через 30 хвилин після зльоту, біля узбережжя гавайського острова Кауаї. Причина - погані погодні умови. Але до падіння апарат встановив рекорд: він досяг найбільшої висоти серед літальних апаратів з не-ракетними двигунами.
DART був ще одним супутником, який побачив передчасну кончину через найпростішої помилки. Проектом займалася Orbital Sciences Corporation, але фінансові питання вирішувало NASA. Мета полягала в розробці роботизованого супутника, який зможе обслуговувати і ремонтувати інші супутники. Це було б дешевше і безпечніше, ніж кожен раз посилати астронавтів на орбіту.
Навіть якби цього не сталося, місія все одно б не вдалася. Інша помилка призвела до того, що DART витратив більше ракетного палива, ніж було потрібно, тому воно закінчилося вже в середині місії. Через 11 години 24-годинний місії супутник виявив, що бак порожній, тому почав автоматичну процедуру евакуації, щоб не залишитися плаваючим в космосі.
Skylab була першою американською космічною станцією, запущеної в 1973 році і пропрацювала до 1979 року. Вона надала американцям масу корисної інформації, але єдине, за що її запам'ятали - це її крах. Зрештою, за ним спостерігали у всьому світі. І воно могло бути куди гірше.
Відсутність передбачливості було нехарактерним для NASA. Агентство не має переживало особливо про те, як Skylab повернеться на Землю, але знали, що одного разу це станеться. У кращому випадку станція пропрацювала б дев'ять років. Навігаційної системи тоді не було. Технології не було як такої, а якщо і була, то дуже дорогий. Тому потрібно було придумати щось опциональное.
До краху NASA передбачало, що шанс того, що падіння станції призведе до людських жертв, становив 1 до 152. Найкраще було б використовувати ракету для транспортування станції в Індійський океан. Так і сталося - по большей части. Найбільші частини станції впали в океан, але багато уламків приземлилося на Австралію. На щастя, ніхто не постраждав.
Навіть більше - один австралійський підліток виграв 10 000 доларів від San Francisco Examiner, оскільки став першою людиною, який доставив уламок станції. По суті, NASA пощастило, що їх оштрафували тільки на 400 доларів за розкидання сміття.
Mars Polar Lander
Mars Polar Lander (MPL) був одним з найбільш амбітних проектів NASA. Цей роботизований апарат, що спускається повинен був першим приземлитися на Марс і досліджувати його полярну середу. NASA дуже сподівалося, що MPL надасть цінну інформацію про можливе існування води на Марсі, а також про можливості Червоної планети підтримувати життя.
Зв'язок з MPL раптово зупинилася і більше не відновлювалася. Ніхто точно не знає, що сталося. NASA цілий місяць намагалося безуспішно зв'язатися з посадковим модулем, перш ніж оголосила про повний провал місії.
Одна з можливих теорій полягає в тому, що помилка в бортовому комп'ютері апарату привела до того, що він передчасно подумав, що приземлився. Думаючи, що він вже на твердій землі, MPL вимкнув двигуни, впав і розбився.
Mars Climate Orbiter
Провал стався за рахунок неймовірно простий і маленької помилки, яка обійшлася NASA в 125 мільйонів доларів. Виробник Lockheed Martin розраховував імпульс, вироблений двигунами, використовуючи метричну систему (ньютон-секунди). У своїх розрахунках NASA вирішило, що використовуються стандартні одиниці (фунт-секунди). В результаті орбітальний апарат увійшов в атмосферу Марса на траєкторії нижче, ніж необхідно, і двигуни не впоралися з перегрівом.
Що саме незручне в цій місії, так це те, що провал можна було запобігти. Більшість помилок відбувається, коли космічний корабель уже в космосі і занадто пізно виправляти помилку. У цьому випадку помилка трапилася за 10 місяців, коли апарат був ще на Землі. Незважаючи на незліченну кількість людей, які перевіряли працездатність космічного апарату, ніхто не помітив помилку.
«Аполлон-13»
Місія відразу пішла не так, як треба. Одного з головних астронавтів, Кена Маттінглі, змінив недосвідчений Джек Свігерт через зараження краснухою. Справи пішли ще гірше, коли один з кріогенних резервуарів кисню вибухнув і пошкодив інший. Космічний апарат втратив можливість генерувати електрику, підтримувати рівень кисню або виробляти воду. Свігерт відреагував на це знаменитим «Х'юстон, у нас була проблема» (що у фільмі змінили на «Х'юстон, у нас проблема» і віднесли до Джиму Ловелл).
Корабель моментально розгорнули і цілі були переглянуті. Потрібно було просто врятувати астронавтів. Хоча все було не дуже добре, у «Аполлона-13» був працездатний резервного відсіку. Астронавти змогли вижити в ньому по дорозі додому, а потім перебралися в основне судно під час повторного входу в атмосферу.
За матеріалами listverse.com