Враження, викликані життям Гоголя в Петербурзі, позначилися в так званих "Петербурзьких повістях", створених в 1831-1841 роках. Всі повісті пов'язані загальною проблематикою: влада чинів і грошей. Всім їм властивий типовий головний герой - різночинець, "маленький" людини. Ведучий пафос повістей - розбещують сила грошей, викриття кричущої несправедливості суспільної системи. Вони правдиво відтворюють узагальнену картину Петербурга 30-х років XIX століття.
Гоголь особливо часто звертається в цих повістях до фантастики і улюбленого їм прийому крайнього контрасту. Він був переконаний, що "справжній ефект укладений у різкій протилежності". Але фантастика в тій чи іншій мірі підпорядкована тут реалізму.
У повісті "Ніс" малюється жахлива влада чиношанування. Письменник показує всю безглуздість людських взаємин в умовах деспотичного-бюрократичної субординації, коли особистість, як така, Геря будь-який сенс. І тут Гоголь майстерно використовує фантастику. Сюжет повісті умовний, сама ідея - безглузда, але саме в цьому і полягає гротеск Гоголя і. незважаючи на це, є досить реалістичним. Чернишевський говорив, що справжній реалізм можливий лише при зображенні життя в "формах самого життя". Гоголь надзвичайно розсунув кордону умовності і показав, що ця умовність чудово служить пізнанню життя
"Шинель" Гоголя - гротеск і похмурий кошмар, що пробиває чорні діри в невиразною картині життя. Поверхневий читач побачить у цьому оповіданні лише великовагові кривляння навіженого блазня; глибокодумний - не матиме сумніву в тому, що головний намір Гоголя було викрити жахи російської бюрократії. Але і той, хто хоче всмак посміятися, і той, хто жадає читання, яке "змушує задуматися", не зрозуміють, про що ж написана "Шинель". Подайте мені читача з творчою уявою - ця повість для нього. Микола Васильович Гоголь створив в своїй ранній творчості сплав сатири і лірики, він збагатив реалізм досягненнями романтизму. З усією міццю свого таланту він малював дійсність, вирощуючи при цьому мрію про прекрасну людину і майбутнє своєї країни. Тим самим він підняв критичний реалізм на новий, вищий щабель у порівнянні зі своїми попередниками.
У фіналі «Шинелі», як це часто буває у Гоголя. реалістична достовірність зливається з фантастикою. гротеском: по місту поповзли чутки про мерця, який в пошуках вкраденої у нього шинелі зривав шинелі з усіх зустрічних, не розбираючи, чину і звання, поки не добрався до «значної особи».
39 «міражного світ» комедій Гоголя. Поетика комічного. «Ревізор» як новий тип комедії
На прикладі Ревізора
«Міражного інтрига» - термін Ю. В. Манна (слово «міражного» запозичене у критика минулого століття Ал. Григор'єва). Він означає, що формально інтрига відбувається між Хлестакова і чиновниками, а насправді чиновники взаємодіють ні з Хлестакова, а з відсутнім Ревізором.
Цю уявну ідилію, в якій перебувають мешканці міста, порушує страшна звістка - приїзд ревізора. У метушні перелякані чиновники, які намагаються створити видимість порядку і своєї чесної служби, приймають за інкогніто проїжджого петербурзького реєстратора, опинившись збитими з пантелику його самовпевненістю і манерою поведінки типового столичного чиновника. Уявний ревізор Хлестаков, такий, яким він постає в очах городничого і інших сановників міста, Хлестаков, «що знаходиться у близьких стосунках з Пушкіним», що має один з найзнаменитіших будинків в Петербурзі, «де збираються князі і графи, а іноді і міністр» , Хлестаков, «якого сам державний рада боїться», - фантом. Цьому примарі і починають всіляко прислужувати і догоджати чиновники, на яких брехливі розповіді Хлестакова справляють величезне враження. В оповіданнях цих нам постає міражного світ Петербурга, його криве відображення, місто-привид, місто чиновників, хабарників, шахраїв, шахраїв, картярів, місто Хлестакових і Тряпічкіну.
Треба сказати, що Хлестаков займає міражне положення не тільки для чиновників, він і сам перебуває в ілюзіях. Будучи всього лише реєстратором, Хлестаков вважає себе важливою персоною і навіть не дивується підвищеної уваги і турботи чиновників, вважаючи це в порядку речей. Городничему, його дружині і дочці все починають надавати уявні почесті, висловлювати брехливу, нещирі радість, в душі заздрячи і проклинаючи. У підсумку ж, коли героям розкривається справжній стан справ, коли Сквозник-Дмухановский і інші чиновники розуміють, як жорстоко помилилися, на них насувається новий привид, ревізор, на цей раз справжній.
Таким чином, весь фантастичний, якщо не сказати парадоксальний, сюжет комедії рухається міражами. побудований на ілюзіях. Але, як я вже сказала, п'єса «Ревізор», «цей державний привид», є відображенням реальності. У комедії впізнавані багато прикмети російської дійсності. Хабарництво, казнокрадство, обман влади - все це реалії не тільки гоголівського часу. Ілюзорний, міражного світ п'єси, що приховує в собі правду, подібний до Задзеркаллям, відображенню в дзеркалі, яке звернене до читачів. Дзеркало це дозволяє нам побачити не тільки міражі, в яких живуть герої комедії, а й відображення нашого власного життя, дає нам можливість пізнати себе, що живуть за помилковими уявленнями про зло і добро, про правду і брехню, що живлять ілюзії з приводу власного життя і не бачать, як сильно загрузли в обмані, вульгарності, заздрощів і дріб'язковості.