Відмінною особливістю закладу є характер його прав на використовуване майно. Установи є єдиним видом некомерційних організацій, що володіють не правом власності, а лише правом оперативного управління майном. Цим обумовлена тісний майнова зв'язок установи і його засновника.
Приватні та бюджетні установи повністю або частково фінансуються власником їх майна, відповідають за своїми зобов'язаннями які у їх розпорядженні грошовими коштами. При недостатності коштів субсидіарну відповідальність за зобов'язаннями такого установи несе власник його майна.
Автономне установа відповідає за своїми зобов'язаннями всім закріпленим за ним майном, за винятком нерухомого майна та особливо цінного рухомого майна, закріплених за автономним установою власником цього майна або придбаних автономним установою за рахунок виділених таким власником коштів. Власник майна автономного установи за його зобов'язаннями відповідальності не несе.
Установчим документом установи є тільки його статут, що затверджується власником. Найменування установи має містити в собі вказівку на власника майна і характер діяльності установи, наприклад: "Приватний музей А.М. Гатіна".
Віндикаційний позов - це позов не володіють власника про витребування майна в натурі з чужого незаконного володіння. Даний позов спрямований на відновлення втраченого власником володіння. Оскільки володіння зумовлює в більшості випадків можливість користування і розпорядження майном, віндикаційний позов захищає одночасно і ці правомочності.
В якості позивача може виступати власник майна, а також носій права господарського відання або оперативного управління як здійснює правомочності володіння, користування і розпорядження або інший законний власник. Тому що пред'явив віндикаційний позов повинен довести свої права на спірне майно.
Для пред'явлення позову необхідна наявність трьох підстав віндикації.
По-перше, втрата власником володіння майном (річчю), під якою розуміється наступне: а) викрадення, втрата або інше вибуття речі з володіння власника поза його волею (наприклад, річ віднесена потоком води, вітром); б) втрата речі титульним власником (тобто особою, якій власник передав річ для користування, зберігання, ремонту і т.д.) поза його волею і волі власника; в) неправомірне відчуження речі титульним власником.
По-друге, предметом витребування є індивідуально-визначене майно, оскільки позов спрямований на повернення власнику тієї ж самої речі, яка вибула з його володіння. Речі, які визначаються за загальним правилом родовими ознаками, можуть бути віндіціровани, якщо до моменту пред'явлення позову вони індивідуалізовані, відокремлені від інших речей того ж роду (наприклад, мішок картоплі, вагон зерна і т.д.) Власник може пред'явити позов лише про стягнення заподіяної йому шкоди.
По-третє, річ знаходиться у незаконному володінні. Незаконним визнається володіння без юридичної підстави (титулу).
При пред'явленні власником віндикаційного позову до особи, самовільно заволоділа річчю, необхідність її повернення не викликає сумніву. Але нерідко річ у незаконного власника виявляється в результаті придбання її у особи, яка не управомочен розпоряджатися даною річчю.
Для вирішення питання про задоволення позову в цьому випадку закон встановлює загальні правила віндикації, які зводяться до наступного.
По-перше, річ підлягає поверненню власнику у всіх випадках, якщо незаконний власник був недобросовісним набувачем. Недобросовісним визнається набувач, який знав або повинен був знати
за обставинами справи, що набуває річ у особи, яка не має права відчужувати її. Визнання особи недобросовісним набувачем здійснюється судом виходячи з обстановки укладання угоди, її умов, можливості та необхідності з'ясування повноважень відчужувача на розпорядження майном, суб'єктного складу і т.д. По-друге, у добросовісного набувача річ витребовується, якщо придбана їм безоплатно (дарування, успадкування). Сумлінним відповідно визнається набувач, який не знав і не повинен був знати, що набуває річ у особи, яка не має права на її відчуження. Визначальним тут є момент придбання речі. По-третє, у добросовісного набувача, який отримав річ за оплатній угоді, вона истребуется лише в тому випадку, якщо вибула з володіння власника або іншого титульного власника поза їхньою волею. Обставини, в результаті яких власник позбавляється володіння річчю поза його волею, різні: неправомірні дії третіх осіб, непереборна сила, випадок, обов'язкове розпорядження державного органу або посадової особи і т.д.
Власник може витребувати майно не тільки від набувача, а й від будь-якої особи, яким набувач передав це майно у володіння, не відчужуючи його (ст. 302 ЦК України). Поряд з розглянутими загальними правилами закон встановлює ряд винятків. Перше: якщо майно було продано в порядку, встановленому для виконання судових рішень, то воно не може бути витребувано від добросовісного набувача навіть тоді, коли це майно вибуло з володіння власника або титульного власника поза їхньою волею. Друге: гроші і цінні папери на пред'явника не можуть бути витребувані від добросовісного набувача, навіть якщо вони придбані безоплатно вийшли з володіння власника поза його волею (п. 3 ст. 302 ЦК України). Порушення прав власника може бути пов'язано не тільки з позбавленням його володіння, але також виражено в здійсненні дій, які, не зачіпаючи володіння, перешкоджають нормальному здійсненню правомочностей користування і розпорядження. Захист правомочностей власника від таких порушень здійснюється за допомогою спеціального позову, який називається негаторний.
Негаторний позов - це позов володіє власника про усунення перешкод до здійснення права користування і розпорядження.
Для пред'явлення негаторного позову необхідна наявність певних умов: по-перше, дії третіх осіб створюють перешкоди для здійснення власником права користування або права розпорядження або того й іншого одночасно; по-друге, ці дії носять неправомірний характер; по-третє, зазначені порушення продовжують існувати на момент пред'явлення власником позову. Якщо порушення вже припинилося, негаторний позов не може бути пред'явлений. Власник в цьому випадку може заявити вимогу про відшкодування збитків, заподіяних правопорушенням. Негаторний позов не може бути пред'явлений, якщо сторони знаходяться в зобов'язальних правовідносинах. Наприклад, в результаті припинення робіт підрядником власник позбавлений можливості користуватися майном. В даному випадку повинен бути пред'явлений позов, заснований на договорі підряду. Мета негаторного позову зводиться до того, щоб припинити дії, що порушують право, а іноді зобов'язати відповідача вчинити певну дію для відновлення становища, яке існувало до порушення права. Якщо негаторний позов задоволено, але рішення суду не виконується відповідачем, за власником слід визнати право усунути перешкоди за свій рахунок і стягнути з відповідача понесені витрати.
Якщо під час виробництва опису майно вилучається у власника і передається третім особам, то можливо пред'явлення віндикаційного позову, так як річ вибуває з володіння власника.
Зобов'язання - це цивільні правовідносини, в силу якого одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію (передати річ, виконати роботу) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Поняття зобов'язання вживається в різних смислових значеннях. Зобов'язанням називають певний цивільні правовідносини, або окрему обов'язок в цьому правовідносинах, або документ, що встановлює цей обов'язок. В даному випадку мова йде про зобов'язання як різновиду цивільних правовідносин.
Підставами виникнення зобов'язань є певні юридичні факти. До них відносяться угоди, адміністративні акти, заподіяння шкоди іншій особі, інші дії громадян та організацій.
Суб'єктами зобов'язання є певні особи - боржник і кредитор. Боржник - це особа, на якому лежить обов'язок вчинити певні дії або утриматися від їх вчинення. Кредитор - це особа, яка має право вимагати від боржника вчинення або невчинення будь-яких дій.
Об'єктом зобов'язання завжди будуть правомірні дії.
Зобов'язання має низку характерних ознак.
1. Зобов'язання - це відносне правовідношення, оскільки сторони точно визначені. Конкретного уповноваженій особі (особам) завжди протистоїть конкретне зобов'язана особа (особи), щодо цих суб'єктів і виникають правовідносини.
2. На відміну від речового права (права власності), де право щодо володіння, користування і розпорядження річчю здійснюється самим власником, в зобов'язанні кредитор може реалізувати своє право лише за допомогою дії боржника.
3. Належне виконання зобов'язань забезпечується заходами державного примусу, що містяться в санкціях. До негативних цивільно-правових заходів впливу на порушника відносять стягнення збитків, неустойки, пені, штрафу.
4. Для зобов'язань характерна позовна форма захисту порушених прав. В процесі розгляду позову реалізуються встановлені законом або договором санкції. Позовну захист визнають формою приведення санкцій в дію.
Особливу частину зобов'язального права складають норми, спрямовані на відшкодування шкоди, заподіяної неправомірними діями, на повернення безпідставно заощадженого або придбаного майна за рахунок іншої особи.
Таким чином, зобов'язальне право - це сукупність правових норм, що регулюють майнові відносини, що виникають в процесі передачі майна, виконання робіт і надання послуг, заподіяння шкоди і безпідставного придбання майна, шляхом встановлення правового зв'язку між конкретними суб'єктами.
Все зобов'язальне право складається з двох основних частин - Загальної та Особливої. Загальна частина містить норми, що регулюють порядок виникнення і припинення, забезпечення і виконання зобов'язань, відповідальність за порушення обов'язків. Правила цих норм застосовуються зазвичай до всіх видів зобов'язань.
В Особливу частину включені норми, що регулюють окремі види зобов'язань: купівлю-продаж, міну, дарування, оренду, зобов'язання з заподіяння шкоди і ін.
В зобов'язання дійсно можуть входити обов'язки, позбавлені майнового змісту, проте закон допускає існування самого зобов'язання немайнового характеру. Практиці відомі випадки укладення договорів доручення, спрямованих на вчинення юридично значущих дій, позбавлених будь-яких майнових обов'язків. Сюди можна віднести, наприклад, доручення на виконання дій з отримання будь-якого документа (диплома, свідоцтва про народження та ін.). Численні зобов'язання класифікуються за видами. В основу видових розмежувань можуть бути покладені різні критерії.
1. В залежності від особливостей змісту розрізняють односторонні зобов'язання, де з одного боку належать тільки права, а інший тільки обов'язки (позика), і взаємні, де кожній стороні належать і права, і обов'язки (наприклад, купівля-продаж). 2. В залежності від числа встановлених правових аспектів розрізняють прості і складні зобов'язання. У простих є лише одна правова зв'язок (право і обов'язок), в складних - кілька прав і відповідних їм обов'язків.
4. Деякі зобов'язання мають строго особистий характер. Особисті зобов'язання пов'язані або з особою боржника (замовлення ключа певного майстру), або з особою кредитора (витрати по відновленню здоров'я при заподіянні шкоди відшкодовуються тільки потерпілому).
5. Розрізняють головні зобов'язання і додаткові (залежні). Доля додаткового зобов'язання залежить від головного. Недійсність головного зобов'язання тягне недійсність додаткового.
6. За підставами виникнення зобов'язання розрізняють договірні зобов'язання, що виникають на основі угоди сторін та інших правомірних дій, і позадоговірні, що виникають у зв'язку з заподіянням шкоди особистості або майну, в зв'язку з безпідставним отриманням чи заощадженням майна за рахунок іншої особи, а також зобов'язання по відшкодування шкоди, отриманого при рятуванні чого-небудь майна.
Забезпечення зобов'язання - юридичні заходи, що мають на меті зниження ймовірності незадоволення інтересів кредитора як сторони зобов'язання.
Способи забезпечення виконання зобов'язань:
o порука; o завдаток; o гарантія; o утримання; o неустойка.
* Неакцессорний (існуючий незалежно від основного зобов'язання):
o банківська гарантія у формі документарного стенд-бай акредитива.
При цьому неустойка, хоч і є додатковою санкцією, а також невід'ємною частиною основного зобов'язання, в російському цивільному праві традиційно визнається одним із способів забезпечення виконання зобов'язань. Необхідно відзначити, що неустойка, функціонально не будучи забезпеченням зобов'язання по відношенню до грошовим зобов'язанням, вираженого в тій же валюті, що й неустойка, тим не менш, є забезпеченням зобов'язання, що носить негрошовий характер.
В юридичному конструюванні можливе створення конструкцій, які задовольняють функціональному вимогу забезпечення зобов'язання як зниження ймовірності незадоволення інтересів кредитора, але, тим не менш, не передбачені законодавством. Такі конструкції можливі в силу принципу свободи договору.