У більш довгостроковій перспективі передбачається будівництво додаткових мультиплексів у великих містах, організація мовлення телебачення високої чіткості і мобільного телебачення.
І так, журналістика несе аудиторії інформацію, за допомогою якої створює інформаційну картину світу, що сприяє регулюванню відносин реальної дійсності з носіями цієї картини світу. Звідси випливає, що журналістика керує споживачем інформації, впливає на формування його свідомості і думки саме за допомогою створення картини майбутнього.
Взагалі, процес управління - це такий процес, який призводить до деяких змін в структурі, діяльності та стан самого об'єкта, на якого безпосередньо спрямований цей процес. Управління може бути цілеспрямованим з яскраво вираженими і поставленими цілями і завданнями. Таке управління найбільш чітко простежується в журналістському матеріалі. Однак навіть якщо здається, що матеріал не несе в собі яскраво вираженою управлінської функції, то не варто говорити про те, що її зовсім немає. Управлінський процес народжується в результаті виникнення нових завдань журналістики. Це ж в свою чергу відбувається за рахунок їх неминучого виникнення після здійснення будь-якої однієї задачі. Таким чином, виходить, що процес управління масовою аудиторією є неминучим і безпосереднім супутником журналістської діяльності і руху суспільства в цілому.
Однак не варто думати, що журналістика всесильна в своєму керуючому впливі на аудиторію. І це залежить не тільки від того, що журналісти не мають повноти знань про потреби, потреби суспільства або вони не мають достатньо розвиненими творчими здібностями. Багато що, а можливо і більша частина управлінського процесу, залежить від того, наскільки активно поводиться аудиторія. Не варто забувати і про те, що суспільство саме здатне формувати систему уявлень про навколишній його світі і дійсності. Воно може просто не прийняти надходить від журналістів інформацію про зміни у зовнішній і внутрішній ситуаціях, або поставитися до неї вкрай критично. Тим більше слід брати до уваги і те, що різні ЗМІ по-різному підносять одну і ту ж інформацію, розставляючи акценти на різні компоненти матеріалу. Звідси видно, що процес управління не несе жорсткого повчального характеру. Це відбувається в тому випадку, якщо органи ЗМІ лише частково враховують дійсні потреби, інтереси і запити аудиторії. Якщо ж масово-інформаційний орган діє високоефективно, тобто враховує вище перераховані фактори і діє злагоджено і єдине направлено, то сила його впливу на споживача може виявитися високою і ймовірність домогтися управління свідомістю аудиторії також зростає.
Однак така здатність журналістики впливати на аудиторію змушує журналіста особливо важливо поставитися до процесу підготовки матеріалів, тому як саме на ньому лежить відповідальність за те, як буде формуватися свідомість суспільства, по яким саме шляхом піде потік інформації, що спрямовується до нього.
-об'єктивність (схема №4).
Дотримання принципів журналістики багато в чому дозволяє домогтися більшою мірою впливу на свідомість масової аудиторії і на формування її думки шляхом управління.
Для створення єдиного інформаційного простору, яке могло б надалі розвиватися і прогресувати, необхідно єдине взаємодія комунікаційних систем. Дії ж різноспрямованих суспільно-політичних і масово-інформаційних органів породжують нові і нові конфлікти, які вимагають як юридичного втручання, так і саморегулювання морально-етичних норм у учасників цих конфліктів.
Говорячи про «інформаційних війнах», необхідно відзначити те, що вони виникають не тільки в період світової нестабільності і не тільки на світовій арені, а й в самому інформаційному полі однієї країни. Особливо гостро це відчувається в ті моменти, коли йде передвиборна боротьба. Противники в таких випадках намагаються будь-якими способами, навіть такими, що суперечать моральним засадам, домогтися влади. У зв'язку з цим виникає питання про інформаційну безпеку країни стосовно діяльності ЗМІ. Інформаційна безпека передбачає видачу об'єктивної і перевіреної інформації про дійсність, а також незалежність масово-інформаційних органів. А оскільки практично всі ЗМІ залежать від політичних структур, то, відповідно, більшою мірою будуть видавати ті інформаційні потоки і матеріали, які зручні даної політичної структурі або іншому органу, від якого вони залежать. Безсумнівно, вони враховують і інтереси масової аудиторії, оскільки все-таки журналіст несе відповідальність за формування суспільного світогляду і думки.