Альтернатива можлива мисливські собаки

ПИТАННЯ: Чи можливо розробити і прийняти до керівництва Правила виставок мисливських собак, альтернативні чинними Правилами від 1985 року, і що відрізняються від методик оцінки собак, що діють в системі РКФ?

Це те ж саме, навіть не вид збоку ... Подібні «зміни» не зможуть оживити виставкові заходи, і не зрушать з місця мисливське собаківництво. Статистика свідчить про зниження інтересу до виставок, і одна з причин цього-Правила, які не відповідають реаліям часу.

Запропонував би змінити підхід до оцінки лайок (та й інших порід мисливських собак) на виставках.
Ввести поняття: ВИСТАВОЧНІ КЛАСИ.

Пропонується чотири класи ... це:

1. Клас ЮНІОРІВ (собаки у віці від 10 до 18 або 20 міс.)
2.Класс СПОРТИВНИЙ (собаки, що здали тести (випробування) по підсадних, вольєрного видам). Вік від 18 міс. до 10 років.
3.Класс ПОЛЬОВИХ ПРАЦІВНИКІВ (собаки, які мають дипломи по вільним видам). Вік від 18 міс. до 10 років.
4.Класс ВИРОБНИКІВ (собаки, що мають класних нащадків) .Возраст до 10-ти років.

За віком собак ділити на дві вікові групи, і це оправдано.Собакі мисливських порід досить скоростиглі, при хорошому утриманні лайка, наприклад, 19-ти місячного віку мало чим відрізняється від 6-ти річної собачки, а якщо і відрізняться, то скоріше в кращу сторону.

Якщо ж лайка, має дипломи по підсадних або вольєрне видам, і дипломи за вільним видам, а також класних нащадків, можна виставити її в будь-якому з класів. але тільки в одному на даній виставці.

Що стали переможцями в класах:

СПОРТИВНОМУ, польові, ВИРОБНИКІВ змагаються екстер'єром, і кращий (а) з них стають ЧЕМПІОНАМИ даної виставки. Таким чином, пройшовши серйозний двоступеневий відбір, одержали цей титул собаки, стануть дійсно заслуженими.

Рингів на виставці буде: два ЮНІОРІВ (пси, суки); два рингу спортивного класу; два рингу польових працівників; два рингу виробників.

Разом 8 рингів. Дев'ятий заключний ринг (як уже було сказано) буде складатися з ПЕРЕМОЖЦІВ класів: СПОРТИВНОГО, ПОЛЕВОГО і ВИРОБНИКІВ (псів, сук).

Інтереси любителів собак всіх груп будуть враховані.

І природно, ніякої бонітування на виставці, вся увага повинна бути звернена на оцінку екстер'єру собак.

Виходить, оцінюємо екстер'єр не просто собак, а собак, які пройшли певну підготовку (з робочими якостями), які довели певну свою "корисність" в своєму виставковому класі.

На виставці визначаться два ЧЕМПІОНА (кобель, сука), і вісім Переможців класів: юніорів, Спортивного, Польових працівників, Виробників.

Зрозуміло ці титули будуть присуджуватися тільки на виставках за статусом не нижче регіональних, і собакам з оцінкою екстер'єру "відмінно".

Альтернатива можлива мисливські собаки

фото: Валентина Соколова

ПОЛЬОВИХ працівників (собак мають польові вільні дипломи) і їх власників, ну ніяк не можна ігноріровать.Традіціі національні. Спочатку ринги цих собак в порівнянні з рингу СПОРТИВНОГО класу будуть невеликі, потім висока конкуренція в рингах СПОРТИВНИХ, змусить власників лайок отримувати дипломи по вільним видам.

ПИТАННЯ: А чому не влаштовують діючі від 1985 г. Правила проведення виставок. Що хорошого в пропонованому порядку оцінки собак?

ВІДПОВІДЬ: Сам принцип комплексної оцінки безумовно хороший, але в тому вигляді в якому застосовується, став чистою формальністю, має суттєві недоліки, про це вже багато говорилося.

Трохи образно і схематично. Власників з вихованцями на виставці, що проводиться за діючими Правилами, можна уявити стоять в одній довгій черзі, вишикувалися, в одне вікно, за отриманням єдиного титулу (звання ЧЕМПІОНА), ну і за оцінками екстер'єру, звичайно.

Причому, ще до початку виставки майже все в "черзі" знають, хто отримає цей титул. Знає це, майже напевно, і будушем його одержувач, який доклав, щоб це збулося, чимало усілій.Пока він стоїть в середині черги, або навіть в її кінці.

Навіть на таких солідних заходах, як на минулій недавно 4-й Монопородна виставці рел, заздалегідь, з імовірністю 99%, були відомі майбутні ЧЕМПІОНИ.

А запропонована організація суддівства, передбачає чотири "черги", чотири шляху до досягнення бажаної мети. А кілька варіантів завжди краще одного.

Покажемо на простих прикладах бажаність, необхідність такої багатоваріантності.
Ну, не працює у кого-то собачка по прив'язаному або підсадному звіру, чи ні можливості у її власника відвідувати такі заходи. Але собачка прекрасно працює в лісі по пушніне.Можно запросити експертів, або під'їхати туди, де практикуються випробування по вільним відам.Лайка отримує диплом і може нарівні з усіма виступити на виставці в класі ПОЛЬОВИХ ПРАЦІВНИКІВ і мати шанси стати ПЕРЕМОЖЦЕМ класу.

Ну, немає можливості у власника потрапити в мисливські угіддя (орендовано все навколо, і перейшло в приватні руки), але він все життя тримав лайок і добре знає породу, чому б не дати йому можливість продовжити займатися улюбленою делом.Посещая з собачкою підсадні і вольєрні заходи, він виховує для породи лайок з явно активно-оборонної реакцією. На виставці може успішно виступити в СПОРТИВНОМУ класі. Хіба це шкода для породи?

Дізналися, що десь в регіоні пропадає, як виробник, кобель "маловідомого" походження, чистого широким племінним використанням. Диплом у нього один. 3-го ступеня. Подьехалі. подивилися, а пес-то красавец.На наступний день сходили в ліс. і в лісі він молодец.Ріскнулі, пов'язали двох своїх сук.І вистрілили ці в'язки відмінними класними нащадками.
Кобель цей може нарівні з усіма брати участь у виставці і змагатися з усіма в класі ВИРОБНИКІВ. А в подальшому буде помічений і по праву використаний. Хіба це погано для породи?

ПИТАННЯ: Племінна бонітіровочние класність і її сенс?

ВІДПОВІДЬ: За Правилами від 1985р. собаки розподіляються на чотири племінних класу. Але навряд чи племінними можна назвати ПЕРШИЙ, ДРУГИЙ, а тим більше ТРЕТІЙ класси.Племенним можна назвати тільки клас ЕЛІТА, та й то деяких його представників з великою натяжкою.

Так як вимоги для віднесення до ЕЛІТІ низькі: сука з одним, а пес з двома класними нащадками можуть бути віднесені до цього класу, і бути його представниками пожізненно.Класси свого часу були придумані, щоб зацікавити власників в необхідності отримання дипломів, і до племінної оцінці собак прямого відношення не мають.

ПИТАННЯ: Який сенс в оцінці лайки по найкращим 6 дипломів і найкращим 6 нащадкам, якщо все, що залишилося "за дужками", не відстежується?

ВІДПОВІДЬ: Бонітування (комплексна оцінка) безумовно гарне винахід. Але "непродумана", формальна бонітування приносить великої шкоди мисливського собаківництва.

Відомі лайки "активних" власників, які мають набір дипломів: 1 до, 1м, 1л, 1б, 1гл, 1л і т.д. Такі собаки рано стають титулованими, і вибрати 6-ть нащадків з їх численного потомства не складає труда.Потомкі у таких собак (з оцінками "відмінно" і дипломами 1-х ступенів) зазвичай з'являються рано завдяки "активності" тих же вищевказаних власників.

Такі собаки отримують на всіх виставках з відкритим чемпіонатом титули Чемпіонів, не залишаючи жодних шансів іншим. Такі собаки в надмірних масштабах плодять потомков.А адже, якщо розібратися це звичайні собаки. з недоліками (іноді істотними), в тому числі і рецесивного властивості, які в майбутньому, в результаті "накопичення" можуть проявитися в породі.

Альтернатива можлива мисливські собаки

  • Невдала облава обернулася крадіжкою опудала вовка
  • Цивільна зброя хочуть примусити закривати на безліч замків
  • Забайкальський суд вдарив мисливцям в спину
  • Точна стрілянина кулею з гладкоствольної зброї
  • Рідкісний і цінний трофей: полювання на вовка на вабу
  • Невдала облава обернулася крадіжкою опудала вовка
  • Здирництво в МООиР: мені не потрібен госохотбілет
  • Скнятінскіе кабани: прикрий трофей
  • Новий збройовий регламент Росгвардіі вступив в силу
  • Величезні кабани Туркестану
  • Цивільна зброя хочуть примусити закривати на безліч замків
  • Випробування напівавтоматів до першої відмови: МР-155, Hatsan Escort і Kral Arms M 155
  • Забайкальський суд вдарив мисливцям в спину
  • У нас антіохотнічій закон про полювання
  • Цивільна зброя: хто винен і що робити
  • Цивільна зброя хочуть примусити закривати на безліч замків
  • Культура Полювання - все це тільки красиві слова
  • Випробування напівавтоматів до першої відмови: МР-155, Hatsan Escort і Kral Arms M 155
  • Забайкальський суд вдарив мисливцям в спину
  • У нас антіохотнічій закон про полювання
  • Росгвардія посилює відповідальність власників зброї
  • Росгвардія йде в народ
  • Нам не потрібні нічні приціли
  • Діти і полювання: побачити своїми очима
  • Відповідь фахівця ліцензійно-дозвільної роботи на звернення громадянина

Схожі статті