Дилема атомної бомби. 6
У кулуарах конференції. 8
Тисячі дев'ятсот сорок п'ять або 1947. 8
Невдала атака Трумена. 9
Продовження дискусії. 12
Сталін зустрічається з Труменом
Тоді Радянський Союз створив в східній частині країни Соціалістіческоегосударство Німецьку Демократичну Республіку. Для Радянського союзу третину зустріч керівників трехдержав антигітлерівської коаліції мало особливе значення. У основеСоветской дипломатії була та ж лінія, яку Радянський Союзпроводіл протягом усієї своєї історії. Тристоронні угоди, укладені на конференціях глав урядів і на інших международнихфорумах в роки спільних бойових дій, відбивали інтересикаждой зі сторін. Зрозуміло, західні держави і тоді мали своівзгляди як на конкретні проблеми ведення війни, так і напослевоенное пристрій. Але в умовах тривала боротьби протівобщего ворога не було іншої альтернативи, крім достіженіясогласованной позиції, прийнятною для всіх учасників переговорів. Всеето вимагало чималих зусиль, готовності піти на разумнийкомпромісс. Важливе значення мало й те, що у главеправітельства США стояв у воєнні часи такий реалістично мислящійполітік, як Рузвельт. Своєю тверезій позицією він, на відміну від Черчіллю нераз сприяв прийняттю в кінцевому рахунку розумного рішення по самимострим питань. Найважливішими політичним підсумком практики сотруднічествадержав антигітлерівської коаліції як раз було те, що багато западниедеятелі, перш за все американські, продемонстрували готовностьсотруднічества з радянською стороною під час війни і в послевоеннийперіод на рівноправній основі. Якою мірою був готовий до такомурешающему повороти Черчілль - питання особливе.
ЧЕРЧІЛЛЬ. Я не проти. Але раз задаєте мені питання, ось моя відповідь: флотдолжен бути потоплений або розділений.
СТАЛІН. Ви за потоплення або за розділ?
ЧЕРЧІЛЛЬ. Всі кошти війни - жахливі речі.
СТАЛІН. Флот потрібно розділити. Якщо пан Черчілль предпочітаетпотопіть флот, - він може потопити свою частку, я свою частку топити ненамерен.
Молотов тут же сказав: - Ціну собі набиває. Сталін розсміявся: - Нехай набиває. Треба буде сьогодні ж переговорити з Курчатовим обускореніі нашої роботи. Я зрозумів, що мова йде про створення атомної бомби. "Трумен був явно в розгубленості. Його бентежило те, що перваяпопитка атомного шантажу пройшла мимо цілі. Радянська делегація держаласебя так само як і колись: нібито нічого не сталося. Труменпо раніше хотів, не втрачаючи часу, скористатися перевагами, які, як йому здавалося, давало Сполученим Штатам обладаніеатомним зброєю. В той же час він не наважувався занадто розкривати карти: нова зброя ще не застосували на полі бою. він дав вказівку представітелямвоенного командова ия скинути бомбу над Японією як можна швидше, але не вкоем разі не раніше того, як він покине Потсдам. Трумен хотів до томувремені "перебувати подалі від російських і питань і бути на шляху домойпрежде ніж впаде перша бомба". Можна вважати, що Трумену в Потсдамі так і не вдалося реалізувати "атомне перевага".
Трумен. Може бути ми приймемо як вихідний пункт граніциГерманіі 1937 роки?
СТАЛІН. Виходити з усього можна. З чогось треба виходити. У цьому сенсі можна взяти 1937 рік. Це просто робоча гіпотеза для удобстванашей роботи.
СТАЛІН. У рішенні Кримської конференції було сказано, що глави трехправітельств погодилися, що східний кордон Польщі повинна піти полини Керзона. Що стосується західного кордону, було сказано, що Польшадолжна отримати суттєві збільшення території на півночі ізападе, але остаточне визначення західного кордону Польшібудет відкладено до мирної конференції.
Трумен. Але у нас не було і немає ніякого права надавати Польшезону окупації.
СТАЛІН. Польський уряд національної єдності висловило своемненіе щодо західного кордону. Його думку тепер усім намізвестно.
Трумен. Пан Бирнс тільки сьогодні отримав заяву польскогоправітельства. Ми з ним ще не встигли як слід ознайомитися. "Але справа була зовсім не в тому, що американська делегація не успелаізучіть цю пропозицію. Вони взагалі мало цікавили Трумена. Його цельзаключалась в іншому - продемонструвати твердість по відношенню кСоветскому Союзу. Тепер він уже був готовий відкрито йти на сривдостігнутих раніше домовленостей, хотів показати що ні намеренсчітаться з чиїм би там не було думкою, якщо воно не влаштовувало Америку.
Трумен. У мене немає ніяких заперечень проти висловленого мненіяотносітельно майбутнього кордону Польщі. Але ми домовилися, що всі частіГерманіі повинні перебувати у віданні чотирьох держав, і буде дуже трудносогласіться на справедливе вирішення питання про репарації, якщо важниечасті Німеччини будуть перебувати під окупацією держави, яка не входить у склад цих чотирьох держав.
СТАЛІН. Що ж вас, репарації лякають? Ми можемо відмовитися отрепарацій з чужих територій, будь ласка. Що стосується цих западнихтерріторій, то ніякого рішення про це не було, мова йде про толкованіікримского рішення.
ЧЕРЧІЛЛЬ. Існує ще питання про постачання продуктів харчування --весьма важливе питання, тому що ці райони є основними районами, що доставляють продукти харчування для німецького населення.
СТАЛІН. А там буде працювати, виробляти хліб? Крім поляків тамнекому працювати. На папері це поки німецькі території. На ділі - етопольскіе території, де факто.
Трумен. Що сталося з місцевим населенням?
СТАЛІН. Населення пішло.
ЧЕРЧІЛЛЬ. Якщо це так, то виходить, що вони повинні будуть пітатьсяв тих районах, куди вони пішли - я так розумію, що, згідно з планупольского уряду, одна чверть всіх оброблюваних земельГерманіі 19372 року будуть відторгнуті від неї. Ми говорили про кордон, атеперь перейшли до питання про постачання продовольством Німеччини. Але я обетом згадав тому, що питання про кордон створює нам большіезатрудненія при вирішенні деяких інших питань.
СТАЛІН. Все одно Німеччина без імпорту хліба не обходилася і необойдется.
ЧЕРЧІЛЛЬ. Так звичайно. Але вона тим більше не матиме возможностькорміть себе, якщо у неї будуть відняті східні землі.
СТАЛІН. Нехай купують хліб у Польщі.
ЧЕРЧІЛЛЬ. Ми не вважаємо, що ця територія є терріторіейПольші.
СТАЛІН. Там живуть поляки, вони обробили поля. Ми не можемтребовать від поляків, щоб вони обробили поля, а хліб віддали німцям. В результаті наполегливості, переконливої аргументації Советскойделегаціі вдалося врешті-решт домогтися згоди західних держав, напріглашеніе в Потсдам представника Польського уряду, находівшегосяв Варшаві. Делегацію польського уряду очолив Беруть. Американські іанглійскіе діячі мали з ним грунтовні бесіди. Польські представітеліподробно обгрунтували свою точку зору щодо західного кордону. Онадолжна йти від Балтійського моря трохи на захід Свінемюнде, включаяШтетткін до складу Польщі, далі по річці Одер до річки Західна Нейсе, іпо цій річці до кордону Чехословаччини. Однак представники западнихдержав як і раніше відмовлялися визнати цю лінію, намагалися добітьсяпересмотра домовленості, досягнутої трохи раніше в Ялті. Подальше обговорення питання про польську західному кордоні проісходілопосле перерви в роботі конференції, яка була оголошена у зв'язку споездкой Черчілля в Лондон. На цей раз польське питання був пов'язаний сзападнимі делегаціями в один "пакет" з питанням про репарації і проблемойпріема нових членів в Організацію Об'єднаних Націй. В кінцевому рахунку повсем трьом проблемам, включаючи питання про польську західному кордоні в томвіде, як його викладала делегація Польщі, було досягнуто договоренность.Соедіненним Штатам і Англії так і не вдалося добитися перегляду ранеепрінятих рішень. Продовження дискусії. Активно нав'язуючи свою точку зору, щодо країн, освобожденнихКрасной Армією, представники західних держав в той же час отстраніліСоветскій Союз від участі у вирішенні проблем, пов'язаних з районами і держави, окупованими американськими і англійськими войскамі.Прімером може служити обговорення проблем Італії. Уже в перший період після капітуляції Італії американські іанглійскіе військова влада намагалися вирішувати всі питання в обхід советскіхпредставітелей в союзної контрольної комісії. Таку ж тактику теперьпиталісь проводити і більш високі інстанції. Характерна дискусія наПотсдамской конференції навколо питання про опіку. Вона виникла після того, як радянська делегація запропонувала обговорити долю колоніальних владенійІталіі в Африці і на Серед земній море. Ось як це викладається вофіціальних протоколах.
"ЧЕРЧІЛЛЬ. Так як питання про опіку знаходиться в руках у международнойорганізаціі, я сумніваюся в бажаності обміну думок з цього вопросуздесь.
СТАЛІН. З друку, наприклад, відомо, що пан Іден, виступаяв англійському парламенті, заявив, що Італія назавжди втратила своіколоніі. Хто це вирішив? Якщо Італія Втратила, то хто їх знайшов?
ЧЕРЧІЛЛЬ. Я можу на це відповісти. Постійними зусиллями, большіміпотерямі і винятковими перемогами британська армія одна завоювала етіколоніі.
СТАЛІН. А Берлін взяла Красна Армія. "У кінцевому рахунку, питання було передано на розгляд трьох міністрів закордонних справ. Незалежно від того, що доля цих територій сложіласьсовсем не так, як розраховував Черчілль, цікаво відзначити його попиткіуклоніться від обговорення з союзниками питання про опіку над бившіміколоніямі Італії , прагнення розпорядитися здобиччю по праву завойовника, його разючу зневагу до корінного населення цих територій. На конференції відбувалося чимало гострих суперечок з багатьох питань, але в цілому в результаті диск уссіі і обміну думками були прийняті важниепозітівние рішення. Перелік документів, погоджених і затверджених наПотсдамской конференції показує, що було розглянуто досить шірокійкруг проблем, що їх там рішення могли мати важливе значеніедля розвитку всієї міжнародної обстановки. Був заснований Рада міністрів закордонних справ; Учасники зустрічі погодили політичні іекономіческіе принципи щодо поводження з Німеччиною в початковий контрольнийперіод; була досягнута домовленість про репарації з Німеччини, огерманском військово-морському і торговому флоті, про передачу Радянському Союзугорода Кенігсберга, і прилеглого до нього району, про віддання під суд военнихпреступніков.
Були узгоджені заяви про Австрії, Польщі, про заключеніімірних договорів, прийом нових членів в ООН, про підопічних територіях ит.д. В офіційному повідомленні про підсумки зустрічі йшлося про те, чтоконференція "зміцнила зв'язку між трьома урядами і розширило рамки співпраці та порозуміння". Було заявлено, що уряд і народитрех держав - учасників конференції - "разом з іншими об'едіненнимінаціямі забезпечать створення справедливого і міцного миру". Значення рішень, прийнятих на Потсдамської конференції, труднопереоценіть.
1. "Історія Великої Вітчизняної Війни Радянського Союзу 1941-1945" під ред. Поспєлова П. Н.
3. "Велика Вітчизняна війна. Енциклопедичний словник." М. 1 979 г.4. _
Інформація про роботу «Антигітлерівська коаліція»
союзників Радянського Союзу в 1942 році, а також дати оцінку діям союзників щодо відкриття другого фронту. 4. Проаналізувати хід подій, а також дипломатичні відносини країн антигітлерівської коаліції в 1943 році. 5. Вивчити хід Тегеранської конференції, а також перебіг подій 1944 г. 6. Підвести підсумки Ялтинської і Потсдамської конференції. Хронологічні рамки курсової роботи - з 1941 по.