Арбітражна практика розгляду податкових спорів

Спорами, пов'язаними з економічною і підприємницькою діяльністю в Росії, займається арбітражний суд, де суб'єктами конфлікту виступають індивідуальні підприємці (ІП), юр. особи і муніципальні структури. Нерідко вони конфліктують з державними організаціями. Найбільш поширеними є питання взаємодії податкового органу та юридичних осіб. Податкові спори в арбітражному суді характеризуються рядом особливостей, які необхідно враховувати, виступаючи ініціатором їх розгляду.

Арбітражна практика вирішення податкових спорів доводить: кожен випадок індивідуальний і має власні процесуальні вимоги. Спори податкового органу, IP і юр. осіб випливають з публічних правовідносин, тому на практиці зустрічаються найчастіше. У такій ситуації суб'єктам конфлікту не обійтися без професійної правової підтримки, яка дозволить грамотно організувати процес і гарантувати його швидкий розгляд.

Податковий арбітраж і основні процесуальні вимоги до нього

Арбітражні податкові спори включають в себе ряд послідовних процедур і пов'язаних з ними процесуальних вимог. Останні можна розділити на загальні і спеціальні. На стадії підготовки документів до арбітражу, уповноважені співробітники перевіряють правове становище платника податків. Звернення до податкового арбітраж з вимогою оскарження рішення компетентного органу можливе лише при наявності підтвердження про те, що заявник офіційно займається підприємницькою діяльністю або введений в бізнес як юридична особа. Доказом такого статусу є свідоцтво про реєстрацію у Федеральній податковій службі.

Важлива вимога для розгляду арбітражного спору з податкових питань - спроба досудового врегулювання конфлікту. Це означає, що ініціює судочинство сторона зобов'язана спробувати досягти компромісу з відповідачем. У приватній скарзі варто вказати, що в разі відмови від світового вирішення конфлікту, на розгляд до судового органу буде направлено позов про оскарження. Якщо протягом місяця після подачі письмової претензії особа не реагує, то подача позову до податкового арбітраж буде визнана обґрунтованою, і суд не зможе повернути документи заявнику.

Арбітражна практика розгляду податкових спорів

Податкові спори в арбітражному суді проводяться за заявами, що відрізняється від стандартної форми позову в арбітраж. До передачі справи в суд позивач відправляє відповідачу копію заяви і все докладають паперу у справі. Потім документи направляються в арбітражний суд, де після вивчення матеріалів, уповноважена особа прийме рішення про розгляд або відмову в справі. За даним фактом виноситься ухвала. Перед його оформленням суд зробить все, щоб примирити сторони, надасть сприяння в наданні доказів і матеріалів у справі, визначить обставини і характер конфлікту, що виник.

Податкові спори в арбітражному суді і їх види

Конфлікти податкового органу та юридичних осіб можна розділити на види. Податкові спори можуть вирішуватися в адміністративному та судовому порядку. Перший варіант більш оперативний, простий в порядку підготовки заяви та отримання відповіді. Однак мало результативним. У виняткових випадках керівництво податкового органу визнає за своїми співробітниками некомпетентність, але частіше заявники отримують відмову на оскарження.

«Податковий арбітраж не встановлює справедливість, він лише розглядає подані сторонами судочинства аргументи».

Класифікація конфліктів проводиться на основі характеру і обставин спору.

Розрізняють такі види розглядів податкового органу та оформлених юр. осіб.
  • Правові. Вони виникають на грунті неправильного трактування законів однієї зі сторін. Найчастіше незнання підзаконних актів спостерігається у платника податків. Нерідко такі проблеми вирішуються в досудовому порядку, без звернення до податкового арбітраж.
    Арбітражна практика розгляду податкових спорів
  • Процедурні. Конфлікти цього типу проявляються, коли учасник податкових правовідносин вважає, що уповноважена особа при проведенні контролю або ведення виробництва порушив встановлені процедурні норми і вимоги.
  • Фактичні. У цю групу входять суперечки, пов'язані з діяльністю платника податку. Прикладами такого конфлікту є порушення умов ведення господарської діяльності, укриття доходів, незаконно потрапив шляхів отримання прибутку.

Податковий арбітраж дозволяє домогтися справедливості, однак для цього процесу характерно встановлення великих процесуальних строків. Арбітражний процесуальний кодекс встановлює, що на підготовку і розгляд справи в судових інстанціях відводиться два місяці. При такому варіанті можна залучити до справи представника, який вивчить справу, складе план дій і побудує стратегію.

Арбітражна практика вирішення податкових спорів в РФ

Спори в арбітражі поділяються на: оспорювання нормативних актів, оскарження дій з боку співробітника податкового органу або платника податків, заяву про стягнення заборгованостей, штрафів, пені та т. Д. У будь-якому з цих варіантів подається на вивчення в арбітраж документ містить обов'язкові реквізити: найменування суду , персональні відомості про позивача і відповідача, дані свідоцтва про реєстрацію платника податку та інші.

До заяви і позовної клопотанням до арбітражу з податкових спорів прикладається перелік документів, що підтверджують підстави для звернення. Серед них:

  • квитанція про оплату державного збору;
  • повідомлення про вручення другій стороні процесу копії заяви;
  • копія свідоцтва про державну реєстрацію ІП або юридичної особи;
  • нормативний акт, який підтверджує обґрунтованість заяви;
  • оспорюваний документ або законодавчий акт;
  • довіреність на представлення інтересів.

Після вивчення матеріалів у справі суд прийме рішення і винесе ухвалу. Копія цього документа в 10-денний строк надсилається сторонам судочинства, а також до Міністерства юстиції, Верховний, Конституційний суд, Уряд і в приймальню президента. Справи, пов'язані із взаємодією громадян і податкових структур, можуть розглядатися суддею одноосібно або до провадження за заявою сторін будуть залучені арбітражні засідателі.

В арбітражному суді розглядаються справи про відшкодування заподіяної податковою службою шкоди. Справи про отримання компенсації мають складний характер, але розглядаються в порядку класичного позовного провадження. За результатами розгляду справи виноситься ухвала, наказ чи судовий акт, який може бути оскаржений в апеляційному та касаційному порядку.

Вам також буде цікаво

Яку інформацію зберігає банк рішень арбітражних судів і як знайти потрібні відомості

Види і порядок проведення арбітражного судочинства в Росії

Арбітражні засідателі і їх значення при розгляді справ по АПК

Схожі статті