До образливого тихо і непомітно відбулася одна дуже цікаве і важливе подія.
Президент Росії Володимир Путін зустрівся і розмовляв з одним з керівників державної служби, ім'я якого нечасто потрапляє в пресу. Ні, цей людина - не таємний агент, хоча за родом діяльності він має доступ до секретної інформації, і навіть може вважатися своєрідним "бійцем невидимого фронту". Загалом, Путін спілкувався з главою Федерального архівного агентства Андрієм Артізова.
Розмова глави держави з головою агентства носив діловий характер, можливі наслідки якого здатні подекуди викликати ефект бомби, що розірвалася, а у декого і детонацію персонального сопла.
Президент зробив неголосне заяву, що ним прийнято рішення про розсекречення безлічі архівних документів, причому, указ буде підписаний в той же день. Крім того, Путін повідомив про передачу Росархіву в пряме підпорядкування президенту Росії, оскільки багато матеріалів відомства "представляють особливу цінність і мають світове значення".
Глава агентства в свою чергу поінформував президента, що архівний фонд Росії зберігає 500 мільйонів справ, і що "ніколи за останні десятиліття планова, організована робота з розсекречення не проводилася так, як вона проводиться зараз".
Ключовий момент - відразу поле розсекречення архівних документів будуть доступні на офіційному сайті Росархіву, для чого вже створено спеціальну базу даних.
Серед уже розсекречених архівів - матеріали, на які давно облизувалися вітчизняні та зарубіжні історики 1400 унікальних директив Сталіна, розпоряджень Ставки, фронтових наказів, оперативних карт, постанов і фотографій того часу, ще недавно що зберігалися в архівах під грифом "цілком таємно".
Можна тільки щиро порадіти за істориків, побажати їм свіжих і цікавих праць, в основі яких лежатимуть вищезгадані документи, але тільки розсекречення торкнеться не жодної військово-історичної тематики.
Джерело, близьке до Росархіву, повідомляє цікаві подробиці: "Мова, наскільки я знаю за інформацією з архівної відомства, йде про період з 1930 по 1989 роки. Там є справи, вибачте, стукачів, як і невинно репресованих, з дуже цікавими прізвищами. Там будуть дані про космічних і військових розробках, які вже можна повідомити. Крім того, розсекречує дані про хід боїв, наказах і отриманої розвідувальної інформації під час Великої Вітчизняної війни, так само, як і про міждержавні відносини в період війни холодної ".
І дуже вагомо додає: "Деякі документи суспільство здивують. Власну історію потрібно знати, якою б вона не була".
Архіви мають довгу пам'ять і несуть в собі потенційний заряд не гірше водневої бомби. Не випадково в нашій країні до цих пір продовжують залишатися засекреченими "справа маршалів" і "справа лікарів", тривалий час створюють грунт для всіляких спекуляцій. Не так давно у Великобританії спеціальна комісія розбиралася з архівними документами, чий термін секретності добігав кінця, але на дані про передвоєнних контактах британської розвідки з гітлерівською СД було вирішено продовжити режим секретності ще на 50 років.
Застереження про "деякі документи суспільство здивують" зроблена не випадково. В кінці 1980-х, як в Росії, так і в республіках колишнього СРСР, на хвилі "демократизації" до влади прийшли різні люди.
Багато виявляють разючу політичну живучість, незважаючи на явне відсутність управлінських талантів і схильність вчити народ демократії зі своєю купини зору.
У найближчому зарубіжжі колишні лідери "народних фронтів", які прийшли на зміну світогляд з антирадянського на антиросійське, міцно прикипіли до влади і проводять недружню політику щодо Росії зі своєї території - від організації з'їздів усіляких позбавленців з "Відкритої Росії" до навчання профашистських бойовиків і надання військової допомоги бандерівцям.
Європейської спільноти, як і громадянам цих лімітрофів, буде цікаво дізнатися з розсекречених документів Росархіву - хто з записних "евродемократов" складався в інформаторів КДБ. Чутками про те, що в пору туманної юності в КДБ "стукали" колишній лідер НФ Литви Ландсбергіс і нинішня мадам президент Даля Грібаускайте - земля повниться. Тепер про цей бік їх біографії, вважаю, можна буде дізнатися з першоджерела.
Пліткувати про те, що "це було давно, і неправда", "бильyoм поросло", можна скільки завгодно, але не варто недооцінювати забійної сили подібних викриттів.
Можна згадати, як в минулому році ефектно рвонув в польській пресі пакет документів, розкопаний Інститутом національної пам'яті, про співпрацю Леха Валенси (під оперативним погоняйлом "Болек") в розпал його діяльності на Гданської судноверфі. Інформаційний вибух не залишив каменя на камені від іміджу ікони, "поляка № 1", лідера "Солідарності", лауреата Нобелівської премії миру і першого президента антирадянської Польщі. Відтепер і навіки Валенса - просто вусатий жирний старий, руїна минулої епохи, чий ганьба можна побачити на власні очі у вигляді виставлених все в тому ж Інституті національної пам'яті 17 розписок в отриманні грошей за передану спецслужбам стук-стук-інформацію.
Залишається тільки шкодувати, що архівна "бомба» не рвонула під днищем агента "Болека" в 1980-х, коли він і його "Солідарність", які заспівали з західними спецслужбами, розхитували соціалістичну Польщу.
Маса цікавих несподіванок може підстерігати і записних вітчизняних ліберальчіков. Їх звивистий життєвий шлях багато в чому схожий з шляхом Валенси до вершин влади. На превеликий жаль, в КДБ не поспішали з викриттям перекувати інформаторів з багатьох причин, серед яких етичні були не на останньому місці. Адже якщо розкриєш агента, особливо добровільного, то хто піде на співпрацю? На агентурі, спійманої при здійсненні поганих вчинків і на цьому грунті завербованих, далеко не заїдеш.
У ЗМІ проривається неофіційна інформація про те, що "видатні діячі ліберально-демократичного руху Росії" йшли на співпрацю з радянськими спецслужбами добровільно, з шкурних міркувань: цікаві відрядження, просування по кар'єрних сходах, престижна робота і т.п.
Можна тільки уявити, якими стукацькою гадючник були різні творчі об'єднання письменників, театральних діячів і кінематографістів.
У багатьох критиків СРСР і радянського ладу батьки були не просто видатними партійними або господарськими діячами, а й служили в органах НКВД-МГБ-КГБ, і навіть брали особисту участь у репресіях.
Звичайно, діти за батьків не відповідають, але на душі стає гидко, коли викривати і зривати покриви приймаються перефарбувалися нащадки, які не бажають згадувати минуле своїх батьків, але коли-то без жодних докорів сумління скористалися їх високим становищем, як трампліном в персональне світле майбутнє.
Чому це важливо? Український радикальний націоналізм - зло без будь-яких застережень. Але його сповідують найрізноманітніші люди. Серед сучасних оунівців є свої ідеалісти, які бажають очистити український націоналізм від найбільш одіозних фігур Бандери і Шухевича, оскільки вони давно і безповоротно скомпрометували себе як гітлерівські маріонетки і карателі. Як би там не було, але післявоєнна радянська розвідка непогано розібралася в почуттях німецьких націоналістів, чітко відділяли себе від гітлерівців і прихильників генерала Гелена, лягли під американців. Німецькі націоналісти, які вважали своїм кумиром Бісмарка, переживши жахи війни і бачачи те, як американці штовхають ФРН в нову війну з СРСР, вважали за краще працювати на радянську і східнонімецьку розвідки. Цей момент неодмінно варто врахувати.
Якщо раптово виявиться, що всякі там "правозатичнікі" і "незалежники" пізньорадянського періоду постукували КДБ для пом'якшення режиму відсидки, за додаткову посилку сала з дому або пачку махорки з табірного ларька? Чи витримає таке випробування на міцність переконань бандерівська "спільнота", яка вбачає всюди довгу руку Москви, ФСБ і особисто Путіна?
Інформація подібного роду може викликати потужний викид термоядерної плазми з свідомих дуп, власники яких хизуються "національної чистотою" і "Свідомо". Кого-то викриття кумирів можуть змусити відсахнутися і одуматися.
Було б цікаво дізнатися і про подвійне життя ватажків самозваного "меджлісу", як і інших мерзосвітна діячів, котрі знемагають під самочинно взятим на себе тягарем "совісті нації".
Так під чиїм персональним задом рвоне перша архівна "бомба"? Хто піде "паровозом", розмотують довгий ланцюг викриттів?