студент 4 курсу, кафедра журналістики та комунікаційного менеджменту КДУ, м Костанай, Казахстан
науковий керівник, канд. філол. наук, професор КДУ, м Костанай, Казахстан
Арт-журналістика в сучасному розумінні - явище досить складне. Як предмет журналістики, що вивчає і висвітлює особливу область життєдіяльності, арт-журналістика має свої нюанси.
Ще недавно ідеальним майданчиком для журналістів, які присвятили своє перо служінню цього виду діяльності, були місця і регіони, де мистецтво як подія завжди актуально і цікаво. Але з впровадженням в наше життя нових технологій, в тому числі і інтернету, світ немов став зливатися в одне ціле. Завдяки широким можливостям всесвітньої мережі, інформаційне поле кожної людини розширилося до необмежених розмірів. Так що поняття «культурна периферія» стало неактуальним і морально застарілим.
Сучасне мистецтво - в глобальному розумінні під впливом часу, інтересів масового суспільства постійно трансформується, змінюється. Це не може не відбитися на арт-журналістиці як головне джерело інформації з галузі культури.
Незаперечно вплив ЗМІ на культуру в цілому, оскільки засоби масової інформації виступають не тільки в якості передавача арт-новини, а й безпосередньо формують громадську думку щодо тих чи інших культурних цінностей. Яскравий приклад цьому - провоковане арт-журналістикою сучасне масове наслідування західних культурних традицій. Аж до появи нових, не властивих менталітету того чи іншого народу свят - дня Святого Валентина або Хеллоуїна.
За останні роки журналістика стала локалізувати, утворюючи групи, які почали спеціалізуватися в різних напрямках роботи в культурі. Відомі журналісти, які готують матеріали для спеціалізованих журналів, не призначених масовому читачеві. Це можуть бути журнали про архітектуру для людей, які працюють в цій галузі, або періодичні видання про живопис для художників. Таким чином, арт-журналістика тільки в XXI столітті набула настільки самостійний статус і отримала можливість існувати в локальних, професійно орієнтованих виданнях. Відповідно в нинішній реальної журналістської дійсності чимало фахівців, які позиціонують себе як кінокритиків, музичних критиків, театральних критиків та ін. Так - незважаючи на те, що журналіст може писати тільки про живопис або тільки про музику, він неминуче покладає на себе обов'язки саме критика. При цьому арт-критик повинен бути або відмінним знавцем того виду мистецтва, про який створює медіа-матеріал, або одночасно особисто представником цього самого виду мистецтва. А інакше арт-критика виявиться низькопробної, розрахованої лише на невибагливі смаки маскультовской аудиторії. Що досить часто і відбувається в сучасній арт-журналістиці, коли арт-критику зручніше працювати на смаки масового читача.
Арт-журналістика багатогранна. У ній відображаються не тільки події і основні тенденції мистецтва. Арт-журналістика - це, можна сказати, мистецтво про мистецтво, то є можливість арт-критика розкрити своє его за допомогою арт-аналізу, з іншого боку, це і можливість формувати арт-смаки суспільства, затверджувати нові культурні цінності, підживлювати багаті класичні традиції.
Поява різних напрямків критики характеризується масштабністю і різноманітністю видів творчої діяльності. Але яким би
досвідченим ні людина в області літератури або образотворчого мистецтва, у цієї людини повинні бути особливі здібності.
Ф. Вільме справедливо зазначав: «Щоб бути відмінним критиком, потрібна здатність бути хорошим письменником. Тільки талант в
стані розширити горизонти смаку ».
Таким чином, арт-критика - це локальне, але аж ніяк не полегшене напрямок в журналістиці. Напрямок, що припускає в
своїх представників не тільки задатки журналізму, але і мистецтвознавчу підготовку, дотримання етичних традицій, а при
«Вищому пілотажі» - ще й талант письменника.