Аберація.
Якщо промені, що виходять з однієї точки, неоднаково заломлюються через сферичну поверхню, в результаті чого виходить неясне зображення цієї точки, ми говоримо тоді про аберації. Розрізняють хроматичні аберації і монохроматичну. Якщо на збирає скло ММ падають білі (безбарвні) промені з точки S, то ці промені не тільки переломлюються, але і розкладаються внаслідок призматичної дії скла на промені спектру. Сильніше переломлюються фіолетові промені, які перетнуться з оптичною віссю ближче до скла, червоні промені перетнуться далі. Якщо доставити екран на тому місці, де промені перетнуться, то на ньому вийде зображення не точки, а концентричних кольорових кілець. Це і є хроматична аберація (рис. 25).
Питається, чому ж в оці немає хроматичної аберації незважаючи на те, що фізичні умови для неї є? Ейлер пояснював це тим, що в оці промені переломлюються в декількох різнорідних середовищах, завдяки чому відбувається синтез Кольорових променів в безбарвні.
Однак, новітні дослідження Лазарева і Kdnig'a змушують думати, що в оці хроматична аберація є і білий промінь сприймається світлочутливим шаром сітківки в різних кольорах спектру, але у нас виходить враження білого кольору лише тому, що "до мозкових центрів одночасно доходить підсумкова збудження всіх колірних відчуттів "(Головін).
Монохроматична аберація.
Отже, різнорідні промені, проходячи через сферичну поверхню, переломлюються по-різному. Однак, і однорідні, т. Е. Неразлагающиеся промені, проходячи через сферичну поверхню, переломлюються також неоднаково, так як периферичні частини лінзи заломлюють сильніше, ніж центральні, в результаті чого і виникає так звана монохроматична (сферична) аберація. Аберація, обумовлена різної преломляемость однорідних променів в різних частинах одного й того ж меридіана, в нормі незначна і великого практичного значення не має, в патологічних же випадках (після різних процесів в рогівці, що викликають nubeculae, Ектазій та ін.), Вона буває сильно виражена , в результаті чого промені, що йдуть з світиться точки, пройшовши через рогівку в такому меридіані, не можуть з'єднатися в одній точці, і виникає так званий неправильний астигматизм).
Причини астигматизму.
Отже, аберація променів, що проходять через один і той же меридіан, обумовлює астигматизм. Але це не єдина причина астигматизму. Справа в тому, що промені, що йдуть з світиться точки в око, проходять через рогівку в різних меридіанах, а так як рефракція в різних, меридіанах різна, то і промені, що прямують в око з будь-якої точки, що не з'єднуються в оці в одній точці. Це друга найголовніша причина астигматизму.
Найголовніші назви.
З безлічі меридіанів рогівки в одному рефракція буває найбільшою, в іншому найменшою. Ці меридіани називаються головними. Якщо головні меридіани перехрещуються один з одним під прямим кутом і, крім того, немає аберації в різних частинах одного й того ж меридіана; або вона незначна, то такий астигматизм називається правильним. Якщо ж головні меридіани перехрещуються один з одним не під прямим кутом або є значна аберація в різних частинах одного й того ж меридіана, то такий астигматизм називається неправильним.
Невеликий астигматизм, до 0,5 D, внаслідок різниці в рефракції головних меридіанів, є і в нормі і називається тому фізіологічним астигматизмом. Фізіологічний астигматизм не викликає зниження відносної гостроти зору, звичайний же астигматизм супроводжується зниженням відносного visus'a.
Рефракція в вертикальному меридіані більше, ніж в горизонтальному, але буває і навпаки, в останньому випадку астигматизм носить назву зворотного (Ast. Perversus).
Регуляторні пріспособленіяглаза при астигматизмі.
На гостроту зору повинні були б впливати навіть незначні ступеня астигматизму, так, як і при них від світиться точки повинно вийти на сітківці не зображення точки, а пляма. Насправді, однак, астигматизм легких ступенів долається оком і не впливає на гостроту зору.
На користь можливості компенсаторного кришталикових астигматизму говорять також дослідження М. І. Авербаха. Навпаки, Hess заперечує можливість нерівномірного напруження циліарного м'яза в різних меридіанах одного і того ж очі, так що, строго кажучи, питання це треба вважати недостатньо вивченим. Проте самий факт наявності кришталикових астигматизму навряд чи може підлягати сумніву. У деяких випадках кришталикових астигматизм може бути викликаний патологічним станом кришталика, наприклад, при починається катаракті. Кришталикових астигматизм не завжди компенсує рогівковий, в деяких випадках він підсумовується з ним і таким чином ще більше погіршує оптичні умови очі.
Визначення ступеня астигматизму.
Найкращий спосіб визначення ступеня астигматизму - це скиаскопічні. Скіаскопіруя, можна помітити, що в одному якомусь меридіані тінь більш насиченим, ніж в іншому, чи рухається в іншому напрямку, а також зауважити і напрямок, по якому тіні рухаються. Визначивши рефракцію в кожному з двох головних меридіанів, намагаються нейтралізувати тіні відповідними стеклами. Може трапитися, що один з головним меридіанів рогівки емметропіческім, а інший або гіперметропіческій, або миопический - такий астигматизм називається простим. Якщо рефракція в обох головних меридіанах одного назви, наприклад, гіперметропіческій ними міопічна, астигматизм називається складним. Нарешті, якщо в одному меридіані гиперметропия, а в іншому міопія, такий астигматизм називається змішаним.
Скіаскопія дає уявлення про астигматизмі в цілому, т. Е. Про суму рогівкового астигматизму і кришталикових, тоді як апарат Javal'H дозволяє з'ясувати ступінь одного лише рогівкового астигматизму.