Глава 1. Види і змісту аудиторських висновків 5
1.1. Призначення і структура аудиторського висновку 5
1.2. Види аудиторського висновку 8
Глава 2.ПРИНЦИПИ складання і порядок надання аудиторських висновків 20
2.1. Принципи складання аудиторського висновку 20
2.2. Подання аудиторського висновку 23
Список використаної літератури 29
Відповідно до міжнародної, а за після-дніе десять років і з російською практикою після закінчення своєї роботи аудитор повинен надати висновок користувачам. Це найважливіша частина процесу аудиту, так як в ув'язненні го-ворітся про те, чим займався аудитор і до яких висновків він при-йшов. Тому з точки зору користувача саме висновок і є продукт діяльності аудитора. Звичайно, результати ауді-торской діяльності ширше, вони дуже різні. Але для багатьох клієнтів таким результатом є саме аудіторс-кое висновок, що має правове значення офіційного до-кумента.
Грамотне, достовірне складання аудиторського висновку дуже важливо для кожного аудируемого підприємства. Воно відображає його репутацію. Навряд чи зовнішні користувачі ризикнуть співпрацювати з тими підприємствами, аудиторський висновок яких є негативним, або аудитор і зовсім відмовився від вираження своєї думки по даній організації. І навпаки, якщо висновок є позитивним, то це буде залучати до даної організації комерційних партнерів.
У той же час в грамотному складанні аудиторського висновку зацікавлені і самі аудиторські організації, так як неправильне його складання може спричинити за собою небажання потенційних аудіруемих організацій співпрацювати з ними. Цими причинами і обумовлена актуальність теми курсової роботи.
Метою даної роботи є розгляд аудиторського висновку. І для її досягнення перед нами були поставлені наступні завдання:
Показати призначення і структуру аудиторського висновку;
Розкрити види аудиторського висновку;
Вивчити принципи складання аудиторського висновку;
Вивчити уявлення аудиторського висновку.
Нормативною базою були ФЗ №307 «Про аудиторську діяльність» та
ФПСАД №6 «Аудиторський висновок щодо фінансової (бухгалтерської) звітності.
Предметом курсової роботи є процес формулювання результатів аудиторської перевірки і їх оформлення в аудиторському висновку.
Структура курсової роботи складається з вступу, двох розділів, висновків та списку використаних джерел.
Глава 1. Види і змісту аудиторських висновків
1.1.Назначение і структура аудиторського висновку
Російським аудиторським Правилом (стандартом) «Порядок складання аудиторського висновку про бухгалтерської звітності» так визначено призначення аудиторського висновку:
Аудиторський висновок про бухгалтерську звітність економічного суб'єкта представляє думку аудиторської фірми про достовірність цієї звітності.
Думка про достовірність бухгалтерської звітності повинна виражати оцінку аудиторською фірмою відповідності у всіх суттєвих аспектах бухгалтерської звітності нормативному акту, регулюючому бухгалтерський облік і звітність в Російській Федерації.
Думка аудиторської фірми про достовірності бухгалтерської звітності економічного суб'єкта не може і не повинно трактуватися цим суб'єктом і зацікавленими користувачами аудиторського висновку як-небудь інакше.
Якщо в результаті аудиту аудиторська фірма виявила, що майнове і фінансове становище економічного суб'єкта таке, що виникає серйозний сумнів щодо наявності у цього суб'єкта можливості продовжити діяльність і виконувати свої зобов'язання протягом, як мінімум, 12 місяців, наступних за звітним періодом, то думка аудиторської фірми про достовірності бухгалтерської звітності має відобразити дане сумнів.
За результатами проведеного аудиту бухгалтерської звітності економічного суб'єкта аудиторська фірма повинна висловити думку про достовірність цієї звітності у формі безумовно позитивного або негативного аудиторського висновку або відмовитися в аудиторському висновку від вираження своєї думки.
Аудиторський висновок складається у вільній формі, але обов'язково в ньому повинні бать наступні розділи:
Тема аудиторського висновку.
У ньому говориться, що аудиторська перевірка проводилась незалежними аудиторами. Дається назва аудитора або аудиторської фірми. Дається повна назва підприємства, яке перевірялося і час перевірки.
Аудиторський висновок повинен містити інформацію про склад фінансового звіту і дату підготовки. У цьому розділі йдеться також, що відповідальність за правильність підготовки висновку лягає на керівників підприємства, про відповідальність аудитора за аудиторський висновок.
У цьому розділі йдеться про те, що перевірка була спланована і підготовлена з упевненістю про те, що в фінансовому звіті немає істотних помилок.
Під час аудиторської перевірки аудитор повинен робити оцінку помилок у системах обліку та внутрішнього контролю підприємства на предмет їх суттєвого впливу на фінансовий облік. При оцінці значущості помилок аудитор повинен звертатися до положень Національних нормативів аудиту №11 «Сутність і її взаємозв'язок з ризиком перевірки».
Висновок аудитора про перевірку фінансової звітності.
У цьому розділі робиться висновок аудитора про фінансову звітність, про її правильність в усіх суттєвих аспектах.
Дата аудиторського висновку.
Аудитор повинен проставляти дату аудиторського висновку на день завершення аудиторської перевірки. Дата на аудиторському висновку проставляється в той самий день, коли керівництво підприємства підписує акт прийому-передачі аудиторського висновку. Дата в аудиторському висновку проставляється або перед вступною частиною аудиторського висновку, або після підпису аудитора.
Підпис аудиторського висновку.
Аудиторський висновок підписується директором аудиторської фірми або уповноваженою на це особою, яка має відповідну серію сертифікату аудитора України на вид проведеного аудиту.
1.2. Види аудиторського висновку
Розрізняють чотири види аудиторських висновків:
відмова від висловлення думки.
У безумовно позитивному аудиторському висновку думка аудиторської фірми про достовірності бухгалтерської звітності економічного суб'єкта означає, що ця звітність підготовлена таким чином, щоб забезпечити у всіх істотних аспектах відображення активів і пасивів економічного суб'єкта на звітну дату і фінансових результатів його діяльності за звітний період.
Дану форму аудиторського висновку також називають аудиторським висновком без застережень і без пояснювального абзацу або ж стандартним АЗ. Стандартної цю форму аудиторського висновку зазвичай називаються вають на тій підставі, що це найбільш вживана форма, особливо на Заході. Так, приблизно 90% висновків в США, а також у багатьох інших англомовних країнах складаючи-ються саме за такою формою. Але там, як відомо, ринкові відносини в тому числі і практика аудиторської діяльності в її сучасному вигляді) вже зрілі. Тому зовсім не обов'язко-но, що питома вага подібних висновків в Росії зможе бути стабільно утримуємо на та-кому ж високому рівні.
В умовно позитивному аудиторському висновку думка аудиторської фірми про достовірності бухгалтерської звітності економічного суб'єкта означає, що за винятком визначених у аудиторському висновку обставин бухгалтерська звітність подго-кування таким чином, щоб забезпечити у всіх істотних ас-аспектах відображення активів і пасивів економічного суб'єкта на звітну дату і фінансових результатів його діяльності за звіт-ний період.
Відповідно до загальноприйнятої практики такий висновок складається в наступних випадках:
якщо бухгалтерська звітність за період, що перевірявся вже
затверджена вищим органом управління підприємством і все
зміни, рекомендовані аудиторами в ході перевірки, можуть
бути внесені бухгалтерією підприємства тільки в облік і звіт-ність поточного періоду;
якщо некоректності в бухгалтерській звітності, виявлено-ні аудиторами в ході перевірки, є суттєвими і визначальними, але не порушують концепції діючого підприємства (не загрожують йому банкрутством);