Ця активна частина основних фондів має найбільш значні темпи морального зносу. Застосування цього методу дозволяє замінювати дану техніку відповідно до темпів розвитку електронної промисловості
При прискореної амортизації може бути отримана вигода і від зниження суми податку на нерухомість підприємства.
При виборі методу нарахування амортизаційних відрахувань, необхідно враховувати вплив наступних факторів:
відповідність доходів і витрат підприємства;
рівень витрат на ведення бухгалтерського та податкового обліку;
обмеження, що накладаються на величину амортизаційних відрахувань податковим законодавством;
можливість застосування одного методу нарахування амортизаційних відрахувань по об'єкту основних засобів протягом усього періоду його корисного використання. На обґрунтуванні вибору способу нарахування амортизації на прикладі підприємстві «Цитрон» зупинимося в наступному пункті.
3.4 Вибір оптимального способу нарахування амортизації для досліджуваної організації
Вплив амортизації на структуру собівартості підприємства досить суперечливо. З одного боку, чим вище величина амортизаційних відрахувань, тим більше у підприємства можливостей для поновлення виробництва, тим більше у нього можливостей на здійснення інвестицій, капітальних вкладень. З іншого боку, амортизація є складовою частиною собівартості продукції, а собівартість продукції, в свою чергу, є складовою частиною ціни і визначальним фактором конкурентоспроможності підприємства. Для того, щоб підтримувати конкурентоспроможний попит на продавані вироби необхідно знижувати ціну продукції. Знижувати ціну можна або за рахунок зниження власного прибутку, або за рахунок зниження собівартості, яке зачіпає зниження величини амортизаційних відрахувань.
Найбільш оптимальний спосіб в зв'язку з тим, що часом неможливо визначити наскільки те чи інше основний засіб бере участь в процесі надання послуг. Проте, нарахування амортизації на деякі об'єкти основних засобів (комутаторної обладнання), які прямо не беруть участі в процесі виробництва, за допомогою методу зменшуваного залишку з використанням коефіцієнта прискорення (наприклад, 2) було б більш оптимальним.
У цьому випадку за рахунок прискорення амортизації збільшилися б амортизаційні відрахування, які можна направити на придбання нового, більш досконалого обладнання. Використання ж способу нарахування амортизаційних відрахувань пропорційно обсягу наданих послуг було б найбільш оптимальним, тому що дозволяло б списувати вартість основних фондів залежно від їх участі в процесі виробництва. Але найчастіше цей спосіб мало застосуємо в зв'язку зі складністю визначення кількісних показників участі того чи іншого обладнання в процесі виробництва.
Цільовим спрямуванням у амортизаційної діяльності підприємства «Цитрон» є застосування методу зменшуваного залишку з використанням коефіцієнта 2 при нарахуванні амортизації основних засобів.
Це обумовлено наступними факторами:
1. Велика частина вартості активної частини основних фондів списується в перші роки експлуатації, відповідно в цей період помітно зростає частка амортизаційних відрахувань в структурі витрат підприємства поряд зі зменшенням частки інших елементів витрат. Зростає і собівартість продукції підприємства в цілому.
2. Відомо, що підприємство, занижують терміни служби (що використовує прискорені методи нарахування амортизаційних відрахувань), має можливість відносити на собівартість продукції велику амортизаційну суму і тим самим скорочувати оподатковувану базу підприємства.
Природно, воно буде мати у своєму розпорядженні і більшою фінансовою базою для відновлення виробничого апарату за умови цільового використання амортизаційних відрахувань. У нашому випадку фірма «Цитрон» не виняток.
3. Застосування даного методу дозволяє впливати не тільки на рівень фізичного і морального зносу основних фондів, технічний рівень і ефективність виробництва, але і на величину податкових платежів, а отже, і на фінансові результати роботи підприємства.
4. Даний метод за всіма економічними показниками найбільш вигідний перед іншими способами. Нарахована сума амортизаційних відрахувань визначає величину податку на прибуток і податку на нерухомість підприємства.
Причому і податок на нерухомість підприємства впливає на розмір податку на прибуток. Таким чином, всі ці показники перебувають у тісному єдності та взаємозв'язку.
Зміна одного з них неминуче викликає ланцюжок наступних коливань, що впливають на фінансові результати діяльності підприємства. Чим вище сума амортизаційних відрахувань, тим, отже, вище податкова захист або податковий щит підприємства.
В даному випадку метод зменшення залишку є найбільш оптимальним, тому що залишкова вартість основних засобів зменшується найбільш вигідніше, відповідно і податок на нерухомість за цим методом виходить менше.
Таблиця 8. Порівняння методів нарахування амортизації
Аналізуючи зведені показники можна зробити висновок про те, що метод зменшення залишку дає також і найбільші величини оподатковуваного прибутку і чистого прибутку, а також і найбільшу величину вільних грошових коштів, тому що величина амортизаційних відрахувань більше, в порівнянні з іншими методами, а залишкова вартість менше.
При виборі методу нарахування амортизації найкращим критерієм буде такий критерій як вільні грошові кошти, тому що чим більше вільних коштів, тим підприємству вигідніше працювати, т. к. є можливість вкладати кошти в розвиток виробництва, його інноваційну діяльність, хоча і критерій чистого прибутку має велике значення.
А за величиною податку на нерухомість більш наочно видно вигідність, наприклад в даній роботі, методу зменшення залишку.
1. На підприємстві ВАТ «Цитрон» значну частку основних засобів займає активна частина основних засобів. Метод зменшуваного залишку найбільш часто застосовується на підприємствах з такою часткою активної частини основних засобів (близько 82%).
2. Застосування даного методу дозволяє за коротший термін накопичити достатні амортизаційні відрахування, а потім використовувати їх для реконструкції та технічного переозброєння виробництва. Це відповідає всім вимогам науково-технічного прогресу.
висновок
Амортизація є складовою частиною собівартості виробів, фондом на оновлення виробництва, який повинен покривати витрати на капітальні вкладення; одним з показників, що формує оподатковувані бази за багатьма податками, фактором, що визначає своєчасність заміни обладнання. Тут зачіпаються суперечливі моменти діяльності підприємства. Наприклад, для того, щоб мати значний фонд для поновлення, амортизаційні нарахування необхідно збільшувати, але одночасно цю величину потрібно знижувати, щоб забезпечити конкурентоспроможний попит на продавані вироби за рахунок зниження собівартості. У зв'язку з такою комплексністю виникає необхідність у формуванні амортизаційної політики організації, логічним, цілеспрямованим, обґрунтованим вибором методу амортизації основних засобів.
Як вже було сказано вище, вибір способу нарахування амортизації дуже важливий для підприємства. У кожного способу є свої переваги і недоліки. Так, при використанні прискорених методів амортизації великі суми амортизаційних відрахувань йдуть на собівартість і відбувається швидке поповнення амортизаційного фонду. Цей фонд в подальшому може бути використаний для придбання нових основних засобів. Це і є найбільш важливим аспектом при виборі способу нарахування амортизації. Все залежить від того які цілі стоять перед підприємством. Регулюється взаємозв'язок суми амортизації, вартостей основних засобів, податків, прибутків, залишків грошових коштів та амортизаційних фондів. Дана взаємозв'язок описана в роботі. У нинішніх умовах кожне підприємство саме для себе визначає пріоритети діяльності в цілому, а так само діяльності в сфері амортизації. Кожен вибирає для себе сам що він хоче, або прискорено поповнювати амортизаційний фонд.
Або, якщо ж підприємство завищує терміни використання основних фондів, тим самим, розтягуючи процес нарахування амортизаційних відрахувань, воно зменшує собівартість продукції. В даному випадку з'являється такий незаперечний фактор, як зниження ціни продукції. Збільшується конкурентоспроможність підприємства, можливо і обсяги продажів. Однак фірма перестає розташовувати великим амортизаційним фондом, знижується можливість придбання нових, сучасних засобів праці.
Вивчивши амортизаційну політику базового підприємства, я прийшла до певного висновку:
При нарахуванні амортизації основних засобів, що безпосередньо беруть участь в процесі виробництва метод зменшуваного залишку нарахування амортизації основних засобів є найбільш прийнятним. Описаний в третьому розділі висновок про спосіб нарахування амортизації є найприйнятнішим з погляду всіх основних показників діяльності підприємства.
Список використаної літератури
Єдині норми амортизаційних відрахувань на повне відновлення основних фондів народного господарства СРСР (затв. Постановою Ради Міністрів СРСР від 22.10.90 № 1072). - Довідкова система Консультант Плюс.
Схожі роботи:
Аудит операцій з обліку амортизації зносу основних коштів
Курсова робота >> Бухгалтерський облік і аудит
сформована первісна вартість Начісленіеамортізацііпо неамортізіруемого майну. Начісленіеамортізацііпоосновнимсредствам не прийнятим. № 33н 7 Перевірка правильності начісленіяамортізацііпоосновнимсредствам 2 Іванова А.І. Фоміна О.Н.
Амортізаціяосновнихсредств (7)
Реферат >> Бухгалтерський облік і аудит
про начісленііамортізацііпоосновнимсредствам відображають в двох податкових регістрах: - регістрі інформації про об'єкт основних коштів; - регістрі-розрахунку амортізацііосновнихсредств.
Амортізаціяосновнихсредств (10)
Реферат >> Бухгалтерський облік і аудит
5 на накладні витрати основного і допоміжних виробництв 8040 2420 19 Начісленіеамортізацііпоосновнимсредствам. зданим в операційну.
Амортізаціяосновнихсредств і облік їх ремонту модернізації та рекон
Курсова робота >> Бухгалтерський облік і аудит
якого воно відноситься; -Суми начісленнойамортізацііпо об'єктів основних коштів відображаються в бухгалтерському обліку шляхом. при застосуванні будь-якого варіанту для начісленіяамортізацііпоосновнимсредствам. обраного організацією в якості варіанту.
Основниесредства організації та їх ефективність (1)
Курсова робота >> Економіка
є рахунок 010 «Знос основних коштів»). Незрозумілим залишилося питання про начісленііамортізацііпоосновнимсредствам некомерційних організацій. У пункті.