азіатська криза
Азіатський криза була викликана не тільки деструктивною роллю держави в економіці ряду країн Південно-Східної Азії і нереальною політикою стабілізації курсів національних валют (проводилася політика керованого валютного курсу) в умовах, коли пасивне сальдо платіжного балансу по поточних операціях стало хронічним і постійно збільшувалися масштаби зобов'язань приватного сектора, а також спекулятивної спрямованістю фондового ринку при відсутності ефективного механізму захисту прав інвесторів і політикою лібералізації движени я капіталу, що проводиться в інтересах фінансово-промислових груп. [1]
Напередодні азіатської кризи фондові ринки цих держав перебували на підйомі і служили об'єктом активного вкладення іноземного капіталу. Проте інвестори різко змінили свою поведінку, відмовивши в довірі урядам цих країн, що призвело до паніки і масованому відтоку капіталів, призвело їх національні фінансові системи в глибоку кризу і створило загрозу стабільності економіки. Настільки очевидний контраст між недавніми успіхами і нинішніми економічними потрясіннями призводить до висновку про те, що для цього були певні причини, закладені раніше в економіці цих країн. [2]
З самого початку Азіатської кризи спостерігається відтік капіталу з периферії. Коли країни на периферії позбудуться надії на відновлення припливу капіталу, вони можуть скористатися своїм суверенним правом для запобігання відтоку. Це додатково прискорить відтік, і система завалиться. США все частіше починають згадувати про власні інтереси. Відмова Конгресу виділити додаткові кошти для МВФ може зіграти зараз таку ж роль, як тариф Холі - Смута в роки Великої депресії. [5]
В результаті вплив азіатської кризи було доповнено російським дефолтом, що остаточно підірвало і зруйнувало активність російського ринку цінних паперів. [6]
Росія теж стала жертвою Азіатської кризи. але це настільки дивний випадок, що він заслуговує спеціального розгляду. Я був особисто залучений в російські справи набагато глибше, ніж в справи інших країн. Росія кинулася з однієї крайності - жорсткого закритого суспільства - в іншу крайність - суспільство, що не підкоряється законам капіталізму. Різкість переходу міг би пом'якшити вільний світ, якби він зрозумів, що відбувається, і був дійсно прихильний ідеалам вільного суспільства, але тепер говорити про це вже пізно. [8]
Раніше я думав, що Азіатська криза призведе до остаточного тріумфу капіталізму: китайські сім'ї, що живуть за кордоном, поступляться місцем багатонаціональним компаніям, а азіатська модель буде поглинена світової капіталістичної моделлю. Такий хід подій все ще можливий, але зараз більш імовірно, що країни периферії будуть все частіше виходити з системи - це буде відбуватися по мірі того, як будуть зменшуватися їх шанси залучити капітал з центру. Банки і портфельні інвестори зазнали серйозних збитків, і багато втрати ще чекають. [9]
Отже, однією з основних причин азіатської кризи стало порушення оптимального балансу між ступенем внутрішньої лібералізації економік, з одного боку, і ступенем їх відкритості для короткострокових іноземних інвестицій - з іншого. [10]
Оцінку перспектив імпорту іноземного капіталу в Росії необхідно проводити через призму азіатської кризи і глибокої фінансової та економічної кризи в Росії. [11]
Те, що Росія до теперішнього часу виявилася в повній безвиході, розуміють і за кордоном. Саммерса: Коротше кажучи, в світлі азіатської кризи не може бути гірше новини з Росії, ніж та, що від однієї непрацюючої економічної системи і декількох років реформ там впритул наблизилися до створення іншої, не менш сумнівною. Або ще слова великого американського економіста Маршалла Голдмана: Чесно кажучи, ця система увібрала все найгірше з капіталізму і комунізму. [15]
Сторінки: 1 2 3