Дякую вам за підтримку!
Так, моделей не так вже й багато. Але! По-перше, це не всі моделі, які пропонує нам SVEN сьогодні. По-друге, клавіатури SVEN не такі вже погані (вже точно краще копійчаних безіменних клавіатур) і тому заслуговують бути розглянутими. По-третє, всі описані нижче клавіатури можуть бути цікаві не тільки для Російських, але і для українських користувачів, так як несуть на своїх кнопках ряд відповідних символів. Ось, хоча б на підставі цього, я і збираюся приступити до їх огляду. Отже ...
SVEN Standard 501
Назва цієї моделі (Standard) цілком себе виправдовує. Такі клавіатури і правда давно вже стали стандартними і нікого не дивують. Якщо ви не є затятим противником усіляких «зайвих» кнопок і вам потрібна звичайнісінька клавіатура, то SVEN Standard 501, швидше за все, вас влаштує. Нічого особливо видатного в ній немає, так само як немає і будь-яких глобальних недоліків, і, начебто, говорити більше нема про що. Але, звикнувши до гарної клавіатурі, я все-таки хочу висловити пару слів про роботу даної моделі.
Для початку звернемося до характеристик, які нам заявляє SVEN для моделі Standard 500. Чому для цієї моделі? Ну, тому, що характеристик моделі Standard 501 я виявити не зміг, а так як очевидно, що модель 501 є розвитком моделі 500, то і характеристики у неї повинні бути не гірше (ось такий я оптиміст). Отже, характеристики:
- Напрацювання на відмову: не менше 20.000.000 натискань
- Тип: мембранний
- Довжина кабелю: 1.2м
- Розміри: 470х168х35мм
- вага 0.8кг
- Знижений шум при роботі
Незважаючи на те, що модель 501 дуже схожа на модель 500, відмінності все ж є. Так, корпус Standard 501 на 10 мм вже і його справжні розміри 460х168х35. Збільшилася і довжина кабелю. Замість 1.2м тепер присутній кабель довжиною 1.42м, що може швидше радувати, ніж засмучувати. Спочатку вас може злегка засмутити напрацювання на відмову. Звичайно, замість 20 мільйонів натискань хотілося б бачити цифру, хоча б в два рази більшу. Але, повірте, якщо цій клавіатури вам не вистачить на довгі роки, то, по крайней мере, до вироблення цих 20 мільйонів натискань Standard 501 встигне себе окупити (з огляду на низьку вартість цієї клавіатури).
Звертаючись до відчуттів від безпосередньої роботи з даної клавіатурою, можу сказати, що вона цілком посередній. Кліка немає, натискання м'яке і не викликає швидкого роздратування подушечок пальців, а робочий хід кнопок становить 4.5мм. Повертаючись до ненависникам «зайвих» кнопок зауважу, що їм, швидше за все, не сподобається розташування додаткових Win98 кнопок управління ATX харчуванням (кнопки Power, Sleep і Wake Up). Розташовані вони (див. Фото) на тому місці, на якому у стандартних (без розширення) клавіатур розташовані кнопки Print Screen, Scroll Lock і Pause. Втім, сьогодні добра половина випускаються клавіатур має таке розташування цих кнопок. Win98 клавіатури з'явилися на ринку вже досить давно, і особисто я звик до них і вільно можу пересідати з моделей Win95 на Win98 і назад.
Останнє, про що варто сказати, описуючи Standard 501, це заявлений «знижений шум при роботі». Знижений він якось частково. Тобто, не сам шум частково знижений, а знижений він тільки для частини клавіатури. Алфавітна частина працює і правда досить тихо, а ось все, що знаходиться праворуч від неї (стрілки і NumPad) гуркоче відчутно. Так само гуркоче і ряд клавіш Fxx. Мабуть, виробник вважає, що кнопки Fxx і NumPad - це другорядні клавіші, не заслуговують на увагу. А даремно. Я наприклад, активно користуюся стрілками, розташованими на NumPade'е (звичка, що залишилася ще з PC XT). І думається мені, що я не самотній.
SVEN Slim 300
Маленька така, 107-ми кнопкова Win98 клавіатурка. Тобто невелика. Зроблена вона спеціально для тих, у кого мало простору на робочому місці і немає грошей не тільки для його розширення, а й для покупки дорогою клавіатури. І начебто все в Slim 300 має вселяти оптимізм. І розмір невеликий, і ціна низька, і заявлені характеристики не погані.
- Напрацювання на відмову: не менше 20.000.000 натискань
- Тип: мембранний
- Довжина кабелю: 1.2м
- Розміри: 440х140х22 мм
- Вага: 0.6кг
- Знижений шум при роботі
Але, особисто у мене оптимізм пропав ще до її підключення. Не все так уже й погано, але от відчуття ненадійності з'явилося відразу, після перших натискань на кнопки. Так, вони дійсно тихі (хоча, все в світі відносно). Кліка немає, а робочий хід становить 4.2мм. Прекрасно, але осі кнопок занадто тонкі. Через це ненажатом кнопка, якщо до неї злегка доторкнутися, гойдається на осі. Ні, у випадку з Slim 300 це не впливає на надійність клавіатури, але відчуття з'являються не найкращі. Друге, що мені дуже не сподобалося - це тонкі і відповідно кволі розкладні ніжки, що забезпечують похиле положення всієї клавіатури в цілому.
Конструкція ніжок Slim 300
Конструкція їх така, що в розкладеному стані, вони можуть легко зламатися при поперечному пересуванні корпусу клавіатури. Третє нарікання на Slim 300 - заявлені розміри клавіатури. Вони, хоч і трохи, але не відповідають дійсності. Реальні розміри корпусу більше і складають 446х143х25мм. Мабуть в якості компенсації за допущену помилку, інтерфейсний кабель в моделі, що потрапила до мене, був на 0.2м довше заявленого (довжина 1.40м). Загалом, навіть при відчутті ненадійності, що з'явилося у мене при первинному знайомстві зі Slim 300, я почав подумувати про встановлення цієї моделі на стендова ПК. І в основному це продиктовано малим розміром і низькою вартістю даної моделі.
- Напрацювання на відмову: не менше 20.000.000 натискань
- Тип: мембранний
- Довжина кабелю: 1.8 м (реальна 1.4 м)
- Розміри: 541х255х35 мм
- Вага: 1.4 кг
- Знижений шум при роботі
Загалом, все майже як у описаних вище моделей. Звертаючись же до самої конструкції клавіатури, має помітити, що "Enter" зроблений «маленьким», з'явилися три кнопки управління ATX харчуванням, а «пробіл» виконаний у вигляді двох клавіш, а не однієї, як це часто буває у подібних клавіатур. Крім цього, передня частина корпусу є як би підставкою під зап'ястя рук (для ергономічної клавіатури це цілком логічно). Основна клавіатура SVEN Ergonomic 3000 без кліка з робочим ходом 4.2 мм. Три кнопки управління ATX харчуванням трохи менше основних (висота 4.3 мм), а їх робочих хід становить всього 2.8 мм. Кілька незграбно виглядає клавіша "Power". При тому, що клавіші "Sleep" і "Wake" виконані у вигляді невеликих прямокутників (13х8 мм) і добре вписуються в дизайн моделі Ergonomic 3000, клавіша "Power", навпаки, зроблена великий і квадратної (20х20 мм), і виглядає так, як ніби вона зовсім не від цієї клавіатури. З точки зору естетики це зовсім не красиво, а з моєї точки зору ще й незручно - надто вже привертає увагу до клавіші "Power".
SVEN Ergonomic 2500
Моделлю Ergonomic 2500 ми переходимо від звичайних за своїми функціями клавіатур до більш оснащеним і відповідним вимогам сучасних користувачів. А вимагають сучасні користувачі багато. Подай їм і зручність керування різними мультимедіа додатками, і комфортне проживання в інтернеті, і таке інше. У випадку зі SVEN саме в моделі Ergonomic 2500 і укладена спроба реалізувати якомога більшу кількість вимог вибагливих користувачів. Технічні характеристики, заявлені виробником для даної клавіатури, такі:
- Напрацювання на відмову: (не вказана)
- Тип: мембранний
- Довжина кабелю: 1.8 м (реальна 1.4 м)
- Розміри: 495х240х34 мм
- Вага: 1.2 кг
- Знижений шум при роботі
Мабуть, найкраще в цій моделі вдалися самі клавіші (крім мультимедійних, і забувши про ергономічність клавіатури в цілому). Серед усіх представлених в цьому огляді клавіатур, у Ergonomic 2500 вони одні з найбільш м'яких, і при тривалій роботі практично не дратують подушечки пальців (робочий хід основних клавіш - 5.1 мм, мультимедійних -2.6 мм). Зверніть увагу на нижній ряд клавіш. Значних розмірів «пробіл», Alt, Ctrl і Win95 клавіші досить зручні в роботі. А ось світлодіоди, розташовані не як зазвичай, а вертикально між двома масивами основних клавіш, спочатку зовсім не зручні. Не можна назвати вдалими і 22 додаткові мультимедійні клавіші. Виглядають вони непогано, але ось тактильні відчуття при роботі з ними не найкращі. Мультимедійні функції, навпаки, в загальному, реалізовані непогано і про це варто поговорити окремо.
On Screen Display (OSD)
Програмувати окремі мультимедійні клавіші можна в досить широких межах. Так, крім пропонованих заздалегідь функцій, ви можете визначити будь-який додаток, яке буде запущена при натисканні на програмовану вами клавішу. Не піддаються програмуванню лише чотири клавіші управління плеєром (CD Stop, Play, Pre Track і Next Track). При натисканні на Play в будь-якому випадку буде відкритий плеєр, який встановлюється разом з драйвером цієї клавіатури.
Що ж, оформлений він непогано і дозволяє працювати з плейлистів в форматі txt, lst, m3u, і програвати файли більшості основних мультимедійних форматів (mp1, mp2, mp3, mpp, wav, mid, rmi, avi, dat, mpeg, mpg, mov , qt, cda). Спроба ж керувати за допомогою чотирьох описаних вище клавіш будь-яким іншим плеєром успіхом не увінчалася. Драйвер клавіатури вперто не «бачив» і не хотів працювати з альтернативними плеєрами, що чимало мене розчарувало.
SVEN Multimedia 800
І ось, нарешті, остання в цьому огляді клавіатура. Оцінюючи поєднання якості самої клавіатури і її функціональної оснащеності, я б сказав, що модель Multimedia 800 найкраща з розглянутих сьогодні. Дивацтв у неї вистачає, але, не дивлячись на них, вона мені сподобалася більше за інших.
Технічні характеристики, заявлені виробником, практично нічим не відрізняються від характеристик моделей, описаних вище. Ось тільки не вказана напрацювання на відмову.
- Тип: мембранний
- Довжина кабелю: 1.8 м (реальна 1.71 м)
- Розміри: 471х223х34 мм
- Вага: 0.9 кг
- Знижений шум при роботі
Але, це всього лише голі цифри. Практика ж показала, що дана модель може бути непоганим вибором серед недорогих мультимедійних клавіатур. Досить м'які клавіші без кліка (робочий хід - 5.3 мм) цілком придатні для тривалої роботи і не сильно дратують подушечки пальців. У дизайні корпусу дуже вдало передбачена підставка під зап'ястя рук, а оформлення додаткових мультимедійних клавіш (робочий хід - 2.3 мм) заслуговує похвал. Ще одним плюсом на користь цієї клавіатури є наявність в ній PS / 2 порту. Його роз'єм розташований на задній стінці, біля кабелю самої клавіатури, але чомусь факт присутності цього порту виробник приховує. Про його існування не згадується ні в документації, ні на упаковці, і навіть на корпусі самої Multimedia 800 поруч з PS / 2 роз'ємом немає ніяких позначень. Дивно, але факт. Більш ніяких претензій до дизайну і якості клавіатури у мене не виникло, і навіть навпаки, дуже сподобався дизайн трьох додаткових клавіш управління ATX харчуванням. Вони досить маленькі, а рішення зробити їх злегка втопленими щодо поверхні корпусу клавіатури я вважаю дуже вдалим.
Мультимедійність даної клавіатури нагадує модель SVEN Ergonomic 2500, але все ж дещо інша. Додаткових клавіш набагато менше (всього 16), а кількість програмованих і того менше. Якщо в моделі Ergonomic 2500 18 з 22-х додаткових клавіш можна було програмувати на свій смак і колір, то в моделі Multimedia 800 з 16-ти клавіш програмуються за бажанням користувача тільки 6.